雖然牽動國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)的高通公司在華壟斷案正在接近尾聲，但由此而引發(fā)的一場國產(chǎn)手機廠商之間的專利內(nèi)戰(zhàn)可能剛剛啟幕。

11月12日，一位熟悉高通在華壟斷案的業(yè)內(nèi)人士向新浪科技透露，發(fā)改委預計在本月底對高通案作出最終處罰，除了罰款、降低專利授權(quán)費用外，取消高通推行的“反授權(quán)協(xié)議”也在其中。

“反授權(quán)協(xié)議”是高通公司利用自身的專利優(yōu)勢迫使手機廠商簽訂的不公平合約，根據(jù)這項協(xié)議，使用高通芯片的手機公司，必須將所持專利授權(quán)給高通，并且不得以此專利向高通的任何客戶征收專利費。

正式有這樣的協(xié)議存在，在蘋果公司、三星等廠商在國際市場大打?qū)＠�官司之時，國內(nèi)卻鮮有類似的官司。

不過，隨著這項協(xié)議的取消，國內(nèi)手機廠商拿起專利作為競爭武器的可能性將會大大增加。

高通保護傘消失

去年12月13日，發(fā)改委對高通進行反壟斷立案調(diào)查，并在今年7月明確對高通的調(diào)查包括“以整機作為計算許可費基礎(chǔ)”等七項內(nèi)容。

隨著調(diào)查的逐漸深入，在一些問題上，高通公司承諾作出整改，并請求發(fā)改委中止對其進行的反壟斷調(diào)查。兩個月前，發(fā)改委官員透露，“高通反壟斷案”已進入最后處罰階段，不過處罰決定現(xiàn)在仍沒有做出。

據(jù)一位熟悉高通在華壟斷案的業(yè)內(nèi)人士透露，發(fā)改委預計在本月底對高通案作出最終處罰，處罰措施可能包括降低專利費用、罰金以及取消“反授權(quán)協(xié)議”。在這些可能的處罰中，“反授權(quán)協(xié)議”的取消，可能會成為國內(nèi)手機市場專利官司的一個分水嶺。

以前按照高通 “反授權(quán)協(xié)議”要求，中興、華為、聯(lián)想等使用高通芯片的手機公司，必須將所持專利授權(quán)給高通官司，并且不得以此專利向高通的客戶征收專利費。

這項協(xié)議意味著，即使一些手機廠商使用了別家廠商的專利，只要采購了高通公司的芯片，就不用擔心專利的收費問題。實際上，這等于給一些缺少專利的手機廠商帶了一頂保護傘，以至于放縱這些手機廠商在產(chǎn)品的研發(fā)過程中，并不會在專利問題上作出相應(yīng)的規(guī)避。

不過，隨著這條協(xié)議的取消，未來手機廠商們之間的專利價值將會逐漸凸顯出來，而擁有更多專利的手機廠商無疑將會處于更有利的位置上。而對于缺少專利的手機廠商，在研發(fā)過程中可能就要考慮專利侵權(quán)的問題了。

實際上，在高通案調(diào)查過程中，國內(nèi)手機廠商已經(jīng)開始在專利問題發(fā)生“摩擦”。據(jù)媒體報道，中興手機日前已經(jīng)向同業(yè)的廠商發(fā)出律師函，想就專利授權(quán)問題展開收費談判。而據(jù)多方消息證實，除了中興外，華為、酷派等廠商都向其他廠商發(fā)出過有關(guān)專利的律師函。

一場關(guān)于專利的較量，可能正在國產(chǎn)手機廠商之間醞釀。

或掀起專利內(nèi)戰(zhàn)

專利搜索分析公司PatSnap的數(shù)據(jù)顯示，國產(chǎn)手機廠商的專利量出現(xiàn)兩極分化。截止2014年11月，華為獲得的專利授權(quán)量近3萬件，而魅族公司卻只有80多件。

在整體上，由于中興、華為、聯(lián)想的成立時間遠遠超于小米、魅族等其它國產(chǎn)手機品牌，在專利數(shù)據(jù)量上也占據(jù)很大的優(yōu)勢。因此，等高通的保護傘取消之后，中興、聯(lián)想、華為等持有大量手機專利的企業(yè)有條件將專利作為競爭武器。

目前，中興、華為手機的專利保護以技術(shù)發(fā)明為主，聯(lián)想則對于發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計的專利保護程度相當。也許是意識到了專利的重要性，很多后起期的手機品牌正在從外觀設(shè)計等方面加強專利的積累。(責任編輯：韓杰)