蘋果與高通的訴訟互撕事件近日又迎來了新進(jìn)展，針對蘋果公司2017年1月在美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院向高通公司發(fā)起的專利訴訟，4月10日，高通正式向法院提交了答辯狀，并同時(shí)發(fā)起反訴。

在遞交的文件中，高通詳細(xì)說明了其相關(guān)發(fā)明貢獻(xiàn)以及通過許可項(xiàng)目與行業(yè)分享的技術(shù)價(jià)值，同時(shí)指出蘋果未能與高通進(jìn)行誠信談判以獲得按照公平、合理和非歧視的條件使用高通的3G和4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可，并要求蘋果支付損害賠償，甚至列出了5大“罪狀”來控訴蘋果的“忘恩負(fù)義”：

1.違反了與高通的協(xié)議，曲解了與高通的協(xié)議和談判內(nèi)容；

2.干涉了高通與為蘋果公司制造iPhone與iPad的高通被許可廠商之間的長期協(xié)議；

3.通過曲解事實(shí)和提供不實(shí)聲明，在全球不同地區(qū)鼓動(dòng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對高通的業(yè)務(wù)發(fā)起攻擊；

選擇在其iPhone 7手機(jī)中不充分使用高通調(diào)制解調(diào)器芯片的性能，曲解搭載高通調(diào)制解調(diào)4.器和搭載5其他供應(yīng)商調(diào)制解調(diào)器的不同iPhone手機(jī)之間的性能差異；

5.威脅高通并試圖阻止其進(jìn)行有關(guān)搭載高通產(chǎn)品的iPhone手機(jī)的卓越性能的公開比較。

事件回顧：蘋果多地發(fā)起“10億訴訟之戰(zhàn)”

2017年1月蘋果在美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院向高通公司發(fā)起的專利訴訟，起訴高通“壟斷無線芯片市場”，并提出了高達(dá)近10億美元的索賠。

隨后不久，蘋果又在中國遞交訴訟，1月25日北京知識產(chǎn)權(quán)法院表示，蘋果已在北京對高通提起訴訟，稱高通濫用在芯片行業(yè)的地位，并向其索賠10億元人民幣 （約合1.4532億美元）的賠償。

3月2日，外媒報(bào)道稱蘋果于英國向高通提起新訴訟，控訴高通行業(yè)壟斷，兩家科技巨頭在專利和芯片交易方面的矛盾爭端再次進(jìn)化升級。

對此，蘋果CEO庫克表示，高通仍堅(jiān)持對蘋果公司毫無用處的一些技術(shù)征收專利費(fèi)。就像是沙發(fā)賣家會(huì)因?yàn)橘I家居住面積的大小收取不同費(fèi)用一樣。蘋果的創(chuàng)新越多，高通收取的專利費(fèi)就會(huì)越多，這一定程度上增大公司的創(chuàng)新成本。“我不喜歡訴訟，但是除了訴訟，蘋果別無選擇。” 庫克說。

對于高通的反訴訟，蘋果官方在回應(yīng)是，我們不評論高通的申請，但請注意我們1月份說過他們的商業(yè)行為和不公平專利費(fèi)。

各執(zhí)一詞的翻臉互撕 實(shí)質(zhì)上是手機(jī)利潤之爭

蘋果起訴高通，主要理由是高通收取的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)用過高、向蘋果公司發(fā)出的許可條件過高，高通拒絕向某些標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)實(shí)施者提供許可，同時(shí)限定蘋果公司使用其提供的或批準(zhǔn)使用的產(chǎn)品與服務(wù)。再加上iPhone基帶第二供應(yīng)商Intel的引進(jìn)，與高通形成了一定的抗衡之勢，此時(shí)定然是要進(jìn)行一番反擊的。(責(zé)任編輯：方向)