文章原標(biāo)題為《“電信重組”國(guó)家級(jí)廣電網(wǎng)或成第四運(yùn)營(yíng)商》

而此前一則“383”改革方案中，關(guān)于“電信重組”的論述，激起了市場(chǎng)人士的熱議和猜想。

中國(guó)官方高層智囊機(jī)構(gòu)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心在"383"改革提到改革的八個(gè)重點(diǎn)，其中關(guān)于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的改革提到，“再次重組電信企業(yè)，形成多家競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力相當(dāng)?shù)碾娦胚\(yùn)營(yíng)商。”

具體論述是，“加快業(yè)務(wù)相互開放，實(shí)質(zhì)性推進(jìn)三網(wǎng)融合。實(shí)現(xiàn)電信、互聯(lián)網(wǎng)、廣電主體業(yè)務(wù)相互開放和相互進(jìn)入。整合分散的監(jiān)管職能，建立統(tǒng)一監(jiān)管體系。再次重組電信企業(yè)，形成多家競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力相當(dāng)?shù)碾娦胚\(yùn)營(yíng)商”。

這一提法引起社會(huì)熱議。記者采訪多位業(yè)內(nèi)人士、分析師，各方對(duì)此態(tài)度不一。多數(shù)業(yè)內(nèi)分析師表示，近期進(jìn)行電信重組，涉及三大運(yùn)營(yíng)商的重組可能性并不大，但民資逐步進(jìn)入電信行業(yè)，目前的虛擬運(yùn)營(yíng)商是一條途徑。積極申請(qǐng)?zhí)摂M運(yùn)營(yíng)商牌照，正成為一些民營(yíng)企業(yè)角逐電信市場(chǎng)的敲門磚。

4G發(fā)牌成重組阻力

距2008年第四次電信重組已然五年多。

2008年5月24日，工信部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)和財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于深化電信體制改革的通告》，電信重組大幕拉開。

此后，中國(guó)電信收購(gòu)中國(guó)聯(lián)通CDMA網(wǎng)(包括資產(chǎn)和用戶)，中國(guó)聯(lián)通G網(wǎng)與中國(guó)網(wǎng)通合并，中國(guó)衛(wèi)通的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)并入中國(guó)電信，中國(guó)鐵通并入中國(guó)移動(dòng)，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信三大運(yùn)營(yíng)商形成三足鼎立之勢(shì)。

五年后，重組被官方智囊機(jī)構(gòu)再次提及，關(guān)于這一可能性爭(zhēng)議諸多。

關(guān)于電信重組，市場(chǎng)解讀為三大運(yùn)營(yíng)商的重組、國(guó)家級(jí)廣電網(wǎng)絡(luò)公司的建立以及民資逐步進(jìn)入電信業(yè)。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，短期內(nèi)，三大運(yùn)營(yíng)商再進(jìn)行重組應(yīng)無(wú)可能。

“重組難度還是挺大的，三家運(yùn)營(yíng)商2008年重組過(guò)一次了，各自有自己的地盤和用戶，無(wú)論是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和用戶爭(zhēng)奪、資訊服務(wù)都形成比較市場(chǎng)化。”深圳一家中型券商通信行業(yè)研究員如是認(rèn)為。

他直言，三大運(yùn)營(yíng)商目前實(shí)力均衡，3G用戶已經(jīng)三分天下，再進(jìn)行拆分、重組必要性并不大。

此外，他認(rèn)為，4G牌照發(fā)放在即，在這個(gè)時(shí)點(diǎn)進(jìn)行重組明顯可能性很低。

11月1日，有消息稱，4G牌照將最快于12月8日發(fā)放，最晚不遲于12月18日發(fā)放。

“幾乎可以肯定的是三家運(yùn)營(yíng)商都會(huì)獲得牌照，移動(dòng)和電信4G牌照招標(biāo)已經(jīng)做了，聯(lián)通也已經(jīng)鋪開了4G建設(shè)，再重組的話將造成資源浪費(fèi)。” 前述深圳券商研究員表示。

他認(rèn)為，今年實(shí)際上是三大運(yùn)營(yíng)商3G的收獲期，但是此時(shí)開始投4G，4G必然需要大規(guī)模的投入，如果要達(dá)到3G的密度，那么投入資金會(huì)更大，4G的投資整體兩年可能維持大量的成本，盈利還沒辦法明朗。

“目前‘383’僅為一種提法，離真正的政策還遠(yuǎn)得很。”上海一家券商電信行業(yè)資深分析師對(duì)記者表示，“2008年的重組還沒有做總結(jié)，新的重組肯定不可能展開，必須先看上一階段的目標(biāo)是否達(dá)到了，再進(jìn)行下一階段的動(dòng)作。”

IDC電信分析師沈建勇則給出了電信重組的另一個(gè)思路，“我理解的電信改革方案的重組應(yīng)該是國(guó)家級(jí)廣電網(wǎng)絡(luò)公司的建立。”

“國(guó)家級(jí)廣電網(wǎng)絡(luò)公司的建立之前已經(jīng)在提，此后應(yīng)該會(huì)加快進(jìn)程。”沈建勇說(shuō)。

不過(guò)他也提到，曾于2010年就開始提的國(guó)家級(jí)廣電網(wǎng)絡(luò)公司，由于廣電資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)比較復(fù)雜，收購(gòu)、重組需要花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間，且資金也有限，這兩個(gè)因素讓組建進(jìn)展趨緩。(責(zé)任編輯：韓杰)