解碼華誼兄弟:票房煩惱與擴(kuò)張沖動(dòng)
自2009年上市以來(lái),從資本市場(chǎng)圈到錢的華誼,已經(jīng)和正在進(jìn)行一系列的投資舉措,多元化經(jīng)營(yíng)。查閱年報(bào),可以看到華誼在過(guò)去兩年中動(dòng)作頻頻:進(jìn)入電視頻道運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域,入股數(shù)字院線運(yùn)營(yíng)商,進(jìn)軍網(wǎng)絡(luò)音樂(lè),投資興建電影主題公園,甚至是收購(gòu)游戲公司。這家公司并不避諱,華誼在模仿美國(guó)的時(shí)代華納。
上月,華誼兄弟公布了其2012年的財(cái)報(bào)。當(dāng)年,該公司凈利潤(rùn)2.44億元,而華誼投資的一家游戲公司為其帶來(lái)6000萬(wàn)收入。游戲帶來(lái)的利潤(rùn),占到這家“電影公司”全年利潤(rùn)的1/4。
這或許是華誼兄弟的董事長(zhǎng)王中軍在收購(gòu)這家叫掌趣科技的游戲公司之初,未曾想到的。但這一狀況,為華誼兄弟擺脫“票房綁架”,提供了一個(gè)路徑樣板。
票房暴露華誼喜憂
作為一家上市公司,華誼兄弟的喜與憂,通過(guò)《西游》和《一九四二》這兩部電影的票房被清晰地暴露出來(lái)。
2013年春節(jié),一個(gè)并不被看好的檔期,電影《西游降魔篇》票房超過(guò)12億元,創(chuàng)造了國(guó)產(chǎn)電影的票房紀(jì)錄。這部電影的發(fā)行方,華誼兄弟公司,曾經(jīng)在2012年發(fā)行一部可以載入電影史的作品、馮小剛執(zhí)導(dǎo)的《一九四二》。但從經(jīng)營(yíng)上來(lái)講,現(xiàn)實(shí)題材的《一九四二》并沒(méi)有給這家公司帶來(lái)贏利,魔幻題材的《西游降魔篇》所帶來(lái)的利潤(rùn),預(yù)計(jì)達(dá)到這家公司2012年全年贏利的50%。
由于《西游降魔篇》的大賣,在今年2月初,華誼兄弟股價(jià)一度在7個(gè)交易日內(nèi)上漲了36%。但是,電影下線以后怎么辦?
作為一家上市公司,華誼兄弟的喜與憂,通過(guò)這兩部電影的票房被清晰地暴露出來(lái)。這家公司的股價(jià),也必然地遭到票房的“綁架”。華誼兄弟的高層在一次非公開場(chǎng)合透露,股價(jià)被票房左右,確實(shí)是華誼的“煩惱”。
在新近刷新的國(guó)產(chǎn)電影票房榜單上,前五名中有3部片子由華誼兄弟發(fā)行。這家公司2009上市,當(dāng)年利潤(rùn)不足1億元。
2013年4月1日,華誼兄弟股價(jià)收于17元上方,總市值103億元,距離2009年下半年招股時(shí)48億元的市值已經(jīng)翻番。華誼兄弟也從一家制片起家的公司蛻變成橫跨制作、發(fā)行、放映和主題公園等衍生業(yè)務(wù)的電影王國(guó),初具大電影公司的雛形。
A股同類公司中,目前與華誼兄弟市值差距不大的是光線傳媒,這家公司在2012年底推出《泰囧》創(chuàng)下票房新高,在2012年利潤(rùn)規(guī)模上甚至高出華誼一籌。
市場(chǎng)對(duì)于華誼兄弟給予更高估值,很大一部分原因是對(duì)其模式認(rèn)同。
國(guó)泰君安分析師高輝、湯志彥認(rèn)為,華誼通過(guò)大制作再經(jīng)由“后產(chǎn)品”放大收入的模式,是經(jīng)典的美國(guó)傳媒集團(tuán)模式,基本可以照搬美國(guó)經(jīng)驗(yàn),失敗的概率極低。這是他們看好華誼的主要原因。
華誼兄弟正如何布局其電影王國(guó)?可從2012年的年報(bào)中管窺一斑。
年報(bào)顯示,華誼兄弟在過(guò)去的一年中通過(guò)子公司設(shè)立經(jīng)營(yíng)NOWPOP TV頻道,進(jìn)入電視頻道運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域;收購(gòu)GDC Technology(上游數(shù)字放映解決方案提供商)約9%股權(quán);獲得多米音樂(lè)5.17%的股權(quán),進(jìn)軍網(wǎng)絡(luò)音樂(lè);全資華誼兄弟(天津)實(shí)景娛樂(lè),參與海南觀瀾湖·華誼·馮小剛文化旅游實(shí)業(yè)有限公司等。
華誼兄弟在2012年一共投資了14個(gè)項(xiàng)目,投資金額2.85億元。
華誼兄弟副總經(jīng)理、董秘胡明在接受新京報(bào)專訪時(shí)解讀,華誼的投資都是圍繞三大方面進(jìn)行的。“邏輯很簡(jiǎn)單,一是文化旅游板塊;二是電影的上下游包括獨(dú)立制片公司、發(fā)行公司、技術(shù)公司;第三就是互聯(lián)網(wǎng)娛樂(lè)”。她認(rèn)為,2013年,華誼兄弟估計(jì)還將投資3億在以上三大領(lǐng)域。
這其中文化旅游方面的動(dòng)作為外界關(guān)注。
2012年5月,在?诠餐_發(fā)“觀瀾湖·華誼·馮小剛電影公社”,規(guī)劃控制面積1400畝,建筑面積950畝。
這已是華誼的第四個(gè)“文化旅游項(xiàng)目”。早在2011年5月,華誼兄弟電影主題公園落戶蘇州工業(yè)園區(qū),成為華誼兄弟旗下首家電影主題公園,該項(xiàng)目占地1000畝。
同期,華誼兄弟又一“文化城”項(xiàng)目落子深圳坪山。注冊(cè)資本為1億元,計(jì)劃建設(shè)用地65萬(wàn)平方米。華誼全資子公司實(shí)景娛樂(lè)持股比例為40%。
2012年,華誼與上海嘉定工業(yè)區(qū)開發(fā)有限公司及其他投資方共同投資設(shè)立合資公司,打造嘉定“華誼兄弟文化城”,規(guī)劃占地1000畝。華誼擁有40%股權(quán)。
中投顧問(wèn)文化行業(yè)研究員蔡靈分析稱,當(dāng)下電影公司紛紛進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn)主要分兩種情況,首先是由于近年來(lái)我國(guó)大力扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,政府在文化項(xiàng)目拿地方面給予了較高優(yōu)惠。“影視公司看重投資地產(chǎn)帶來(lái)的巨大收益,借建設(shè)主題公園、影視城之名,行地產(chǎn)開發(fā)之實(shí)。”
“還有一種情況,我國(guó)電影業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)尚不完整,主題公園、影視城等作為電影的衍生環(huán)節(jié)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)意義重大,一些影視公司投資建設(shè)主題公園也是為了實(shí)行全產(chǎn)業(yè)鏈布局戰(zhàn)略。”
華誼是哪一種?這家公司稱是后者。
“我們希望把這個(gè)板塊建成一個(gè)細(xì)水長(zhǎng)流的‘蓄水池’,每年都能夠形成一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的貢獻(xiàn)。”華誼兄弟副總裁胡明說(shuō),華誼兄弟過(guò)去以及現(xiàn)在學(xué)習(xí)的榜樣一直是華納兄弟和迪士尼,她認(rèn)為,以迪士尼為例,旗下囊括電影、主題公園、商品授權(quán)等業(yè)務(wù),但旗幟還是電影。(責(zé)任編輯:admin)
- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號(hào)
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊(cè)用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間,融合網(wǎng)不對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊(cè)用戶的立場(chǎng)和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場(chǎng)或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場(chǎng),更與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不對(duì)您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對(duì)所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對(duì)于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊(cè)用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對(duì)免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
您可能感興趣的文章
- 網(wǎng)民質(zhì)疑殯葬存暴利鏈:人還沒(méi)死業(yè)務(wù)員已到
- 太湖文化論壇首屆年會(huì)開幕 為文化提供交流平臺(tái)
- “貴族化”正在摧毀城市的文化
- 抗日劇里的日本演員
- 李衛(wèi)革任北京市密云縣文化委員會(huì)執(zhí)法大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)
- 董玉梅任浙江省湖州市文化廣電新聞出版局副局長(zhǎng)
- 林學(xué)進(jìn)任福建省龍巖市文化廣電新聞出版局副局長(zhǎng)
- 2011第二屆北京奧運(yùn)城市體育文化節(jié)下周舉辦
- 第九屆中國(guó)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)文化博覽會(huì)5日召開發(fā)布會(huì)
- 塑鞋企品牌文化 助推企業(yè)發(fā)展不斷壯大
新聞點(diǎn)評(píng)
快速直達(dá)
新聞關(guān)注排行榜
熱門關(guān)鍵字
熱門圖片
- 百年兩奪國(guó)際金獎(jiǎng),衡水老白干啟動(dòng)“不上頭”戰(zhàn)略
- 2015年春季耀萊巔峰汽車品牌之夜綻放京城
- “品鑒勞斯萊斯”全球品牌展登陸中國(guó)
- 陳靜任北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)主任
- 李承剛?cè)伪本┦袞|城區(qū)文化委員會(huì)黨委副書記、主任
- 朱道業(yè)任安徽省阜陽(yáng)市文化廣電新聞出版局黨組書記、局長(zhǎng)
- 第五屆世界華人春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)攜手北京東視圣軒國(guó)際文化傳媒
- 孫建東任河北省邯鄲市文廣新局行政執(zhí)法大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)
- 魏瑞峰任北京市東城區(qū)文化委員會(huì)黨委委員、副主任
- 王強(qiáng)任北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)副主任