“中國巨幕”低價競爭惹惱IMAX 中影合作伙伴GDC被訴侵權(quán)
近日,美國IMAX公司將環(huán)球數(shù)碼(GDC)和“中國巨幕”總工程師崔曉宇分別告上洛杉磯高級法院,控告GDC與崔曉宇采用非法手段將IMAX技術(shù)運用到中國巨幕上。
多年從事電影銀幕研究的專家施雷鳴告訴《第一財經(jīng)日報》,中國巨幕價格僅是IMAX的一半左右,而品質(zhì)相差不是很大,對IMAX市場帶來一定沖擊,動搖了IMAX一家獨大的壟斷地位。
中國巨幕是中影集團和環(huán)球數(shù)碼(GDC)合作研發(fā)推廣的國產(chǎn)品牌巨幕放映技術(shù),目前發(fā)展迅速,成為IMAX在中國的頭號競爭對手。施雷鳴告訴記者, 中國巨幕的發(fā)展不僅打破了IMAX在中國市場的壟斷,并且正籌劃進入IMAX第一大市場——北美市場。GDC正與中國巨幕開展合作,拓寬中國巨幕在美國市 場的前景,這一舉動可能會打破IMAX在北美市場的壟斷地位。
中國巨幕的高速擴張引起IMAX的關(guān)注,IMAX通過調(diào)查,認(rèn)為中國巨幕的合作研發(fā)方GDC以及總工程師崔曉宇存在采用非法手段使用IMAX技術(shù)的行為,于是一紙訴狀將GDC以及崔曉宇告上洛杉磯高級法院。
IMAX公司控告GDC不當(dāng)?shù)美、不公平競爭以及盜用商業(yè)機密并將所得技術(shù)應(yīng)用到環(huán)球數(shù)碼的大屏幕影院技術(shù)解決方案中。IMAX聲稱,公司于 2009年在中國杭州競標(biāo)巨幕影院項目時遭遇不明對手惡意競爭并最終失敗,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)IMAX前員工崔曉宇牽涉其中。IMAX公司認(rèn)為他在任職期間竊取了 巨幕投影和2D向3D轉(zhuǎn)換的核心科技的源代碼,并表示“有豐富的證據(jù)證明他為了牟取個人利益與中國公司進行了秘密交易”。
對此,“中國巨幕”核心人物、中國電影科研所所長楊雪培向媒體公開表示,中國巨幕技術(shù)都是自己創(chuàng)新的,沒有抄襲。
施雷鳴表示,從多方渠道了解下來,爭議較大的是畫面同步器以及畫面優(yōu)化技術(shù)。畫面同步器是指巨幕技術(shù)中采用的兩臺放映機疊加達到提高亮度的效 果,“IMAX的放映機雖然是用外包裝包好,讓外人看不見內(nèi)部構(gòu)造,但采用IMAX機器的影院都知道,IMAX也是采用兩臺機器疊加來提高亮度,因此要保 證兩臺放映機同步且畫面完美疊加,目前來說能夠做到此技術(shù)的還不多,IMAX擁有此技術(shù),中國巨幕也擁有此技術(shù),因此雙方在技術(shù)歸屬上存在一定爭議。”施 雷鳴表示。
此外,畫面優(yōu)化也是IMAX的一項核心技術(shù),一般2K數(shù)字電影素材不經(jīng)過處理直接放到IMAX銀幕上畫面比較粗糙,IMAX通過一定技術(shù)將電影素材轉(zhuǎn)制實現(xiàn)畫面優(yōu)化,提高了畫面清晰度。這一技術(shù)也被中國巨幕所掌握。
施雷鳴表示,現(xiàn)在還不能說是否存在抄襲行為,要看IMAX能否拿出扎實的證據(jù)來。
對于中國巨幕的出現(xiàn),施雷鳴表示,只要是合法合規(guī)的,其出現(xiàn)不僅符合國家提倡電影技術(shù)國產(chǎn)化的要求,也打破了IMAX的壟斷地位,促進市場競爭。不 過,從目前情況看,中國巨幕對IMAX的沖擊更多是潛在威脅,院線方面人士介紹,從目前數(shù)據(jù)看,市場上包括在建的中國巨幕接近50塊,IMAX銀幕在運作 的有110多塊,已經(jīng)簽約在建的還有100多塊,總共接近300塊銀幕。單就銀幕產(chǎn)出上看,IMAX平均每塊銀幕每年票房產(chǎn)出接近800萬元,中國巨幕一 塊銀幕產(chǎn)出最高的也只有IMAX銀幕平均水平的一半左右。
相關(guān)影院技術(shù)專家告訴記者,從長遠(yuǎn)看,如果此次訴訟結(jié)果中國巨幕沒有“抄襲”,隨著中國巨幕技術(shù)的成熟,在畫面清晰度、立體景深感上進一步完善,其效果將與IMAX相差無幾,或?qū)MAX帶來巨大沖擊。
(責(zé)任編輯:admin)- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間,融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點,并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點和立場,更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。