5月16日，鼎暉投資的創(chuàng)始人之一王功權(quán)以“無所謂”的心態(tài)自曝“私奔”。

為了追求“千古難覓”的“一片情”，王功權(quán)無視“金銀已成山”的鼎暉投資，漠然了私募投資人的信任，一走為紅顏，伴愛走天涯。他的瀟灑背后，是鼎暉投資的運(yùn)作危機(jī)與投資者“被拋棄”后的擔(dān)心和無奈。不過，對(duì)于鼎暉以及投資人來說，王功權(quán)突然“離場”給他們帶來的，只是商譽(yù)和金錢的損失，而對(duì)于王功權(quán)的妻子及家人來說，除了擔(dān)心，還有情感的痛苦和壓力。據(jù)王功權(quán)5月21日微博自曝，他尚有現(xiàn)任的第二任妻子。不論這名妻子是否對(duì)他“控制欲太強(qiáng)”，他的“私奔”之舉定是傷害了王妻，并應(yīng)當(dāng)背負(fù)法律責(zé)任。

一、“私奔”違法嗎？

《中華人民共和國婚姻法》第四條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”可見，婚姻法規(guī)定，夫妻之間相互有“忠實(shí)”義務(wù)。

夫妻的忠實(shí)義務(wù)，又稱為貞操義務(wù)，指夫妻雙方在共同生活中應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)以維護(hù)婚姻關(guān)系的專一性和排他性。狹義上的夫妻忠實(shí)義務(wù)是指貞操忠實(shí)義務(wù)，僅僅意味著配偶性生活的排他專屬義務(wù)。廣義上的夫妻忠實(shí)義務(wù)，不僅包括夫妻在性生活上相互守貞操，也包括夫妻不得惡意遺棄配偶他方，不得為第三人利益犧牲、損害配偶他方的利益。而王功權(quán)的“私奔”，從廣義的忠實(shí)義務(wù)上講，他遺棄了配偶一方，為了第三者的利益犧牲、損害了王妻的利益；從狹義上講，如果他和第三人“私奔”后有性行為，自然違反了婚姻法上的“忠實(shí)義務(wù)”。

和第三者“私奔”，特別是公然與“第三者私奔”，無疑是一種嚴(yán)重傷害配偶、無視配偶人格尊嚴(yán)的行為，這當(dāng)然是違法的。

二、“私奔”構(gòu)成重婚罪嗎？

重婚罪，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”

但是，“私奔”，并不等于構(gòu)成“重婚罪”。司法實(shí)踐中，構(gòu)成重婚罪的情景一般有以下三種：

1、與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個(gè)法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的。

2、與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚。

3、沒有配偶，但明知對(duì)方有配偶而與其登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。

可見，王功權(quán)與第三者是否構(gòu)成重婚罪，重點(diǎn)不在于他們之間是否發(fā)生性行為，而在于是否以“夫妻名義”一起同居，如果以夫妻名義一起同居，二人都可能構(gòu)成重婚罪。

三、王妻能否以夫“私奔”為由提出索賠？

顯然第三者是破壞王妻婚姻家庭的同謀，不論第三者與王功權(quán)是否真心相愛，其行為當(dāng)然違反了我國“一夫一妻”制的基本原則。但是，從目前立法層面看，根據(jù)婚姻法第四十六條，無過錯(cuò)方（王妻）提起精神損害賠償?shù)那疤釛l件必須是，過錯(cuò)方（王功權(quán)）構(gòu)成了重婚或同居的法律事實(shí)，并且，即使構(gòu)成同居或重婚，王妻也只能向王功權(quán)而不能向第三者提起索賠。

從目前法律實(shí)踐來看，構(gòu)成“同居”也需要符合一定的形式要件，法律認(rèn)定有配偶者（比如王功權(quán)）與他人同居的構(gòu)成要件一般要以“共同生活”為目的并“持續(xù)、穩(wěn)定”共同居住一定時(shí)間，這個(gè)時(shí)間一般要求在數(shù)月以上。因此，如果王功權(quán)連續(xù)幾個(gè)月與第三人持續(xù)共同生活，構(gòu)成同居。(責(zé)任編輯：融合網(wǎng))