據(jù)報(bào)道，光伏產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)被看做高科技和新能源產(chǎn)業(yè)而為人們所看好。但是由于光伏行業(yè)在幾年之內(nèi)大規(guī)模上馬，導(dǎo)致產(chǎn)能很快過(guò)剩。2011年全球光伏需求量預(yù)計(jì)為22G瓦，但是今年全球產(chǎn)量超過(guò)30G瓦，其中中國(guó)光伏組件的產(chǎn)量占全球產(chǎn)量的60-70%。

過(guò)度投資帶來(lái)的過(guò)剩產(chǎn)能讓中國(guó)的光伏企業(yè)目前的日子并不好過(guò)——有三分之一的企業(yè)都頻臨倒閉。雪上加霜的是，美國(guó)7家太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)商上月19號(hào)要求美國(guó)政府對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)展開(kāi)“雙反”(反傾銷、反補(bǔ)貼)調(diào)查。面對(duì)困境，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)該如何自救？光伏產(chǎn)業(yè)的洗牌還要持續(xù)多久？

光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩 企業(yè)日子不好過(guò)

浙江瑞迪硅谷新能源科技有限公司是一家單晶硅片、單晶硅棒的企業(yè)。今年以來(lái)，這家企業(yè)的產(chǎn)量已經(jīng)比去年減少了20%。產(chǎn)量減少，再加上價(jià)格下降，企業(yè)的日子并不好過(guò)。董事長(zhǎng)助理蔣明霞話里話外都是無(wú)奈：

蔣明霞：歐洲一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)，財(cái)政緊張，下設(shè)了補(bǔ)貼額度，有的甚至取消了補(bǔ)貼，這樣話，安裝量就大幅度下降。我們是產(chǎn)業(yè)的中上游，下游的影響慢慢傳導(dǎo)到我們這里來(lái)。工程很少的，年底的話可能會(huì)持續(xù)低迷。

像瑞迪硅谷這樣日子不好過(guò)的光伏企業(yè)并不是一兩家，而是一大批。一位在江蘇某小光伏企業(yè)工作的員工表示，許多同事已經(jīng)離開(kāi)了所謂的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，自己也未必能堅(jiān)持到最后：

員工：現(xiàn)在這個(gè)訂單真的越來(lái)越少了，我們企業(yè)也處于半開(kāi)工半停工這樣一個(gè)狀態(tài)，我很多同事都走了，我現(xiàn)在也在考慮要不要重新?lián)Q一份工作。

美國(guó)7廠商要求對(duì)華展開(kāi)“雙反”調(diào)查

在氣候變化和能源短缺的背景下，太陽(yáng)能發(fā)電越來(lái)越受到投資者的追捧。2006年，全球250萬(wàn)千瓦的太陽(yáng)能電池產(chǎn)量中，我國(guó)占到37萬(wàn)千瓦，超過(guò)美國(guó)，成為繼日本、德國(guó)之后世界第三大太陽(yáng)能電池生產(chǎn)國(guó)。帶著熱情，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的投資一直居高不下。

就在中國(guó)的光伏企業(yè)舉步維艱之際，又一個(gè)壞消息傳來(lái)了：10月19號(hào)，一家名為Solar World的的美國(guó)光伏企業(yè)聯(lián)合其他幾家企業(yè)向美國(guó)商務(wù)部和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提起貿(mào)易申訴，要求美國(guó)政府對(duì)中國(guó)出口到美國(guó)的太陽(yáng)能電池展開(kāi)“雙反”調(diào)查，并征收超過(guò)100%的反傾銷關(guān)稅。

中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)產(chǎn)業(yè)工作委員會(huì)秘書長(zhǎng)李俊峰介紹，除了Solar World公司規(guī)模較大外，其他幾家企業(yè)都是小企業(yè)。幾家企業(yè)綁在一起，宣稱中國(guó)企業(yè)搶了他們的飯碗：

李俊峰：前100名里面都沒(méi)有他們。這幾家企業(yè)獲得了美國(guó)的信用擔(dān)保大概是5.8億美元，這些企業(yè)就花了盡6億美元現(xiàn)在宣布要破產(chǎn)。中央財(cái)政奧巴馬政府要替他們買單。他們提出雙反一方面是要挽救自己企業(yè)的生存，在一個(gè)方面是要推卸責(zé)任就是我還不起錢不是因?yàn)槲也慌�力是中�?guó)企業(yè)搶了我的飯碗。

“中國(guó)政府給企業(yè)大量補(bǔ)貼”無(wú)從立腳

就如同皮鞋、襯衫和其他制造業(yè)一樣，瘋狂發(fā)展的光伏產(chǎn)業(yè)最終到了產(chǎn)能過(guò)剩的邊緣。雨后春筍般發(fā)展起來(lái)的企業(yè)，無(wú)奈地發(fā)現(xiàn)，最大的市場(chǎng)還是在國(guó)外。這也從某種角度說(shuō)明，如果美國(guó)雙反調(diào)查成立并引起歐盟等效仿的話，中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)將遭受沉重打擊。

那么美國(guó)企業(yè)指責(zé)中國(guó)企業(yè)搶了他們的飯碗的說(shuō)法，究竟是否站得住腳？李俊峰指出，“中國(guó)政府給企業(yè)大量的補(bǔ)貼”一說(shuō)根本無(wú)從立腳。

李俊峰：它是這樣來(lái)算的，我們的企業(yè)在中國(guó)銀行拿到貸款的利率是5-6%。他的理由是中國(guó)的銀行是國(guó)有銀行不是商業(yè)銀行，你的利率不能按5%算。他找了相近的印尼的利率，印尼是15-17%，他就按17算。那就中國(guó)的每一筆貸款補(bǔ)貼了12%。他是一個(gè)不公平的不對(duì)等的說(shuō)法。

歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，寄希望于美國(guó)政府在貿(mào)易問(wèn)題上秉持公正、不偏袒自家人，似乎并不現(xiàn)實(shí)。面對(duì)可能飄來(lái)的陰云，中國(guó)的光伏企業(yè)除了聯(lián)手制敵之外，如何讓產(chǎn)業(yè)回歸理性發(fā)展的軌道，似乎是一個(gè)同樣重要的課題。(責(zé)任編輯：admin)