據(jù)報(bào)道，印度野心勃勃的核電計(jì)劃因日本福島核災(zāi)事件使社會(huì)氣氛轉(zhuǎn)向，反核抗?fàn)幖觿�。印度原�?月商轉(zhuǎn)的反應(yīng)爐已延到2012年3月 。在社會(huì)無(wú)共識(shí)前提下，其它核電計(jì)劃命運(yùn)未卜。

核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)(Nuclear Suppliers Group)于 2008年同意賦予印度豁免地位，準(zhǔn)許未簽署“禁止核擴(kuò)散條約”的印度，得向國(guó)外采購(gòu)及進(jìn)口民用核能技術(shù)和核燃料。印度開(kāi)始構(gòu)筑野心勃勃的核電大夢(mèng)。

印度目前電力供應(yīng)總裝置容量為18萬(wàn)百萬(wàn)瓦(MW) ，以火力發(fā)電為主。由于環(huán)保顧慮及煤價(jià)高漲，使?jié)崈裟茉闯蔀橛《染S持高經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的重要選項(xiàng)，并規(guī)劃核電裝置容量，自目前的4780百萬(wàn)瓦，于2020年前達(dá)2萬(wàn)百萬(wàn)瓦、2032年前達(dá)63000百萬(wàn)瓦，其中4萬(wàn)百萬(wàn)瓦將采用法國(guó)、美國(guó)和俄羅斯的技術(shù)。

全印度現(xiàn)有6座核電廠、20座反應(yīng)爐，總裝置容量 占比僅2.66%；在建的6座反應(yīng)爐有6700百萬(wàn)瓦總裝置容量；已提出的新建核電廠計(jì)劃，裝置容量則高達(dá)4萬(wàn)百萬(wàn)瓦。

印核電公司與法國(guó)亞瑞華能源集團(tuán)2010 年12月簽署協(xié)議，后者將在印度西部馬哈拉什特拉省阿拉伯海濱的杰塔普， 興建兩座歐洲壓水式反應(yīng)爐，裝置容量各1650百萬(wàn)瓦。

這是核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)2008年取消對(duì)印34年的核交易禁運(yùn)措施后，印度第一個(gè)類似的協(xié)議。

然而，3月日本福島核災(zāi)事件不僅使許多國(guó)家改變核電立場(chǎng)，印度擁抱的核電大夢(mèng)，也因社會(huì)氣氛轉(zhuǎn)向而出現(xiàn)變量。

4月間，杰塔普核電廠計(jì)劃面臨居民反核聲浪高漲，警方擊斃一名抗?fàn)幍臐O民，引爆全印反核團(tuán)體大串連 �？�?fàn)幨录�在省政府出�?dòng)優(yōu)勢(shì)警力阻撓下雖功敗垂成， 卻使反核主張匯聚更大的社會(huì)能量。

位于印度最南端坦米爾那省孟加拉灣岸的古丹庫(kù)蘭核電廠采用俄羅斯技術(shù)，原訂6月商轉(zhuǎn)，可望成為日本福島核災(zāi)事件后， 全球第一個(gè)商轉(zhuǎn)的新核反應(yīng)堆。

不過(guò)，當(dāng)?shù)鼐用?月下旬展開(kāi)新一波圍場(chǎng)抗?fàn)�，工程停擺。省長(zhǎng)賈雅拉莉妲致函總辛格，提出停工要求。古丹庫(kù)蘭 核電廠商轉(zhuǎn)期程也因此一再延宕。

據(jù)印度核電公司網(wǎng)站11月13日的資料，1號(hào)機(jī)商轉(zhuǎn)期程已自9月時(shí)公布的11月延到2012年3月;2號(hào)機(jī)更自原訂的2012年1月延到12月。

由于事態(tài)嚴(yán)重，中央政府應(yīng)對(duì)反核聲浪的態(tài)度也開(kāi)始轉(zhuǎn)變。4月在杰塔普的抗?fàn)�，�?dāng)局僅由地方政府負(fù)責(zé)，唯一的處理方式就是派優(yōu)勢(shì)警力逮人。

9月間，古丹庫(kù)蘭的反核運(yùn)動(dòng)規(guī)模更大。電視畫(huà)面顯示，當(dāng)?shù)鼐用癫环执笕诵『�，以或躺或趴的姿�?shì)保護(hù)鄉(xiāng)土。中央政府派出總理辦公室政務(wù)次長(zhǎng)納拉亞納薩米親赴現(xiàn)場(chǎng)，與抗議人士談判。

相關(guān)單位的“老大心態(tài)”，只會(huì)加深民眾對(duì)核電廠安全的顧慮。記者曾多次聯(lián)系印度核電公司公共關(guān)系處，嘗試采訪該公司主管，對(duì)方皆無(wú)正面響應(yīng)。

猶如印度原子能管理局前主席戈巴克瑞希南所說(shuō)，當(dāng)局宜有村民并非鄉(xiāng)間無(wú)知之士的體認(rèn)，若繼續(xù)硬干，只會(huì)帶來(lái)更大麻煩。

同時(shí)，因引進(jìn)國(guó)外技術(shù)所需建廠成本高達(dá)國(guó)造技術(shù)的4倍，強(qiáng)行推動(dòng)以國(guó)外技術(shù)為基礎(chǔ)的電廠計(jì)劃，也讓印度民眾聯(lián)想到政壇盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的貪腐問(wèn)題。

電力供應(yīng)向?yàn)橥赓Y赴印設(shè)廠的最大顧慮之一，電力短缺更已被工商界視為生產(chǎn)成本。核電的潛在風(fēng)險(xiǎn)似成印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展必要之惡，只是福島核災(zāi)殷鑒不遠(yuǎn)，擁抱核電大夢(mèng)的印度當(dāng)局，此時(shí)此刻欲在毫無(wú)社會(huì)共識(shí)前提下，逆勢(shì)推動(dòng)核電計(jì)劃，恐將面臨排山倒海的阻力，付出更大代價(jià)。