“應通過立法，建設(shè)國產(chǎn)核心電子元器件戰(zhàn)略能力的法律保護環(huán)境，促進我國核心電子元器件的健康發(fā)展，保證我國武器裝備的戰(zhàn)略需求。”

“隨著我國核心電子元器件研發(fā)能力的不斷增強，我們不能再走‘插拔替代’的老路，而是應該立足核心電子元器件的自主保障，確保國家的戰(zhàn)略安全。”全國人大代表、中國電子科技集團公司第五十五研究所副所長張斌在接受《中國電子報》記者專訪時說，“應通過立法，建設(shè)國產(chǎn)核心電子元器件戰(zhàn)略能力的法律保護環(huán)境，促進我國核心電子元器件的健康發(fā)展，保證我國武器裝備的戰(zhàn)略需求。”

張斌說，信息戰(zhàn)成了現(xiàn)在和未來戰(zhàn)爭的主要模式。信息戰(zhàn)中最為重要的核心是信息的獲取和處理，核心電子元器件在其中擔當主角。他介紹說：“核心電子元器件的戰(zhàn)略作用體現(xiàn)在兩個方面：一方面，對系統(tǒng)裝備能力提升的核心貢獻，特別是在信息中心戰(zhàn)模式發(fā)展的今天和未來，這種貢獻已經(jīng)呈現(xiàn)出戰(zhàn)略性態(tài)勢；另一方面，核心電子元器件自身能力發(fā)展，對我國國防能力具有直接貢獻，突出表現(xiàn)在國外封鎖和禁運的環(huán)境下，國防威懾能力和國防能力持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略保障上。”

據(jù)張斌介紹，改革開放初期，我國核心電子元器件技術(shù)水平嚴重落后，難以滿足裝備的需求，裝備從設(shè)計方案一直到原型機的投產(chǎn)，其系統(tǒng)研發(fā)總體方案選擇的都是進口器件。國產(chǎn)核心電子元器件要想得到裝備的批量使用，往往要求能夠與進口器件原位替換，即“插拔替代”的方式，大大增加了使用難度。這種“插拔替代”的方式產(chǎn)生了兩種嚴重的消極影響：一方面，核心電子元器件在裝備研發(fā)初期失去了早期應用需求的牽引，研發(fā)目標不明確，研發(fā)進程緩慢；另一方面，由于總體設(shè)計方案一開始就選擇了國外電子元器件，到小批量裝備時提出國產(chǎn)核心電子元器件替代要求時，國內(nèi)電子元器件研究機構(gòu)必須花許多精力和時間做適應性替代，也等效地削弱了國產(chǎn)核心電子元器件的研發(fā)能力。

張斌說，國家對核心電子元器件國產(chǎn)化一直高度重視，正在實施的國家重大專項的第一專項就是核心電子元器件。隨著國家經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國核心電子元器件的研發(fā)能力也快速增長，在某些領(lǐng)域已可以與國外產(chǎn)品同臺競爭。如中國電科集團公司在第二代半導體砷化鎵微波毫米波單片集成電路技術(shù)方面，其產(chǎn)品已達到國際同類先進水平并成功得到批量應用。因此他呼吁，隨著核心電子元器件研發(fā)能力的不斷增強，應立足核心電子元器件的自主保障，確保國家的戰(zhàn)略安全。

張斌說，美國、歐盟和俄羅斯歷來都將核心電子元器件作為戰(zhàn)略資源看待，通過強有力的法律，保證武器裝備采用自主的核心電子元器件。他呼吁，要借鑒美國等國家的經(jīng)驗，通過立法建設(shè)國產(chǎn)核心電子元器件戰(zhàn)略能力的法律保護環(huán)境，建議盡快啟動《武器裝備采購法》的立法程序，并在《武器裝備采購法》中增加一個條款“優(yōu)先采購核心電子元器件能夠自主保障的武器裝備”，支持國產(chǎn)核心電子元器件發(fā)展。