自從去年工信部頒發(fā)TD-LTE牌照以來，TD-LTE這一“中國自主知識產(chǎn)權(quán)”的4G標(biāo)準(zhǔn)在國內(nèi)得到了快速的發(fā)展。前不久，中國移動發(fā)布6月份的數(shù)據(jù)，宣布自己的4G用戶突破了1000萬。同樣是獲得TD-LTE牌照，由于缺乏資金加之技術(shù)限制，作為移動主要對手的聯(lián)通和電信卻始終難有作為，甚至在很長一段時間里連4G手機也無法提供。只有一家運營商可以提供4G服務(wù)，這顯然并不是大家所愿意看到的。為了解決這一問題，工信部又許可聯(lián)通和電信各自在16城市進行FDD/TDD融合網(wǎng)絡(luò)試驗�？梢哉f從這一刻起，F(xiàn)DD-LTE借著融合組網(wǎng)的名義，正式進入了中國。

在電信聯(lián)通兩家運營商獲得混合組網(wǎng)許可后，移動員工陳志剛發(fā)表了一篇文章，認(rèn)為融合組網(wǎng)是全世界的趨勢，而4G也必然是融合組網(wǎng)的天下。正因為如此，在TD-LTE利用政策優(yōu)勢遠遠甩開FDD-LTE以后，移動也應(yīng)該利用融合組網(wǎng)的契機，使用FDD-LTE。

對于這樣的觀點，我是持反對態(tài)度的。在我看來，融合組網(wǎng)絕不是全球運營商一致的終點。而中國運營商之所以要融合組網(wǎng)，也和頻譜不足毫無關(guān)系。而移動之所以要上馬FDD-LTE，不僅不是為融合組網(wǎng)提供紅利，反而是為了擺脫TD-LTE對自身發(fā)展的限制。要想理解這幾個問題，我們必須要仔細分析一下。

TD-LTE并不是純粹意義的中國自主知識產(chǎn)權(quán)

可能有人不知道，在全球合作日趨緊密的今天，任何一個通信標(biāo)準(zhǔn)都不可能是一個企業(yè)乃至一個國家可以獨立研發(fā)的。無論是“歐洲標(biāo)準(zhǔn)”的FDD-LTE，還是“中國自主知識產(chǎn)權(quán)”的TD-LTE，實際上都是在3GPP的框架下歷經(jīng)多年研發(fā)完成的。FDD和TDD不過是LTE標(biāo)準(zhǔn)下的兩種不同接入方式而已，它是全世界共同智慧的結(jié)晶，沒有任何一個國家和企業(yè)可以聲稱對于某種制式具有決定性影響力。不僅如此，根據(jù)一些國際研究機構(gòu)提供的數(shù)據(jù)，中國所擁有的FDD-LTE專利占比已經(jīng)超過20%，這一比例甚至高過了TD-LTE。單純強調(diào)TD-LTE的“自主知識產(chǎn)權(quán)”，忽視中國企業(yè)在FDD-LTE的價值，進而把兩種標(biāo)準(zhǔn)對立起來，本身就是不合理的。

融合組網(wǎng)和頻譜不足關(guān)系不大

既然TD-LTE不是純粹意義上的自主知識產(chǎn)權(quán)，那么為了扶持自主知識產(chǎn)權(quán)只做TD-LTE就顯得沒有必要。正因為如此，國內(nèi)三家運營商選擇融合組網(wǎng)也在情理之中。然而在全球90%運營商普遍選擇FDD-LTE的今天，融合組網(wǎng)是否會如有些人所說，成為全球運營商的最終選擇呢？

所謂融合組網(wǎng)，是指一個運營商同時部署FDD-LTE和TD-LTE兩種制式的4G網(wǎng)絡(luò)。從TD-SCDMA、TD-LTE的資料里我們不難發(fā)現(xiàn)，TDD時分雙工的優(yōu)勢被不斷提及。不少人認(rèn)為，由于TDD技術(shù)可以充分利用離散頻譜，TD-LTE更適合運營商的發(fā)展。隨著4G網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展和頻譜資源日益緊張，TDD技術(shù)最終將成為運營商的主要選擇。“在技術(shù)層面，未來運營商的網(wǎng)絡(luò)將走向融合和統(tǒng)一，這既是正在全球發(fā)生的趨勢，也是必然。”

遺憾的是，事情并沒有如此簡單。雖然隨著4G的普及和移動互聯(lián)網(wǎng)的推廣，4G網(wǎng)絡(luò)的頻譜資源日趨緊張。但是全球絕大部分運營商寧愿空著手上的TDD頻譜，也沒有在該頻段上部署TD-LTE，這是因為他們找到了更好的解決方案：網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化與升級。由于FDD-LTE已經(jīng)成為全球運營商的主要選擇，大量廠商紛紛投入巨資參與到FDD-LTE的產(chǎn)業(yè)鏈中。這不僅拉低了生產(chǎn)成本，還對網(wǎng)絡(luò)升級和可能出現(xiàn)的頻譜問題提供了各種各樣的解決方案。雖然運營商可能遇到頻譜資源不足的問題，但是通過合理的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，這一問題完全可以得到解決。不僅如此，F(xiàn)DD-LTE CAT6已經(jīng)成熟(頻譜利用率翻倍)，運營商完全可以通過軟件升級的方式加以使用。這樣看來，為了解決頻譜問題重新花巨資建設(shè)一張TD-LTE網(wǎng)絡(luò)就顯得不切實際，擁有TDD優(yōu)勢的TD-LTE只能感嘆自己生不逢時。

即使在中國，頻譜問題也絕不是運營商選擇融合組網(wǎng)的關(guān)鍵。我們知道，中國只有三家運營商，和很多國家和地區(qū)相比，運營商的數(shù)量并不算多。頻譜雖然有限，只分配給三家運營商也不會到不夠用的地步。國內(nèi)運營商之所以選擇融合組網(wǎng)，一邊是為了自身發(fā)展需要，另一邊也是為了扶持TD-LTE。(責(zé)任編輯：韓杰)