百度與作家團體“技術性”地各讓一步，但在關鍵問題上對峙依舊。

昨日，作家團體代表人之一的沈浩波公開回應百度，稱原定于今日進行的維權行動暫停，針對百度的聯(lián)合聲明也將推遲發(fā)布。但他同時強調，由于百度仍拒不承認違反避風港原則的行為，自己對于百度的誠意加深疑慮。此前一天，百度首發(fā)官方聲明，承諾徹查文庫，3天內徹底清除所有涉嫌侵權的文學類作品，并提出于4月11日上線版權監(jiān)查系統(tǒng)，準備把大部分收益回饋版權方。

數(shù)據(jù)顯示，百度文庫文學類文檔已經(jīng)從前幾天的280萬份下降至100多萬份。百度副總裁朱光透露，百度“DNA內容識別技術”系統(tǒng)將從4月11日上線。所謂“DNA內容識別技術”，實際上就是建立一套文學版權數(shù)據(jù)庫，在用戶上傳文檔時就會和數(shù)據(jù)庫中的文檔進行比較。一旦涉嫌侵權，網(wǎng)友的文檔就無法上傳。

目前百度文庫流量占百度整體流量的10%。在其2000萬份文檔中，涉及文學的大約有20%，其中包括《紅樓夢》、《西游記》等不涉及版權保護的作品。

不過，對于百度的整改措施，作家團體從一開始便表示了強硬的反對態(tài)度。沈浩波表示，百度的申明“是迫于輿論壓力的緩兵之計”。

對于百度提出來的技術系統(tǒng)，作家團體亦持否定態(tài)度。“你必須先把東西給我，我才會保障你的安全。若被我們接受，將意味著所有權利人得先將自己的作品交給百度，百度才有義務保護其版權。這跟黑社會收保護費是一個邏輯，我們必須抵制。”沈浩波說。作家團體堅持百度必須做到先授權后使用，在此基礎上形成“先審核，后發(fā)布”的合法模式。

盡管如此，分析認為百度文庫事件出現(xiàn)緩和跡象。同時，輿論的關注點也開始轉向如何讓事件有實質性的進展。實際上，類似這樣的系統(tǒng)在視頻行業(yè)早有先例。中國最大的獨立視頻網(wǎng)站優(yōu)酷就已經(jīng)建立了一套正版視頻版權數(shù)據(jù)庫，從某種程度上解決了視頻侵權問題，并且成為視頻行業(yè)的標準。

不過由于文學作品數(shù)量遠遠超過視頻，因此建立正版版權數(shù)據(jù)庫將是一個相對浩大的工程。而在這個過程中，必須由版權方參與、提供版權數(shù)據(jù)及內容。但是目前百度和版權談判方在此問題上呈互不讓步的僵持之勢。業(yè)內表示，百度此次單方面推出的系統(tǒng)執(zhí)行效果恐將大打折扣。

就百度版權糾紛一事，北京市版權局副局長王野霏表示：“百度版權糾紛是互聯(lián)網(wǎng)時代資源分享類網(wǎng)站普遍存在的共性問題，希望未來百度能積極與版權方合作，探索出互利共贏的合作道路，并為更多的版權方、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供借鑒，促進數(shù)字出版業(yè)的長期健康發(fā)展。”