報告稱美國VC產(chǎn)業(yè)破裂源于商業(yè)模式混亂
北京時間5月8日消息,據(jù)國外媒體報道,美國投資機構(gòu)尤因·馬里恩·考夫曼基金會(Ewing Marion Kauffman Foundation,以下簡稱“考夫曼基金會”)周一發(fā)布研究報告稱,美國風險投資產(chǎn)業(yè)此前之所以陷入“破裂”狀態(tài),其關鍵原因還在于該產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式已經(jīng)混亂不堪。
不少業(yè)界人士此前指出,美國風險投資產(chǎn)業(yè)已經(jīng)破裂,其中最為明顯的證據(jù)是:在很多情況下,風險投資公司的回報率甚至沒有超過美國主要股票指數(shù)的相應回報率。過去20年中,考夫曼基金會共向?qū)⒔?00家美國風險投資公司投資,因此該基金會發(fā)布的研究報告,對于風險投資行業(yè)無疑有著重要參考意義。
考夫曼基金會這份研究報告長達51頁,對該基金會以往投資經(jīng)歷進行了總結(jié),并認為多年以來,考夫曼基金會通常將大量資金投向表現(xiàn)不佳的風險投資公司,且接受了風險投資商開出的非對等條款。該報告寫道:“投資委員會和資產(chǎn)信托人應該將美國風險投資行業(yè)破裂的原因歸結(jié)于大型基金會(large foundation)投資模式,原因是這種模式滋生了資金被誤投的各種條件。”
該報告還暗示,對于大型基金會、養(yǎng)老金機構(gòu)以及大學捐贈資金管理機構(gòu)而言,他們向風險投資公司注資的愿望過于強烈,以至于甘心接受美國風險投資產(chǎn)業(yè)的“黑箱操作”機制。但考夫曼基金會報告也尖銳地指出,美國風險投資產(chǎn)業(yè)陷入破裂狀態(tài),也不能將所有責任全推到大型基金會身上。更為重要的原因是:美國風險投資產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式已經(jīng)“非;靵y”。該報告寫道:“美國風險投資產(chǎn)業(yè)之所以亂象環(huán)生,原因是大型基金會并不是由于風險投資商表示將帶來高于股票市場回報而主動注資。多數(shù)情況下,對于特定資金,風險投資商能夠獲得2%的資金管理費以及20%的利潤共享(即所謂的“2和20”)。風險投資公司融資額越大,則相應費用還會更高。如此一來,即使風險投資商首席合伙人無法向投資者返回資金,風險投資公司高管仍能將個人薪酬保持在較高級別。”
換句話說,正是由于上述融資模式,即使風險投資公司業(yè)務表現(xiàn)不佳且無法退還相應資金,這些風險投資公司仍能獲得較高回報。考夫曼基金會報告認為,總而言之,目前美國風險投資產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式,其目標更像是“創(chuàng)建基金會,而不是給創(chuàng)業(yè)公司提供資金援助”。
(責任編輯:admin)- “掃一掃”關注融合網(wǎng)微信號
免責聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間,融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務不會中斷。因網(wǎng)絡狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔任何法律責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點,并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點。相關各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點和立場,更與本站立場無關。相關各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點,與本網(wǎng)站立場無關,不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應基于自己的獨立判斷,自行決定并承擔相應風險。
根據(jù)相關協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負責,因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔全部法律及連帶責任。融合網(wǎng)不承擔任何法律及連帶責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機關查處的權(quán)利。參照相應司法機關的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個人或單位如認為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應準備好具有法律效應的證明材料,及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關新聞>>
- 知識付費怎樣才能形成真正的商業(yè)模式?
- 互聯(lián)網(wǎng)保險商業(yè)模式探討
- 新政穹頂之下,滴滴從大局觀拼回微操拼車商業(yè)模式已被消滅
- 判斷O2O項目商業(yè)模式是否靠譜的最佳利器
- 絕非忽悠!你應該了解的大數(shù)據(jù)七種商業(yè)模式
- 移動互聯(lián)攪熱消費潮 不斷催生新業(yè)務和商業(yè)模式
- 運營商數(shù)據(jù)流量轉(zhuǎn)至WiFi:商業(yè)模式仍處探索期
- Instagram用戶一年增三倍 仍在探索商業(yè)模式
- 馬化騰:我們恐懼移動互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式不清晰
- 移動支付后標準時代:迎來商業(yè)模式探索活躍期
您可能感興趣的文章
- 維基解密創(chuàng)始人阿桑奇出席反引渡上訴聽證會
- 許朝軍陳華離職創(chuàng)業(yè)目標:移動互聯(lián)網(wǎng)
- 菲利普·科特勒:社會化網(wǎng)絡營銷是大勢所趨
- 金融IC卡已發(fā)3270萬張 POS改造基本完成
- 新浪總監(jiān)艾勇:微博代表一個新的互聯(lián)網(wǎng)時代趨勢
- 網(wǎng)絡服務行業(yè)毛利率連年上升 去年升至38.22%
- 世紀互聯(lián)確定IPO發(fā)行價指導區(qū)間為10-12美元
- 國內(nèi)LBS用戶數(shù)達1800萬 位置服務便利時尚生活
- 粉色愚人節(jié)視頻火爆互聯(lián)網(wǎng) 疑為網(wǎng)友惡作劇
- 廣電電信逐漸對稱進入 業(yè)務運營模式清晰
新聞點評
- 2020年前三季度荔浦電商帶動貧困群眾人均增收超1200元
- 中國5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會:16個產(chǎn)業(yè)項目和3家互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)機構(gòu)落戶鄂
- 青海省現(xiàn)代信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展專題研討班側(cè)記
- 陜耀·網(wǎng)絡扶貧e起來”活動走進白河縣
- 【中國電視大會】5G風口下,如何玩轉(zhuǎn)大屏運營?
- 包頭市首張網(wǎng)絡貨運道路運輸經(jīng)營許可證獲批
- 《2019-2020中國企業(yè)視頻媒體中心行業(yè)發(fā)展》白皮書發(fā)布
- 計算萬物 湘約未來丨智能網(wǎng)聯(lián)車:用“算力”駛向未來
- 湖南推“互聯(lián)網(wǎng)+不動產(chǎn)登記”年底全省市縣接網(wǎng)上一窗辦事平臺
- 四川兩例“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”服務典型案例獲國家通報表揚
快速直達
新聞關注排行榜
熱門關鍵字
熱門圖片
- 如何做到低延遲OTT視頻直播
- 價值引領 5G驅(qū)動 2018可視化傳播峰會成功舉辦
- 酷開系統(tǒng)7.0開啟OTT 2.0時代 釋放大屏生態(tài)“新價值”
- 英國布里斯托市獨特生活試點項目助推智慧城市進程
- I-PON技術(shù)推動廣電萬兆超寬帶全面發(fā)展
- 新華三發(fā)布新安防產(chǎn)品,引領安防行業(yè)智能化變革
- 播思首次采用高通芯片推出寵物智能可穿戴設備
- OTT大屏價值被“雪藏”,效果評估出處在哪
- 中國廣電與中信集團、阿里簽署全國有線電視網(wǎng)絡融合發(fā)展戰(zhàn)略合作
- 廣西峰程璇網(wǎng)絡科技有限公司受邀參加智聯(lián)招聘2018年雇主頒獎盛典