互聯(lián)網(wǎng)公司似乎開始爆發(fā)一種“路由器情結(jié)”。隨著越來越多的廠商相繼加入戰(zhàn)局，智能路由器市場炙手可熱，一夜之間路由器從默默無聞的小卒成為了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備大軍中光彩耀眼的明星，未來家庭控制中心、未來家庭網(wǎng)絡(luò)入口等概念，更是讓人無限遐想。

2013年3月，北京極科極客科技有限公司創(chuàng)始人王楚云發(fā)布“極路由”，自此打開了中國互聯(lián)網(wǎng)公司做智能路由器的市場。短短一年時(shí)間，百度、小米、奇虎360、果殼電子和迅雷等公司紛紛推出自己的智能路由器。

小米路由器正式發(fā)布不過10天，這個(gè)市場又增新變數(shù)。5月4日，樂視TV高級(jí)副總裁彭鋼在微博上表示，“【不玩噱頭 馬上分享】一個(gè)帶1T硬盤的智能路由器到底賣多少錢最好？樂視要不要做路由器，需要什么樣的配置與性能，就由樂迷你來定義吧！當(dāng)然，如果樂視做智能路由器，一定會(huì)像超級(jí)電視那樣‘兩倍性能，一半價(jià)格’，成本定價(jià)回饋樂迷朋友，你們期待嗎？”

只是在扎堆做手機(jī)偃旗息鼓一年半后，互聯(lián)網(wǎng)公司們又紛紛開始在在智能路由器市場押下賭注，結(jié)局是否也會(huì)像手機(jī)大戰(zhàn)一樣？究竟誰能笑到最后？

智能路由如何智能

打著“智能”的旗號(hào)，智能路由器到底是怎樣智能呢？

當(dāng)前業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)把智能路由器的概念進(jìn)行了無數(shù)次的解讀，但是對(duì)其功能上的介紹并不十分明朗，大部分是在描繪美好未來和戰(zhàn)略布局。知乎、百度上面類似問題的解答也不少，但也是云里霧里，用戶多數(shù)是不明覺厲。

我們到小米官網(wǎng)上可以看到其對(duì)小米路由器的介紹有五個(gè)亮點(diǎn)：第一是支持最新802.11ac協(xié)議，第二是共享存儲(chǔ)和后臺(tái)下載，第三是穿墻，第四是家居控制，第五是安全易用的管理。與之相對(duì)應(yīng)，極路由的官方介紹亮點(diǎn)也有五個(gè)：第一是穿墻和信號(hào)好，第二是一鍵加速和快，第三是APP遠(yuǎn)程操控，第四是設(shè)置簡單，第五是安全穩(wěn)定。

可見官方的介紹與業(yè)界的過分解讀相比更實(shí)在一些，重點(diǎn)仍是強(qiáng)調(diào)信號(hào)好、可穿墻、設(shè)置簡單、安全穩(wěn)定等路由器最剛需的地方。但是這些似乎和傳統(tǒng)路由器并無太大差別。有不少用戶表示，智能路由的信號(hào)不如宣傳一樣好，甚至不如一些傳統(tǒng)廠商。更有網(wǎng)友吐槽路由器本身就是遠(yuǎn)程管理，手機(jī)APP只是增加了一種方式便上升到所謂的“智能”了。

其實(shí)智能路由器與傳統(tǒng)無線路由器相比，其智能真正在于軟件平臺(tái)是否開放，在于其是否能承載更多的應(yīng)用。傳統(tǒng)的路由器是個(gè)，只管插電用的黑盒子就行了，無法再額外加載應(yīng)用，但是智能路由器還可以根據(jù)需要安裝應(yīng)用插件，利用路由器的計(jì)算能力進(jìn)行后臺(tái)下載、加速、家居控制等。這些可以不斷變化的軟件應(yīng)用才是智能的關(guān)鍵。

各家玩法有何不同

互聯(lián)網(wǎng)公司扎堆智能路由，那么各家公司又有各有怎樣的套路呢？按照他們的產(chǎn)品和打法差異，可以大致分為三類：

1、搞創(chuàng)意的小作坊

主要代表有極路由和如意云等創(chuàng)業(yè)公司，其特征是采用Atheros和MTK的低端高集成的廉價(jià)方案，不過軟件僅僅是對(duì)開源固件OpenWrt的二次開發(fā)，甚至沒有達(dá)到深度開發(fā)，但是宣傳比較吸引人。

2、研發(fā)力不強(qiáng)的跟風(fēng)一族

這一類主要以百度、騰訊、360為主，多數(shù)是找海聯(lián)達(dá)和磊科貼牌代工生產(chǎn)，在某種程度上更像市場混子，并沒有實(shí)質(zhì)上的研發(fā)能力，大部分是在公版的軟硬件基礎(chǔ)上略作加工后推上市場，屬于單純跟風(fēng)湊熱鬧急于搶市場的羊群心態(tài)。

3、高檔做硬件的旗艦

迅雷和小米都是采用ARM的BCM470的高檔方案。這類公司基本上放棄公版SDK和第三方開源，實(shí)實(shí)在在最基礎(chǔ)硬件，意在成為這個(gè)行業(yè)的新旗艦。與其他家相比似乎更能反映未來的趨勢(shì)。

簡單來看造成這種路線選擇差異的原因主要是技術(shù)實(shí)力和定價(jià)策略。定價(jià)策略很能折射出公司進(jìn)入這個(gè)市場的心態(tài)，極路由和3QB顯然是想走低價(jià)路，但小米、迅雷則可能是想走高價(jià)保品質(zhì)。

而即將推出產(chǎn)品的樂視還沒有曝光相關(guān)數(shù)據(jù)。不過從其“兩倍性能，一半價(jià)格”的宣言來看也頗有打價(jià)格戰(zhàn)的意味。在360、百度、極路由和小米之后，樂視想要后來居上，也只能使出價(jià)格這個(gè)“殺手锏”。(責(zé)任編輯：韓杰)