廣電總局近日針對互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商下發(fā)的“立即關閉互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品中違規(guī)視頻軟件下載通道的函”，被業(yè)內(nèi)傳的沸沸揚揚。一時，互聯(lián)網(wǎng)電視盒子的命運很快引起了各方人士的關注與討論。說法雖然各不相同，但對盒子含金量的降低已經(jīng)形成了共識，有業(yè)內(nèi)人士表示：“總局的此舉不僅大大降低了盒子的含金量，也給正以快速增長態(tài)勢發(fā)展的整個行業(yè)敲了當頭一棒，或許會引發(fā)行業(yè)的洗牌。”

政策：收緊引熱議

據(jù)了解，該“關閉函”點名要求華數(shù)和百數(shù)通兩家電視牌照商進行整頓，立即關閉其所有互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品中各類商業(yè)視聽網(wǎng)站客戶端軟件，及各類視頻聚合軟件和互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器軟件的下載通道，并對已經(jīng)下載的軟件，立即予以技術處理，在未完成整頓之前，不得發(fā)行新的互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品。并指出華數(shù)TV的互聯(lián)網(wǎng)盒子“天貓魔盒”載有愛奇藝、搜狐視頻、優(yōu)酷等商業(yè)視聽節(jié)目的客戶端軟件，及電視貓、泰捷視頻、兔子視頻等視頻聚合軟件和互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器軟件。百視通[0.00% 資金 研報]的互聯(lián)網(wǎng)盒子“小紅互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒”載有優(yōu)酷等商業(yè)視聽節(jié)目網(wǎng)站客戶端軟件。

就此，中投顧問IT行業(yè)研究員王寧遠告訴中華工商時報記者：“由此函便可看出國家層面大力整頓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的決心，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重要地位逐漸顯現(xiàn)出來，相關衍生行業(yè)的影響力也在提升。該文件對于互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)而言意義重大，整個產(chǎn)業(yè)鏈無序競爭、品質(zhì)低劣、侵權盜版等諸多不良現(xiàn)象將會得到整頓，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)龍頭企業(yè)必將引以為戒，接下來行業(yè)生存環(huán)境會有所改觀，所蘊藏的巨大市場容量也有望在三年內(nèi)爆發(fā)出來。”

一位淘寶網(wǎng)的網(wǎng)絡機頂盒銷售商說：“這次不僅掐斷了盒子的客戶端，電視企業(yè)估計都得跟著受到牽連，廣電總局還發(fā)布了專門針對電視終端的操作系統(tǒng)TVOS1.0，這就是以后的智能電視內(nèi)容的播控平臺，讓不讓發(fā)展，怎么發(fā)展都是人家說了算，商家只能走一步看一步啦。”

一紙關閉函，引得整個行業(yè)陷入一種風雨飄搖之感？

有業(yè)內(nèi)人士認為，“雖然工信部歷來是電視機標準的制定方，廣電總局很難將其新推出的系統(tǒng)定為電視機的強制標準，但是智能電視的內(nèi)容播控平臺，牌照這一生殺大權掌握在廣電總局手中，彩電企業(yè)不可能忽視。”

王寧遠則表示：“表象看，彩電企業(yè)的確比較被動，但廣電總局的政策制定與行業(yè)發(fā)展一般不會有較大沖突，其對市場不會帶來太大的影響，彩電企業(yè)勿需過于擔心。TVOS1.0系統(tǒng)是為了規(guī)范目前魚龍混雜的智能電視市場，廣電總局將其定為電視機強制標準的可能性較低，但將為智能電視的操作系統(tǒng)產(chǎn)生指示性作用，相關企業(yè)只需要進行微調(diào)即可。”

其實，互聯(lián)網(wǎng)電視盒子行業(yè)今天的“繁榮”主要還是緣于2011年10月廣電總局下發(fā)的《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機構運營管理要求》（廣辦發(fā)網(wǎng)字［2011］181號）文件。業(yè)內(nèi)人士分析認為，此次下發(fā)的關閉函“只是對181號文件中政策的執(zhí)行和監(jiān)管強化，而對內(nèi)容進行監(jiān)管，實際上是為規(guī)范混亂的互聯(lián)網(wǎng)機頂盒市場。”

有報道稱，易凱資本王冉則直言異議：“政策是希望借此讓國有電視臺跑快點還是讓民營視頻網(wǎng)站跑慢點？讓受眾更快遠離電視，符合政策的長期預期嗎？”(責任編輯：方向)