“中國有真正的網(wǎng)絡音樂嗎？”飛行者唱片董事總經(jīng)理、KooWorX創(chuàng)始人鐘聲一直在問記者這個問題，他的答案是，沒有。不久前，文化部發(fā)布了《2011中國網(wǎng)絡音樂市場年度報告》(以下簡稱《報告》)，其中數(shù)據(jù)顯示，2011年我國網(wǎng)絡音樂總體市場規(guī)模超過300億元。然而，這個看起來無限美好的數(shù)字，對于音樂人來說，卻幾乎是個“恥辱”，因為，真正能夠到他們手里的，不到5%。

“能不能去查賬？”

《報告》顯示，在2011年300多億的總營收中，在線音樂市場收入規(guī)模為3.8億，無線音樂市場規(guī)模達24億元(內(nèi)容服務提供商總收入計)，就在這“可憐”的不到10%的收入中，除去SP、唱片公司、音樂網(wǎng)站等各種中間階層的分成，最終能到音樂人手中的，是3%—5%。

“能不能去查賬？”是鐘聲和著名音樂人王曉峰共同的疑問。在唱片業(yè)普遍不景氣的今天，音樂數(shù)字化后，音樂人的收入來源有兩個：在一些音樂網(wǎng)站上播出并支付一定版權(quán)費，或者通過幾大運營商通道，作為彩鈴或手機鈴聲下載。但對于王曉峰來說，這兩條路，都是一筆糊涂賬。

曾寫過《從頭再來》《超越夢想》的王曉峰，頗有幾首膾炙人口的流行好歌，他所有音樂的彩鈴版權(quán)，全部簽給了朋友開的一家名為龍樂的文化公司，由其代為經(jīng)營，可每年拿到的全部收入也不過2—3萬元，“朋友告訴我，運營商說我的歌不太適合網(wǎng)絡，下載量也不高。”“那你去查過到底下載了多少嗎？”“這就是一筆糊涂賬，我也沒有精力去查。”王曉峰無奈地說。

記者了解到，就在2011年，龍樂公司曾經(jīng)與知名的SP公司龍騰陽光就是否要解除雙方簽訂的《音樂作品授權(quán)使用協(xié)議》打過一場官司，提出訴訟的理由之一，便是龍騰陽光公司沒有依照合同約定按月向龍樂公司提供銷售報表。盡管龍樂的請求最后沒有被法院支持，但從中也可看出，版權(quán)方與SP之間的微妙關(guān)系。

“在沒有一個公開、透明、實時在線的網(wǎng)絡音樂版權(quán)結(jié)算體系前，中國算不上有了真正的網(wǎng)絡(數(shù)字)音樂，”鐘聲連續(xù)多次強調(diào)這一點。由于目前版權(quán)擁有者沒有有效管道對自身歌曲彩鈴的下載數(shù)據(jù)進行監(jiān)控核實，音樂人無法從電信運營商及彩鈴公司那里獲知真實的下載量，從而損失相當一部分應得的收入，這已是彩鈴產(chǎn)業(yè)中為人熟知的潛規(guī)則。

音著協(xié)被指未能承擔職責

不能查賬的還有音著協(xié)。“音著協(xié)的做法太讓我們寒心了。”王曉峰告訴《IT時報》記者，音著協(xié)主要代理會員們收取來自出版物、背景音樂、影視音樂和網(wǎng)絡音樂等方面的使用版權(quán)，作為會員，從音著協(xié)王曉峰每年拿到的所有作品版權(quán)費只有3-4萬元，其中大部分收入來自影視音樂，來自網(wǎng)絡方面的收入，每年僅有區(qū)區(qū)幾千元。

去年音著協(xié)代表所有會員與百度簽訂了合作協(xié)議，百度以500萬的價格買斷了這些作品一年的網(wǎng)絡播放權(quán)，“也就是說，你們音樂人也甭管有多少人下載多少次了，一共就這個價。”但就是這筆錢，王曉峰也還沒有拿到，“音著協(xié)結(jié)算很慢的，拖個半年、一年很正常，我最早給《那山那人那狗》做的電影音樂，日本那邊給我的版權(quán)費，音著協(xié)拖了4年才給我，只有10000多元，還沒有明細賬。”讓王曉峰不理解的是，女子十二樂坊第三張專輯中有一首曲子是他的作品，他一年從日本直接拿到的版權(quán)費是70多萬元。

王曉峰認為，對于音樂人維權(quán)比較困難的互聯(lián)網(wǎng)，就應該由音著協(xié)承擔起收費的職能，可惜來自這塊的錢太少了，平均一首歌一年也就幾十元。海蝶音樂CEO盧建也很不客氣地說，雖說網(wǎng)站應該與版權(quán)方談判，但即使購買版權(quán)，成本也非常低，更何況多數(shù)音樂是盜版。如此，王曉峰收不到錢也很正常。

有的唱片公司默許盜版

讓音樂人羨慕的是影視劇公司。雖然前幾年影視劇在視頻網(wǎng)站上也被頻繁盜播，但這幾年形勢已大為好轉(zhuǎn)，一些熱門劇集的網(wǎng)絡版權(quán)甚至賣出了100萬/集以上的天價。一位視頻網(wǎng)站內(nèi)部人士向《IT時報》記者坦言，這都是資本推動的結(jié)果。像華誼這樣的知名影視公司，本身是上市企業(yè)，自然不甘心生產(chǎn)的影視劇被免費播出，而優(yōu)酷、土豆這樣的視頻網(wǎng)站，為了上市，擁有一定數(shù)量的正版視頻也是必要的條件，否則難以被資本認同。但音樂人，通常都是單兵作戰(zhàn)，唱片公司這幾年生存艱難，也根本沒有精力去維權(quán)。

“其實，現(xiàn)在唱片公司早就不靠出唱片賺錢了，主要收入來源都是歌手的演出和廣告代言費。有些時候，為了打響歌手知名度，有些公司默許盜版音樂在各個網(wǎng)站上傳播，甚至付錢給一些網(wǎng)絡音樂播放器，讓自己公司旗下歌手的新歌能在排行榜上多呆一會。”一名唱片公司內(nèi)部人士透露，這樣一來，紅的是歌手，賺錢的是唱片公司，至于背后作詞作曲的音樂人，根本拿不到錢。

相關(guān)鏈接

艱難創(chuàng)新之路：“等了一年，才等到一個曹方。”

對于互聯(lián)網(wǎng)免費音樂的崛起，麥田音樂制作公司創(chuàng)始人宋柯始終堅持，音樂版權(quán)必須要分到40%，“不占40%，任何渠道和平臺都是我們打擊的對象，有此意愿的就都是我們談判和合作的對象。唱片公司要崛起，就這一條路！”但在現(xiàn)實面前，這條路太難走了。

3月，鐘聲做了一件事，把民謠女歌手曹方新出的EP(迷你專輯)《淺彩虹》做成了一個APP音樂專輯，放到APP Store中供人付費下載，價格是30元。這是一張可以聽、可以看、也可以“觸摸”的專輯。手指在手機上滑動，就會出現(xiàn)彩虹的特效，而歌詞的背景則是精美的、會動的插畫。上線一周，便沖到了蘋果商店音樂類前十名。鐘聲告訴《IT時報》記者，這30元，蘋果拿走30%，剩下的70%，由創(chuàng)作者和技術(shù)開發(fā)者對半分，最終收入遠高于實體唱片。

通過APP Store，鐘聲可以實時知道《淺彩虹》的下載次數(shù)和收入情況，這種透明的渠道管理讓鐘聲決定，以后繼續(xù)走這條路，“也許能開辟音樂收費的新路。但還是很艱難。我等了一年，才等到一個曹方，愿意合作這樣的專輯。很多音樂人都被盜版網(wǎng)站、SP弄傷了，他們拒絕一切高科技。”鐘聲有點無奈。