人民日?qǐng)?bào)批部分電視節(jié)目無(wú)底線只求收視率
幾年前,綜藝節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》里那段“寧愿在寶馬車?yán)锟,也不愿在自行車上?rdquo;的“出位”臺(tái)詞,引發(fā)了關(guān)于電視節(jié)目道德底線的討論,收視率的概念由此從電視行業(yè)內(nèi)部進(jìn)入社會(huì)公眾的視野,一些電視臺(tái)和電視節(jié)目“唯收視率”的做法,也引起了全社會(huì)的關(guān)注。
近年來(lái),主管部門采取了一系列調(diào)控措施,在電視行業(yè)構(gòu)建起了較為多元的電視節(jié)目評(píng)價(jià)體系,“唯收視率論”引發(fā)的亂象由此得到了一定程度的改變。但不容忽視的是,一些令片面追求“收視率”的現(xiàn)象仍然在一些電視頻道和節(jié)目中存在。這不僅表現(xiàn)為對(duì)一些高收視節(jié)目類型的盲目跟風(fēng),也表現(xiàn)為一些內(nèi)容低俗、邏輯混亂的“雷劇”出現(xiàn);不僅表現(xiàn)為各種娛樂八卦、花邊新聞擠占某些電視頻道的重要時(shí)段,也表現(xiàn)為某些電視臺(tái)為了提高收視率不惜觸犯法律進(jìn)行收視率造假……
收視率本身并沒有錯(cuò),它只是一項(xiàng)衡量標(biāo)準(zhǔn),能夠在一個(gè)維度上對(duì)電視臺(tái)和電視節(jié)目進(jìn)行評(píng)估的方法。對(duì)于電視臺(tái)和電視節(jié)目來(lái)說,收視率的高低意味著頻道和節(jié)目的傳播力大小,傳播力大小則意味著廣告收益的多少。在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)營(yíng)壓力下,電視臺(tái)對(duì)收視率的重視無(wú)可厚非。
但問題在于,收視率一旦成為某些電視臺(tái)進(jìn)行內(nèi)部考核的唯一標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)給社會(huì)造成不良影響。在某些仍然唯收視率馬首是瞻的電視臺(tái),對(duì)收視率高的節(jié)目,一律投入重金、安排在重要的時(shí)段;對(duì)收視率不高的節(jié)目,則不僅在資金、人才投入上得不到重視,在時(shí)段安排上也給予邊緣化處理。如此一來(lái),電視節(jié)目不惜一切辦法、只求吸引觀眾眼球的現(xiàn)象一再出現(xiàn),從而為電視節(jié)目低俗化、節(jié)目制作盲目跟風(fēng)、節(jié)目?jī)?nèi)容忽視社會(huì)道德底線等現(xiàn)象的滋生提供了土壤。
為什么“唯收視率論”如此難以根除?這里面的主要原因,還是由于某些電視臺(tái)對(duì)自身定位認(rèn)識(shí)不清、對(duì)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任沒有予以足夠的重視。
在我國(guó),作為主流媒體的電視臺(tái)并不是單純的市場(chǎng)主體,它與生俱來(lái)就具有宣傳社會(huì)主流價(jià)值觀、引導(dǎo)社會(huì)輿論、推動(dòng)文化發(fā)展的義務(wù)和責(zé)任。電視臺(tái)的這個(gè)屬性,決定了它在播出節(jié)目?jī)?nèi)容的制作和選擇上必須設(shè)置一道不容逾越的道德底線,也決定了在任何情況下,它都必須把電視節(jié)目的社會(huì)效益作為最重要的追求。
近年來(lái),許多優(yōu)秀的電視節(jié)目很好地體現(xiàn)了電視臺(tái)的這種文化擔(dān)當(dāng)和社會(huì)責(zé)任,但也有一些電視臺(tái)在對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的狂熱追求中,在面對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的誘惑時(shí),忽視了自己的文化擔(dān)當(dāng)和社會(huì)責(zé)任,在電視節(jié)目的把關(guān)上放松了警惕,從而使收視率成了唯一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
其實(shí),觀察近年來(lái)在社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益上獲得雙贏的電視節(jié)目不難發(fā)現(xiàn),提高收視率與做好社會(huì)主流價(jià)值觀的構(gòu)建者和守衛(wèi)者,從來(lái)都不是背道而馳的。如何做出既容易被觀眾接受、又有較高思想藝術(shù)含量的節(jié)目,才是真正需要電視臺(tái)重視和研究的課題。說到底,有意義的收視率才是有價(jià)值的收視率。
當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給社會(huì)生活帶來(lái)了翻天覆地的變化,轉(zhuǎn)型期的中國(guó)社會(huì)也正在面臨空前激烈的觀念碰撞,這一切都要求作為主流媒體的電視臺(tái)更好地?fù)?dān)當(dāng)起自己的責(zé)任,更好地發(fā)揮宣傳文化陣地和輿論引導(dǎo)主力的重要作用。在這樣的形勢(shì)下,改變“唯收視率”的需求也就變得尤為迫切。對(duì)此,各電視臺(tái)應(yīng)當(dāng)具備更多的自覺,付出更多的智慧。
- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號(hào)
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊(cè)用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間,融合網(wǎng)不對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊(cè)用戶的立場(chǎng)和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場(chǎng)或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場(chǎng),更與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不對(duì)您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對(duì)所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對(duì)于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊(cè)用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對(duì)免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
- 法拉利Ferrari不僅生產(chǎn)頂級(jí)跑車更生產(chǎn)文化
- 體制改革深化媒體融合升溫 版權(quán)資源資本化
- 2014’耀萊奢博會(huì)在京絢麗開幕
- 東視圣軒:中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的時(shí)代弄潮兒
- 第五屆世界華人春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)攜手北京東視圣軒國(guó)際文化傳媒
- 2014’秋季Royal Asscher•璐藝雅詩(shī)北京耀萊奢華品牌文化博
- 北京耀萊奢華品牌文化博覽會(huì)正式啟動(dòng)
- 文化中國(guó)變身阿里影業(yè)后“第一發(fā)”:網(wǎng)羅編劇
- 百億世界杯彩票:巨頭為何全心投入
- 互聯(lián)網(wǎng)思維是極致的工匠精神
您可能感興趣的文章
- 太湖文化論壇首屆年會(huì)開幕 為文化提供交流平臺(tái)
- 第九屆中國(guó)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)文化博覽會(huì)5日召開發(fā)布會(huì)
- 林學(xué)進(jìn)任福建省龍巖市文化廣電新聞出版局副局長(zhǎng)
- “貴族化”正在摧毀城市的文化
- 李衛(wèi)革任北京市密云縣文化委員會(huì)執(zhí)法大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)
- 網(wǎng)民質(zhì)疑殯葬存暴利鏈:人還沒死業(yè)務(wù)員已到
- 董玉梅任浙江省湖州市文化廣電新聞出版局副局長(zhǎng)
- 抗日劇里的日本演員
- 塑鞋企品牌文化 助推企業(yè)發(fā)展不斷壯大
- 2011第二屆北京奧運(yùn)城市體育文化節(jié)下周舉辦
新聞點(diǎn)評(píng)
新聞關(guān)注排行榜
熱門關(guān)鍵字
熱門圖片
- 百年兩奪國(guó)際金獎(jiǎng),衡水老白干啟動(dòng)“不上頭”戰(zhàn)略
- 2015年春季耀萊巔峰汽車品牌之夜綻放京城
- “品鑒勞斯萊斯”全球品牌展登陸中國(guó)
- 陳靜任北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)主任
- 李承剛?cè)伪本┦袞|城區(qū)文化委員會(huì)黨委副書記、主任
- 朱道業(yè)任安徽省阜陽(yáng)市文化廣電新聞出版局黨組書記、局長(zhǎng)
- 第五屆世界華人春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)攜手北京東視圣軒國(guó)際文化傳媒
- 孫建東任河北省邯鄲市文廣新局行政執(zhí)法大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)
- 魏瑞峰任北京市東城區(qū)文化委員會(huì)黨委委員、副主任
- 王強(qiáng)任北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)副主任