據(jù)報(bào)道，在已故華懋主席龔如心千億遺產(chǎn)案連輸兩仗的商人陳振聰，力爭(zhēng)上訴至終審法院，但上訴庭認(rèn)為陳振聰毫無(wú)勝算，指即使他手持的2006年遺囑有效，也不代表陳振聰有權(quán)“獨(dú)吞”遺產(chǎn)，可繼承多少金額仍是未知之?dāng)?shù)。

上訴庭3位法官一致裁定陳振聰未符合“當(dāng)然權(quán)利”門(mén)坎，拒絕批出上訴許可。陳振聰隨即表明會(huì)直接到終審法院“敲門(mén)”，希望爭(zhēng)取終極上訴。華懋集團(tuán)發(fā)言人表示歡迎法庭結(jié)果。有律師指出，倘終審法院拒批申請(qǐng)，警方可實(shí)時(shí)“行動(dòng)”，陳振聰隨時(shí)面對(duì)刑事起訴。

上訴庭昨頒下長(zhǎng)9頁(yè)的判辭。3名女法官郭美超、袁家寧、關(guān)淑馨均認(rèn)為，陳振聰毫無(wú)勝算可言，一致拒絕批出上訴終院許可，并頒令陳振聰支付華懋慈善基金及律政司今次聆訊的訟費(fèi)。陳振聰隨即透過(guò)公關(guān)表示，將于28天內(nèi)直接向終審法院申請(qǐng)上訴許可。

終極勝訴 恐分不足100萬(wàn)

陳振聰陣營(yíng)今次“易帥”。新上陣的資深大律師周家明指出，本案與王德輝及梅艷芳的爭(zhēng)產(chǎn)案無(wú)異，陳振聰牽涉的利益超過(guò)100萬(wàn)元，按《香港終審法院條例》可享有“當(dāng)然權(quán)利 (as of right)”上訴終院。不過(guò)，上訴庭法官郭美超認(rèn)為，有關(guān)兩宗案例中，勝出者會(huì)成為遺產(chǎn)唯一繼承人，但陳振聰即使于終審法院獲勝，仍有待裁定2006年遺囑會(huì)否只是“遺囑的一部分(partial will)”、陳振聰?shù)纳矸菔鞘芤嫒艘只蚴芡腥耍�因此他未必可以繼承全數(shù)遺產(chǎn)，最終獲分的可能不足100萬(wàn)元。

自動(dòng)上訴機(jī)制 須待厘清

周家明指出，就算勝者無(wú)法繼承全數(shù)遺產(chǎn)，但也會(huì)取得遺產(chǎn)的管理權(quán)，既然遺產(chǎn)涉及逾100萬(wàn)元，陳振聰就有權(quán)上訴終院。

郭美超法官指出，周家明言下之意，任何涉及超過(guò)100萬(wàn)元的爭(zhēng)產(chǎn)案就自動(dòng)可以上訴終院，她對(duì)此有極大保留；但郭美超亦留有余地地指出，若她分析出錯(cuò)，終院可受理此案，以厘清《香港終審法院條例》第22(1)(a)條如何應(yīng)用于爭(zhēng)產(chǎn)案。

上訴庭昨日開(kāi)庭后短短1分鐘內(nèi)宣讀案件結(jié)果，陳振聰除了上訴申請(qǐng)被拒，還要支付堂費(fèi)。

商罪科高級(jí)督察伍國(guó)榮全程旁聽(tīng)。他于庭外表示，現(xiàn)階段不能透露調(diào)查進(jìn)度。龔如心遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案擾攘接近兩年，高等法院原訟庭去年初裁定手持2006年遺囑的陳振聰敗訴，指其遺囑是偽造。陳振聰其后提出上訴，但被上訴庭駁回。

上訴庭拒絕陳振聰?shù)睦頁(yè)?jù)

- 陳振聰提出龔如心遺產(chǎn)逾100萬(wàn)元，自己有“當(dāng)然權(quán)利”上訴至終院。不過(guò)，法官認(rèn)為，遺產(chǎn)逾100萬(wàn)元是指陳振聰勝訴后可獲得多少遺產(chǎn)，并非指龔如心整份遺產(chǎn)有多少。法官又指出，若任何涉及逾100萬(wàn)元的爭(zhēng)產(chǎn)案就“自動(dòng)”可上訴至終院，稱(chēng)對(duì)此有極大保留。

- 陳振聰引用龔如心與家翁王廷歆爭(zhēng)產(chǎn)案及梅艷芳遺產(chǎn)案為案例。法官認(rèn)為，該兩宗官司的勝訴者會(huì)是遺產(chǎn)唯一繼承人。但陳振聰持有的2006年遺囑只是“部分遺囑”，即使有效，也很難證明陳振聰是龔如心遺產(chǎn)唯一受益人，陳振聰未能證明自己會(huì)取得該100萬(wàn)元以上的遺產(chǎn)。

龔如心千億遺產(chǎn)案事件簿

2007年4月3日　龔如心因患子宮癌離世，享年70歲。

4月5日　陳振聰將2006年遺囑副本交予律師高致理，由高致理再通知龔如心弟妹及華懋高層。

4月24日　以龔仁心為首的華懋慈善基金向法院呈請(qǐng)，要求確認(rèn)龔如心2002年遺囑。

2008年11月10日　華懋慈善基金會(huì)首度指2006年遺囑是陳振聰誤導(dǎo)龔如心簽下的“風(fēng)水遺囑”。

2009年5月11日至7月10日　爭(zhēng)產(chǎn)案在高院開(kāi)審，雙方共傳召36名證人出庭作供。

9月21日至22日　控辯雙方完成結(jié)案陳辭。

2010年2月2日　高院裁定華懋慈善基金的2002年遺囑有效，指陳振聰涉及偽造2006年遺囑。(責(zé)任編輯：融合網(wǎng))