2011年05月08日報道，“兩個月了，我還不知道這個人是誰。”市民小王（化名）最近感到非常困擾，一條不知由誰發(fā)出的微博正在不斷傳播，內(nèi)容包括小王的姓名、工作地點、他和朋友的照片，還有一些誹謗性語言。隱忍兩個月后，小王和朋友不堪其擾，向警方報案，但警方稱，若無法確定可疑對象，即使備案作用也不大。

記者發(fā)現(xiàn)，刪除微博也成了一些人的發(fā)財之道，刪除一條信息的價格在400~600元。

微博涉嫌誹謗 網(wǎng)上多次轉發(fā)

最近，網(wǎng)上出現(xiàn)了一則求助帖，發(fā)帖人稱，近日常出現(xiàn)一些微博對其進行攻擊，不知道是什么人發(fā)布的，但根本不符合事實，該微博的傳播對事件幾個當事人的聲譽、工作和生活都造成了很大影響，發(fā)帖人最后向媒體求助，并留下了聯(lián)系方式和姓名“王某”。

離奇的是，記者根據(jù)所留電話致電王某，發(fā)現(xiàn)是一個公司電話，接電話者確認有王某此人，王某本人接電話后，吃驚地否認曾在網(wǎng)絡求助，但他承認，近兩個月的確被人用微博誹謗，生活受到了困擾，“估計這次求助，又是誹謗者搞的鬼，希望把事情搞大。”

根據(jù)求助帖，記者找到了這條微博，其中有小王的姓名，工作地點，還有其和另外兩個女孩的照片，微博稱小王傷害了兩條生命。據(jù)小王稱，這兩個女孩都是他的朋友，“要是傷害了她們的生命，估計早有公安來找我了。”這兩位女性朋友也受到了很大困擾。

記者看到，該微博先后被不同ID發(fā)出，有的被轉發(fā)50多次，有的被轉發(fā)20多次，從網(wǎng)友評論來看，大部分人沒有輕信，但也有人憤怒地稱：“怎么會有這種人？”據(jù)小王稱，其中部分微博可能是誹謗者本人轉發(fā)。

客服管不過來 有人伺機發(fā)財

小王稱，此前曾向微博客服求助，但對方表示無能為力，一位微博工作人員告訴記者，經(jīng)常有人投訴，稱被人無端誹謗，“但這些內(nèi)容不在監(jiān)控范圍之內(nèi)。” 客服也根本不可能有精力去逐個判斷微博真?zhèn)�，如果當事人報警，警方要求刪除微博，客服會照辦。

小王昨日也的確向警方求助了，警方表示，除非小王能初步確定幾個嫌疑人，否則即使備案作用也不大。

“怎么舉報微博里的誹謗博文？點擊博文下面的‘舉報’， 給網(wǎng)站留言，也沒有反應。”不少人都在網(wǎng)上發(fā)帖表示投訴無門，而在這些帖子的回應中，也留下不少廣告：“如果需要刪除�？梢月�(lián)系我們。先刪除后付款。”

記者聯(lián)系上一名店家，該店家稱，不同情況有不同解決方法，“如果攻擊信息太多，我們不會只刪除，會先優(yōu)化關鍵詞，降低攻擊性。”說到費用，該店家稱，刪除一條信息收費400~600元，他們會對整個事情進行評估，然后一次性報價。

然而，微博每被轉載一次，就算是一條信息，像小王這樣的情況，刪除費用在8000元以上。

小王無奈地表示，微博誹謗害人不淺，成本又低，還沒辦法告誹謗者，希望服務商也能更好地加強監(jiān)管。