隨著三網(wǎng)融合技術(shù)的發(fā)展，管網(wǎng)鋪設(shè)的帶寬已足以應(yīng)付高清影視作品的流量需求。交互式IPTV開始盛行（所謂交互式就是用戶可以通過電視或機(jī)頂盒點(diǎn)播自己想收看的節(jié)目，不受時(shí)間限制），但是高清電視節(jié)目時(shí)代的來臨，并非對(duì)所有產(chǎn)業(yè)鏈而言都是福音，一些企業(yè)在盲目追求規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)，忽視了自身的軟硬件建設(shè)，從而導(dǎo)致出現(xiàn)各種糾紛，這種現(xiàn)象值得反思。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商：你收費(fèi)了嗎

網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)商包括：提供基礎(chǔ)服務(wù)的電信服務(wù)商以及其他的二級(jí)代理服務(wù)商等，部分網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在提供網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)時(shí)，與網(wǎng)站簽訂協(xié)議，向用戶收取觀看電影的費(fèi)用，導(dǎo)致被權(quán)利人發(fā)現(xiàn)時(shí)維權(quán)，如某電信服務(wù)商地方公司提供寬帶服務(wù)時(shí)，為某網(wǎng)站點(diǎn)播電影收取費(fèi)用2元/部，被訴至法院，后被判決承擔(dān)連帶責(zé)任。另外，也有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商與網(wǎng)站合作，向用戶提供影視作品播放服務(wù)，如果對(duì)于播放內(nèi)容進(jìn)行收費(fèi)或進(jìn)行控制，將會(huì)面臨著侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。雖然部分網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商辯稱其與網(wǎng)站已經(jīng)簽訂了免責(zé)協(xié)議，但這種協(xié)議的效力不能及于協(xié)議外的第三方，以這種合同來抗辯侵權(quán)不能成立。

制片者：你署名了嗎

影視劇的片尾署名是查明影視作品權(quán)利人的重要途徑，如果沒有相反證據(jù)證明，一般法院都會(huì)以該片片尾署名來認(rèn)定著作權(quán)人。影視作品的權(quán)利人署名分為三種情況，分別是（即版權(quán)屬于）某某公司、出品單位、攝制單位。這三種署名單位都有可能是作品的權(quán)利人，他人如需獲得作品的授權(quán)，應(yīng)當(dāng)向其購買授權(quán)許可證。在實(shí)踐中，有些公司將自己的簡(jiǎn)稱署在影片的片尾，包括將英文簡(jiǎn)稱署上或者未將行政區(qū)劃放置在公司名字前面，導(dǎo)致維權(quán)困難或增加維權(quán)成本。影視劇的制片方在對(duì)影視劇進(jìn)行署名時(shí)應(yīng)當(dāng)將著作權(quán)人的名稱完整署上，署名是否完整、準(zhǔn)確關(guān)系著原始著作權(quán)人的認(rèn)定，對(duì)于后續(xù)的轉(zhuǎn)讓行為具有重要影響。無論是拍攝影片還是購買影片版權(quán)，都應(yīng)注意這方面的審核。在認(rèn)定信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)人是否獲得全部著作權(quán)人授權(quán)時(shí)，一般法院會(huì)將署名權(quán)利人和授權(quán)權(quán)利人之間一一進(jìn)行核對(duì)，查看是否遺漏著作權(quán)人，如存在遺漏，說明信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)人獲得的授權(quán)不完整。針對(duì)這種不完整的情況，法院會(huì)要求當(dāng)事人提供充分的證據(jù)來證明。如要求信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)人提供全部權(quán)利人的授權(quán)或者放棄權(quán)利聲明、影視劇的原始拍攝合同或者是國產(chǎn)影視作品的發(fā)行許可證等。如果權(quán)利人不能提供，就可能面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

網(wǎng)站：你買對(duì)版權(quán)了嗎

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，除法定許可外，使用他人作品應(yīng)當(dāng)經(jīng)權(quán)利人許可，否則會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。但是網(wǎng)站在購買版權(quán)時(shí)，會(huì)出現(xiàn)許多問題。首先是購買的權(quán)利不對(duì)，許多網(wǎng)站在購買影視作品播放許可時(shí)，對(duì)于播放的網(wǎng)站、播放的渠道、播放的時(shí)間都存在誤區(qū)，導(dǎo)致購買的權(quán)利存在瑕疵，特別是網(wǎng)站購買的如果不是專有獨(dú)家的權(quán)利，將難以向其他播放網(wǎng)站要求賠償。其次，購買的主體不對(duì)，有的影視作品存在多個(gè)權(quán)利人，而網(wǎng)站在購買時(shí)僅向其中一家購買，或者多個(gè)權(quán)利人之間的權(quán)利約定不明確，網(wǎng)站購買后發(fā)現(xiàn)存在瑕疵，導(dǎo)致維權(quán)困難；部分分銷網(wǎng)站從總經(jīng)銷商處購得分銷許可，但對(duì)于總經(jīng)銷商購買的權(quán)利疏于審查，導(dǎo)致自己被訴侵權(quán)。建議網(wǎng)站在購買版權(quán)時(shí)從原始的拍攝合同或作品署名上來判斷作品的原始權(quán)利人，在后續(xù)的授權(quán)手續(xù)中，應(yīng)當(dāng)著重審查權(quán)利的流轉(zhuǎn)情況，包括權(quán)限、地域、期間等情況。