后危機時代西方新聞業(yè)的重建

2011年3月11日，日本近海發(fā)生9.0級地震。在一系列地震報道中，日本媒體的表現(xiàn)值得尊敬。有專家以NHK為例分析：NHK是日本最大的公共傳媒，它切實實踐了專業(yè)精神，主播始終保持鎮(zhèn)靜的面容，電視畫面上沒有出現(xiàn)“死亡特寫”，沒有災民的“呼天喊地”，也沒有記者的煽情式報道。NHK做到“及時”、“實時”地播報最新消息，一經(jīng)確認，則反復滾動播放，每隔幾分鐘就提醒公眾注意安全，顯示了媒體的社會責任。NHK報道信息“全面”、“精確”，輪流使用不同語種播出，考慮到了受眾中大量外籍人士的需求。后危機時代，日本媒體所秉持的專業(yè)精神為新聞業(yè)重建樹立了典范。

新聞傳播業(yè)歷來被視為民主社會公共利益的守護神，也是促進社會發(fā)展的重要手段之一，然而其功能的發(fā)揮受到政治、經(jīng)濟、文化、人口等諸多因素的制約。而今新媒體時代的到來使傳統(tǒng)新聞傳播業(yè)服務模式面臨困境，最近一次的金融危機某種程度上又加速了西方新聞傳播業(yè)在公共服務職能、新聞報道立場、社會責任原則等方面的變革與轉型。在全球性經(jīng)濟復蘇的后危機時代，西方乃至全球新聞傳播業(yè)亟須在重建中煥發(fā)生機。

公共服務職能的重建

后危機時代，傳統(tǒng)新聞業(yè)的生產(chǎn)方式受到顛覆性挑戰(zhàn)，用戶參與新聞生產(chǎn)消解了專業(yè)化的程度，新媒體新聞生產(chǎn)幾乎拋棄了專業(yè)化的基本標準。這些現(xiàn)象對新聞業(yè)造成不小的沖擊，但這恰恰也為強化新聞業(yè)的專業(yè)化程度提供了契機，堅守服務公共利益這一核心顯得尤為迫切與重要。

美國傳媒專家倫納德•小唐尼等人認為：“新聞業(yè)正在經(jīng)歷史上最艱難時期的考驗，傳統(tǒng)上被稱為主流媒體的報業(yè)和電視業(yè)正遭受前所未有的危機。長期以廣告作為經(jīng)濟支柱的報業(yè)經(jīng)濟模式正在崩塌，傳媒業(yè)的新聞獨立性遭遇歷史性考驗，新聞報道的數(shù)量和質(zhì)量急劇減少和不斷下滑，報業(yè)和電視傳媒的受眾正在以驚人的速度流失，經(jīng)營危機的步伐似乎正步步緊逼。”事實上，新的媒介模式幾乎顛覆了傳統(tǒng)新聞業(yè)的基本規(guī)則，新聞的更新速度不再像報紙那樣以日計時，已實現(xiàn)以秒計時的更新速度。搜索引擎節(jié)約了人們讀報的時間，不需要通過翻閱厚厚的版面獲取新聞。網(wǎng)絡博客打破了媒介的身份界限，任何人都可以平等地實現(xiàn)個人自由出版。新聞報道的方式也不再像報紙那樣循規(guī)蹈矩，甚至只有標題和新聞鏈接。讀者可以自由跟帖和評論，感受網(wǎng)絡帶來的開放辦報新體驗�？傊�，網(wǎng)絡已經(jīng)改變了構成新聞業(yè)的所有要素，一個全新的新聞業(yè)取代傳統(tǒng)新聞業(yè)已不可逆轉。

不管是傳統(tǒng)的還是新興媒體，經(jīng)濟與廣告的牽制始終是傳媒保持完全獨立性的主要羈絆。尤其在經(jīng)濟危機造成廣告收益減少的時期，獨立報道所擔負的知情、監(jiān)督和分析等職責受到嚴重威脅。雖然傳統(tǒng)媒體部分地喪失了這一功能，人們對未來的新聞業(yè)還是充滿信心，認為互聯(lián)網(wǎng)完全可以承擔獨立報道的使命�；ヂ�(lián)網(wǎng)不但可以拯救報業(yè)和電視業(yè)的危機，而且還催生了網(wǎng)絡新聞業(yè)的繁榮，一批新的新聞傳播終端、公益性報道組織、公共廣播機構、社區(qū)型網(wǎng)站和個人博客等傳媒載體或渠道應運而生，它們不但為公民參與新聞提供了巨大空間，也為實現(xiàn)獨立報道和完成公民報道提供了新的機遇。就傳播方式而言，單向度的模式被雙向互動模式取而代之，新聞分享與共同創(chuàng)作賦予新聞新的特點，傳統(tǒng)意義上的新聞生產(chǎn)者已經(jīng)擴大了，不但包括原來的專業(yè)記者和編輯，也包括業(yè)余的公民記者和普通人群。報道的資金來源不再限于原來的廣告和訂戶，而是擴大到基金、慈善業(yè)、學術團體、專項利息和個人捐助等。不同傳媒之間表現(xiàn)為新的競合關系，一方面是彼此之間的競爭更加激烈，另一方面是彼此之間需要更緊密的合作，從而使得新聞的價值與影響力增強。英國《衛(wèi)報》編輯艾倫•羅斯布雷吉說：“合作與互動，這就是新聞業(yè)未來的方向。”

隨著信息社會和后信息社會的到來，新聞的概念也發(fā)生了變化。地方新聞、本國新聞和國際新聞的數(shù)量在下降，商業(yè)新聞的數(shù)量卻在翻番，體育新聞數(shù)量顯著增加。傳統(tǒng)媒體以政治新聞報道為主的生產(chǎn)方式，正轉向以公共利益為中心的生產(chǎn)方式，科學新聞、醫(yī)療保健、財經(jīng)報道、教育文化和宗教娛樂新聞正成為傳媒實現(xiàn)服務公共利益的新領域。

新聞報道立場的重建

后危機時代，社會數(shù)字化變革的步伐日益加速，新聞業(yè)的傳播方式發(fā)生顛覆性改變。傳播渠道更加多樣，從單一媒體到多媒體，再到全媒體，從內(nèi)容為王到技術為王，再到渠道為王，都為新聞傳播提供了巨大便利，然而，最終起決定因素的還是內(nèi)容為王。只有有獨家新聞、獨立報道、獨到見解，媒體影響力才會與時俱進。這個時代，傳統(tǒng)新聞業(yè)面臨的一個最大困境是網(wǎng)絡內(nèi)容免費。問題是如果新聞業(yè)無法贏利，那它就無法生存下去。如果強行收費，傳統(tǒng)媒體就等于因噎廢食。因此，一方面是尋找贏利的新模式，比如默多克新聞集團推出的iPad報紙模式，就為報紙實現(xiàn)贏利找到了新的突破口。另一方面是提供“稀缺性”新聞，只有“不可替代”的稀缺性新聞，才會有讀者自愿購買。因此，金融危機為新聞業(yè)帶來了災難，也為新聞業(yè)帶來了生機。由此可見，新媒體與傳統(tǒng)媒體不是敵人，反而是共患難的兄弟。事實證明，網(wǎng)絡點擊率越高的媒體網(wǎng)站，其傳統(tǒng)媒體的受眾也更多。反之，網(wǎng)站點擊率越低，其媒體的用戶也越少。

科技成就了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與普及，傳播媒介的數(shù)字化成為必然趨勢。網(wǎng)絡媒介為實現(xiàn)監(jiān)督式民主和公民參與新聞提供了條件，獨立新聞報道可以保證公共利益的實現(xiàn)嗎？答案是肯定的。但事實上，西方傳媒為了追逐自身的利益，在新聞報道上并不能做到完全客觀，或者以知情權的名義放任“信息泛濫”。

報業(yè)先鋒提姆•麥奎爾說：“新聞反對有聞必錄，但有聞必錄卻是數(shù)字時代的優(yōu)勢，傳媒能做的是把一切可能捕捉的新聞和盤托出。”網(wǎng)絡時代，每個人都可以報道新聞、監(jiān)督權力和發(fā)表意見。即使新聞媒體徹底消亡，信息、調(diào)查、分析和知識的需求卻永遠不會消失。但新聞媒體的消亡會帶來致命的危險，那就是沒有專業(yè)新聞可以為公共利益代言和引導受眾議程。所以，任何一個國家不僅僅需要新聞，更需要專業(yè)的新聞媒體，它們是不可或缺的。因此，重塑新聞業(yè)就被提上議事日程，而不必考慮是否贏利，也不必考慮是哪種媒體報道新聞。因而，這意味著不僅要拯救倒閉的報業(yè)或電視業(yè)，而且要拯救整個新聞業(yè)，以確保新聞業(yè)的獨立性、原創(chuàng)性和公信力。(責任編輯：admin)