3Q訴訟大戰(zhàn)復(fù)盤 “假定壟斷者測試”爭議點
擁有超7億用戶的騰訊QQ,壟斷了嗎?在各種夾雜著感性和理性的眾說紛紜背后,法律給出了自己的答案。
3月28日,廣東省高級人民法院對原告北京奇虎科技有限公司(以下稱360)訴被告騰訊科技(深圳)公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司(以下合稱騰訊)濫用市場支配地位糾紛一案作出一審判決,駁回360全部訴訟請求,騰訊公司不構(gòu)成壟斷。
這是國內(nèi)首個在即時通訊領(lǐng)域?qū)艛嘈袨樽龀稣J定的判決,且事關(guān)騰訊、360兩大巨頭級企業(yè),索賠金額高達1.5億元,吸引了各界的眼球。
該案審判長、廣東省高級人民法院民三庭副庭長張學軍表示,在去年4月庭審中法庭總結(jié)的四個焦點問題中,最為關(guān)鍵的是對相關(guān)市場的界定,“對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)市場界定已經(jīng)很復(fù)雜了,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的產(chǎn)品界定更加困難”。
中國社科院規(guī)制與競爭研究中心主任、國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組專家張昕竹在接受記者采訪時表示,盡管相關(guān)市場界定目前在立法、執(zhí)法層面都有不少爭議,但“本案判決是立得住的”。
關(guān)鍵的“相關(guān)市場”
騰訊的律師希望把相關(guān)市場界定得越寬越好,360方面則希望界定得越窄越好。
在去年原、被告近7個小時的庭審激辯中,主要圍繞的四個爭議焦點分別是:相關(guān)市場如何界定;被告在相關(guān)市場是否具有支配地位;被告是否濫用市場支配地位,排除、限制競爭;被告應(yīng)當承擔何種民事責任。
其中,相關(guān)市場界定是其他三個問題的前提。要構(gòu)成壟斷地位,前提必須先明確訴爭產(chǎn)品所處的相關(guān)商品市場和地域范圍。范圍確定,才有壟斷之說。通俗來說,所謂相關(guān)市場反映到本案中,就是騰訊QQ與什么產(chǎn)品構(gòu)成競爭的問題,QQ與MSN、SKYPE是否處于同一市場?與短信、電子郵件、微博等又是否處于同一市場?
這種關(guān)系可以用分子、分母來比喻。騰訊QQ的市場份額是分子,相關(guān)市場是分母,如果把分母界定得越窄,份額就會越大,騰訊就越有可能構(gòu)成壟斷。反之亦然。因此,騰訊的律師希望把相關(guān)市場界定得越寬越好,360方面則希望界定得越窄越好。
在去年的庭審中,360公司援引其專家輔助人RBB經(jīng)濟咨詢公司的意見,稱短信、電話、電子郵件、社交網(wǎng)絡(luò)、微博等工具因功能單一、即時性差、使用習慣不同等原因,而應(yīng)被排除在QQ所在的綜合性即時通訊市場之外。騰訊公司則反駁360公司“故意采用過窄”的方法來界定相關(guān)商品市場,使QQ的市場地位被“人為高估”。騰訊舉例認為,MSN、人人桌面、網(wǎng)易POPO、阿里旺旺、米聊、飛信、微博等都具有即時通訊的功能,與QQ存在競爭關(guān)系。
廣東高院經(jīng)審理后認為,由于360公司對本案相關(guān)產(chǎn)品市場界定錯誤,其所提供的證據(jù)不足以證明騰訊QQ在相關(guān)產(chǎn)品市場上具有壟斷地位,故駁回原告全部訴訟請求。
張學軍認為,360訴騰訊濫用市場支配地位一案中,最大的創(chuàng)新是將“假定壟斷者測試”(SSNIP測試)應(yīng)用到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)市場的界定中來。2009年5月發(fā)布的《國務(wù)院反壟斷委員會關(guān)于市場界定的指南》(下稱《指南》)指出,在經(jīng)營者競爭的市場范圍不夠清晰或不易確定時,可以按照“假定壟斷者測試”的分析思路來界定相關(guān)市場。
按照假定壟斷者測試的方法,一個被假定的壟斷者,在持續(xù)一段時間適度提高價格,結(jié)果消費者轉(zhuǎn)向了其他替代品,那么替代品與訴爭產(chǎn)品則屬于同一市場;反之,則不屬于。比如,假定百事可樂提價,消費者若轉(zhuǎn)向選擇可口可樂,那么二者就屬同一市場,有競爭關(guān)系。
廣東省高院在本案判決中認為,如果QQ開始收費的話,用戶一定會轉(zhuǎn)而選擇免費的“提供即時通訊服務(wù)的微博”,或者轉(zhuǎn)而選擇“只提供單一視頻服務(wù)的即時通訊”。
法官采用假定壟斷者測試分析方法,對可能與騰訊QQ形成競爭的四類產(chǎn)品進行了分析,并得出結(jié)論:騰訊QQ與“文字、音頻及視頻單一功能的即時通訊”、“SNS社交網(wǎng)站及微博”等屬于同一商品市場,與“傳統(tǒng)電話、傳真”、“電子郵箱”等則不屬于同一市場。(責任編輯:韓杰)
- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號
免責聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間,融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔任何法律責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點,并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點和立場,更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨立判斷,自行決定并承擔相應(yīng)風險。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負責,因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔全部法律及連帶責任。融合網(wǎng)不承擔任何法律及連帶責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個人或單位如認為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
您可能感興趣的文章
新聞點評
新聞關(guān)注排行榜
熱門圖片
- 創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新潮涌東方 創(chuàng)客100基金在北京隆重成立
- 最受國人關(guān)注的十大經(jīng)濟論壇
- 東陽青雨、拉風傳媒終止IPO 影企上市或?qū)⑹站o
- 6月,華數(shù)云電視將進入浙江尋常百姓家
- YY上市逆襲:語音聊天瘋狂生長 網(wǎng)上K歌套牢草根
- 廣電網(wǎng)絡(luò)公司需善用注冊資本
- 詞霸股權(quán)曝光:團隊占20% 與金山簽對賭協(xié)議
- 內(nèi)蒙古民族電影院線與社會資本結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴
- 專家:加快推進資本市場與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展
- 南方人物周刊: 中興巨虧“沖動”的懲罰?