9月14日，夏季達(dá)沃斯2011年新領(lǐng)軍者年會上，“福島之后的能源安全”分會場討論激烈，而“不能放棄核電發(fā)展”則成為與會代表的共識。

“從現(xiàn)實(shí)的能源需求看，核電依然是多元化的一次能源結(jié)構(gòu)中不可替代的部分”，在接受《中國投資》專訪時，國家發(fā)改委能源研究所原所長、中國能源研究會副理事長周大地亮明觀點(diǎn)，他表示，世界各國的核路線受到政治、文化等多重因素影響，中國核電政策不可跟風(fēng)。

而這一觀點(diǎn)也受到中國國際工程咨詢公司核電專家王澤平的認(rèn)同，在他看來，綜合考慮我國的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和國際減排發(fā)展態(tài)勢來看，我國不宜輕言放棄核電。

事實(shí)上，在日本福島核事故沉淀半年多之后，世界上除德國、意大利等最初幾個宣布放棄核電發(fā)展的國家，越來越多的國家堅定于安全、高效利用核能的道路，核電未來曙光隱現(xiàn)。

一直以來，與歐洲國家糾結(jié)于是否要“棄核”不同，國內(nèi)的討論焦點(diǎn)一直集中在核電未來發(fā)展之爭。

在福島核事故發(fā)生后，3月16日國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會，會上提出的“調(diào)整核電規(guī)劃、暫停審批新項(xiàng)目”放緩了我國核電奔跑的腳步，安全性重回至高之位。

8月底，全國核電安全大檢查結(jié)束，在等待《核安全規(guī)劃》和《核電中長期發(fā)展規(guī)劃(2005—2020)》調(diào)整結(jié)果出臺的近幾個月內(nèi)，圍繞核電發(fā)展的各種爭論與停滯的核電項(xiàng)目建設(shè)狀態(tài)對照鮮明。

根據(jù)多家媒體報道，國家核安全局于2004年發(fā)布，被認(rèn)為是與國際原子能機(jī)構(gòu)和歐美現(xiàn)行的核電安全基本同步的《核動力廠設(shè)計安全規(guī)定》(HAF102)標(biāo)準(zhǔn)將全面鋪開。而即將出臺的《核電安全規(guī)劃》將對未來新上核電項(xiàng)目提出要求，在按照國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計下一代核電站的基礎(chǔ)上，要全面引進(jìn)包括AP1000(美國西屋公司開發(fā)的非能動壓水堆)和EPR(法國阿海琺公司研發(fā)歐洲壓水堆)在內(nèi)的第三代核電技術(shù)設(shè)備。

而在被認(rèn)為于未來安全性上更有競爭力的第四代核能技術(shù)領(lǐng)域，雖然仍缺乏充分的工程實(shí)踐檢驗(yàn)，我國也已經(jīng)完成快中子增殖堆和高溫氣冷堆的實(shí)驗(yàn)室研發(fā)，開始產(chǎn)業(yè)化初步探索。

無法放棄的選擇

能源作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大限制之一，其安全問題更為大國所重視。

在年初剛從國家能源局局長的位置退下的全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任張國寶眼中，作為一個人口眾多、能源問題十分突出的大國，中國不可能放棄核電。在此前接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時，張國寶坦言他從未改變過這樣的看法：“化石能源逐步枯竭、日益昂貴的趨勢以及氣候與環(huán)境的承載力都表明，中國在大力發(fā)展可再生能源的同時，發(fā)展核電是不可替代的選擇。否則2020年非化石能源的比重難以達(dá)到中國向國際社會承諾的15%”。

在周大地看來，正是中國的能源結(jié)構(gòu)決定了這一點(diǎn)。“中國已經(jīng)成為世界第一大能源消費(fèi)國，而能源結(jié)構(gòu)中又偏重于煤炭。目前國際上的煤炭大國，煤炭在能源結(jié)構(gòu)中的比例也很少高于20%，而我國煤炭已經(jīng)占一次能源消費(fèi)的70%以上”，周大地告訴記者，對于我國來說，核電不僅是一種重要的發(fā)電技術(shù)，更是重要的一次能源。

從今后我國能源需求看，有主流觀點(diǎn)認(rèn)為到2020年我國能源消費(fèi)量還要達(dá)到50億噸標(biāo)準(zhǔn)煤左右，甚至更多。而在2010年能源消費(fèi)量32億噸的基礎(chǔ)上增加20億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，我們必須要思考還有哪些能源供給方式可以利用。

“天然氣還有余地，但預(yù)計只能從1000億方提高到3000億方，增加部分是3億噸標(biāo)準(zhǔn)煤;石油，目前的產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到高峰，從長遠(yuǎn)看還會減少;水電，目前尚未開發(fā)的2億千瓦，可以增加3億-4億噸的標(biāo)準(zhǔn)煤”，周大地認(rèn)為，總體來看，國內(nèi)的常規(guī)能源增長潛力有限，提高能源供應(yīng)必須考慮其他可能性。

然而，即使對可再生能源寄予了厚望，從目前情況看，我們也不得不承認(rèn)，以風(fēng)能、太陽能為主的可再生能源尚難堪重負(fù)。周大地告訴記者：“我國可用的風(fēng)電有10億千瓦，全部進(jìn)行開發(fā)也只能提供6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的能源。但實(shí)際上，全部開發(fā)還有很大技術(shù)難題;豐富卻又昂貴的太陽能中，1億千瓦的電池能量只能提供4000萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，規(guī)劃中的10億千瓦太陽能只能頂替4億噸標(biāo)煤”。

能源消費(fèi)地與產(chǎn)出地巨大的地理位置偏差更是亟待解決。2011年伊始，國內(nèi)很多地區(qū)便提前陷入“電荒”困境，國家電網(wǎng)能源研究院副院長胡兆光在接受《中國投資》雜志專訪時就曾表示，缺電地區(qū)主要集中在華東、華中、華北和南方電網(wǎng)等一次能源資源相對短缺的地區(qū)，同期東北和西北電網(wǎng)電力供應(yīng)能力都出現(xiàn)富余。加大輸煤力度，將為鐵路這一已被能源資源配置過度依賴的運(yùn)輸方式持續(xù)加壓;加強(qiáng)電力輸送，我國目前大電網(wǎng)跨區(qū)運(yùn)送能力尚有不足，更有輸電線損之虞。

因此，在周大地看來，核電在當(dāng)前的能源平衡中是非常重要的一次能源。中國需要核電提供10%以上的一次能源，作為經(jīng)濟(jì)、高效、穩(wěn)定的能源供應(yīng)方式，核電，從投資角度看比風(fēng)電和太陽能發(fā)電更具有優(yōu)越性。

安全 至高無上

10月12日，英國政府發(fā)布了針對日本福島核事故的最終報告，報告認(rèn)為英國的核電計劃并不存在類似福島核電站的問題，沒有理由限制英國現(xiàn)有核電站的運(yùn)行，而英國新建核電站的計劃也沒有必要改變。曾被認(rèn)為游離于棄核邊緣的英國重新明確了核電發(fā)展計劃。然而報告中同時指出，從福島核電站事故中汲取教訓(xùn)，加強(qiáng)對核電安全的管理將成為英國接下來核電領(lǐng)域的主題。

當(dāng)前，無論是目前占據(jù)主流地位的二代堆型，還是正在建設(shè)的三代堆型以及四代核能技術(shù)，安全，已經(jīng)成為共同的課題。

目前國內(nèi)在對已建成核電站進(jìn)行安全大檢查的同時，高等級安全性設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)也將用于新建核電站項(xiàng)目。而在更能應(yīng)對安全性挑戰(zhàn)的四代核能上，中國更是布局頗早，其中尤以快中子增殖堆和高溫氣冷堆為先。

福島核事故發(fā)生至今，對于固有安全性和非能動安全性的討論不絕于耳。不過分依賴人員干預(yù)、不過多依賴外部能源支持，自身就能達(dá)成安全狀態(tài)已經(jīng)成為各技術(shù)路線普遍追求的目標(biāo)。

而在中國實(shí)驗(yàn)快堆工程部總經(jīng)理張東輝的介紹中，快中子增殖堆的安全性正是體現(xiàn)在固有安全性和非能動安全性兩大領(lǐng)域。

他從3大安全要求的角度向記者展開分析：“全世界有核國家的核安全法規(guī)都有如下3大安全功能的要求：首先在任何事故情況下都要能夠做到停堆，其次就是要將剩余發(fā)熱安全導(dǎo)出，最后一點(diǎn)則是放射性包容，這一點(diǎn)是指在最壞的情況下堆芯已經(jīng)融化，放射性物質(zhì)溢出，安全殼也要能夠?qū)⒎派湫晕镔|(zhì)包住，不要影響到公眾和環(huán)境”。

3項(xiàng)之中，余熱導(dǎo)出環(huán)節(jié)往往成為事故產(chǎn)生的“重災(zāi)區(qū)”。而在我國實(shí)驗(yàn)快堆上，這一問題已經(jīng)得到了解決。張東輝告訴記者：“實(shí)驗(yàn)快堆采用了不依賴外部電源的非能動余熱導(dǎo)出系統(tǒng)，其中熱交換器和空冷器連接，完全依靠自然對流和自然空氣循環(huán)導(dǎo)出余熱。”這一系統(tǒng)，能夠確保在任何工況下反應(yīng)堆內(nèi)的余熱導(dǎo)出。

在采寫中，本刊記者根據(jù)清華核研院公開發(fā)表的有關(guān)模塊式高溫氣冷堆的文章了解到，目前中國所擁有由清華大學(xué)自主研發(fā)的高溫氣冷實(shí)驗(yàn)堆(HTR-10)的安全特性可以從3個方面得到保障，即多重屏障阻止放射性釋放、非能動余熱載出及負(fù)反應(yīng)性溫度系數(shù)。

據(jù)稱，這種設(shè)計可保證在任何事故情況下，首先，堆芯燃料元件不會發(fā)生熔毀，其次，反應(yīng)堆可以依靠自身的負(fù)反應(yīng)性溫度系數(shù)實(shí)現(xiàn)自動停堆，并僅依靠熱傳導(dǎo)、對流和輻射等自然機(jī)理，導(dǎo)出余熱。

HTR-10建成后，曾經(jīng)多次針對其固有安全特性，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，并邀請外國專家在場觀看。在模擬“全場斷電”、“主氦風(fēng)機(jī)停機(jī)失冷”等意外情況的條件下，充分顯示了該堆型的安全特性。