拿到了第三方牌照，支付寶的前程是否就一帆風(fēng)順？

美國(guó)時(shí)間6月1日，馬云在出席《華爾街日?qǐng)?bào)》D9論壇時(shí)，首次正面回應(yīng)外界對(duì)其“偷竊支付寶”的說(shuō)法。“這就像聯(lián)合國(guó)的和平談判，董事會(huì)不可能不知道發(fā)生了什么事。”馬云認(rèn)為：“雅虎為其股東著想，軟銀為其股東著想，我得為所有的股東著想。必須有人去承擔(dān)向前推進(jìn)的責(zé)任。”

此前，支付寶（中國(guó)）股份有限公司，通過(guò)兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓從阿里巴巴集團(tuán)全資子公司Alipaye-commerce corp（注冊(cè)于開(kāi)曼群島的離岸公司），轉(zhuǎn)到了由馬云（占股80%）和謝世煌共同持股的浙江阿里巴巴電子商務(wù)有限公司，轉(zhuǎn)讓作價(jià)3.3億人民幣。但根據(jù)阿里巴巴股東雅虎提交給美國(guó)SEC的文件顯示，該轉(zhuǎn)讓并未得到阿里巴巴集團(tuán)董事會(huì)和股東的批準(zhǔn)。

最新進(jìn)展是，雅虎在與阿里巴巴交手?jǐn)?shù)個(gè)回合后，已達(dá)成初步協(xié)議，外界猜測(cè)雅虎將從支付寶重組中得到補(bǔ)償并已就此構(gòu)建了框架協(xié)議。但擺平了雅虎，一直保持沉默的另一位外資股東軟銀，卻開(kāi)始以“不合作”的姿態(tài)現(xiàn)身。

對(duì)于支付寶來(lái)說(shuō)，牌照已到手，但談判仍在繼續(xù)。

猜想1 孫正義或起訴

在阿里巴巴的成長(zhǎng)過(guò)程中，軟銀總裁孫正義一直被視為馬云的支持者之一，他曾經(jīng)在2000年及2004年阿里巴巴發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻兩度向其注資。

但這一次，孫正義似乎與馬云產(chǎn)生了“分歧”。據(jù)一位接近支付寶的消息人士指出，孫正義在支付寶申請(qǐng)牌照的過(guò)程中，曾經(jīng)提出以“協(xié)議控制”的方案解決。但該要求遭到阿里巴巴拒絕，其后軟銀未再對(duì)此事進(jìn)行表態(tài)。

所謂協(xié)議控制，即業(yè)內(nèi)常說(shuō)的新浪模式，2000年新浪上市前，為符合原信息產(chǎn)業(yè)部規(guī)定，新浪成立中資持股公司運(yùn)行IC P執(zhí)照，再通過(guò)協(xié)議將收入轉(zhuǎn)入上市公司。但在阿里巴巴看來(lái)，支付寶持有的不止是IC P牌照，還有涉及金融信息安全的“第三方支付牌照”，在與相關(guān)部門(mén)一次次溝通求證后，得到的信息是必須轉(zhuǎn)為“真正意義上的全內(nèi)資”，即不能走“協(xié)議控制”的老路。

上述消息人士同時(shí)指出，商談中的支付寶賠償協(xié)議將由阿里巴巴董事會(huì)審議通過(guò)。目前董事會(huì)四名董事分別為代表阿里巴巴的馬云和蔡崇信，美國(guó)雅虎的楊致遠(yuǎn)以及日本軟銀的孫正義。若阿里巴巴與雅虎達(dá)成一致，孫正義將非常被動(dòng)。

不過(guò)，互聯(lián)網(wǎng)知名評(píng)論家、雅虎中國(guó)前總裁謝文(微博)分析指，事情的關(guān)鍵還在于阿里巴巴能否證明“支付企業(yè)不準(zhǔn)采取協(xié)議控制”的說(shuō)法。“總共有27家公司獲得第三方支付牌照，有一半以上屬于民營(yíng)企業(yè)，都曾引進(jìn)外資。禁止‘協(xié)議控制’的說(shuō)法，行業(yè)或相關(guān)部門(mén)都沒(méi)有公開(kāi)表態(tài)。”但此前，曾有媒體報(bào)道指出，央行是以口頭傳達(dá)的方式嚴(yán)令申請(qǐng)牌照的企業(yè)必須百分百真實(shí)內(nèi)資，不允許通過(guò)協(xié)議控制的方式來(lái)進(jìn)行所謂“技術(shù)性操作”。(責(zé)任編輯：admin)