徐紅偉似乎已經(jīng)處在被雷潮吞沒的邊緣。

“因為投之家這個事情給大家?guī)�來很大的困擾，我跟大家說一聲抱歉……通過這個視頻跟大家表個態(tài)，我肯定不會跑，我也沒有必要跑……”7月14日下午，在網(wǎng)貸平臺投之家被傳爆雷的24個小時后，徐紅偉通過視頻的方式首度露面，眼神疲憊，這與以往在各大網(wǎng)貸論壇上侃侃而談的他判若兩人。

這位投之家的前任董事長、現(xiàn)任董事，更被大眾熟知的身份是知名網(wǎng)貸第三方平臺網(wǎng)貸之家的創(chuàng)始人。而投之家與網(wǎng)貸之家的關(guān)系，被網(wǎng)貸之家在澄清聲明中描述為“投之家以前確為網(wǎng)貸之家的兄弟公司”。

因與網(wǎng)貸之家曾有密切關(guān)系，投之家的爆雷在本就被負(fù)面消息裹挾的網(wǎng)貸行業(yè)中再度炸出一股巨浪。眾多投資人質(zhì)疑發(fā)問：“教我們怎么選平臺的人，自己創(chuàng)立的平臺卻雷了，我們還能相信什么？”

恐慌，一再蔓延。

眾多平臺的債轉(zhuǎn)標(biāo)數(shù)量陡增

“投之家出事后，各平臺的債轉(zhuǎn)標(biāo)利率突然上漲了很多。某平臺轉(zhuǎn)讓專區(qū)中居然出現(xiàn)了承接人收益率超過1000%的轉(zhuǎn)讓標(biāo)。”金融行業(yè)從業(yè)者許晴(化名)告訴法治周末記者，這是典型的行業(yè)負(fù)面信息傳導(dǎo)引發(fā)的投資人恐慌性債轉(zhuǎn)。

按照監(jiān)管政策的要求，網(wǎng)貸平臺應(yīng)設(shè)置債權(quán)轉(zhuǎn)讓專區(qū)，為出借人之間債權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)提供信息中介服務(wù)。

“大多數(shù)平臺規(guī)定債轉(zhuǎn)發(fā)起人可以決定溢價或折價發(fā)起債轉(zhuǎn)，平臺則會對債轉(zhuǎn)收取一定的手續(xù)費(fèi)。如果投資人試圖迅速提現(xiàn)，往往會以極低價格發(fā)起高利率的債轉(zhuǎn)需求。”北京大學(xué)新金融和創(chuàng)業(yè)投資研究中心研究員陳文分析說，平臺上債轉(zhuǎn)比例越高，投資人會覺得平臺越可能出問題，進(jìn)而也會有更多的投資人發(fā)起債轉(zhuǎn)。

記者注意到，眾多平臺的債轉(zhuǎn)標(biāo)數(shù)量陡增，有的平臺債轉(zhuǎn)專區(qū)中近幾日新增的轉(zhuǎn)讓標(biāo)的頁數(shù)已超過500頁，以每頁10個項目計算，轉(zhuǎn)讓標(biāo)的總數(shù)超過5000個；有的平臺因投資人債轉(zhuǎn)利率過高，不再顯示轉(zhuǎn)讓利率，僅展示轉(zhuǎn)讓價格、預(yù)期回報、待收本金、待收利息，而轉(zhuǎn)讓價格基本都低于待收本金，預(yù)期回報也比待收利息高出很多。

例如，北京網(wǎng)貸平臺抱財網(wǎng)官網(wǎng)顯示，7月14日及此前，“標(biāo)的轉(zhuǎn)讓”專區(qū)中會顯示項目轉(zhuǎn)讓的年化利率，年化利率最高的項目達(dá)到145%；而到了7月15日，代表預(yù)期收益率的年化利率在項目列表中被轉(zhuǎn)讓價格替換。

不兜底，去“剛兌”

“對抱財網(wǎng)而言，可以說一波未平一波又起。項目列表展示內(nèi)容的變化并沒有遏制住平臺債轉(zhuǎn)率上升的趨勢，相反，有項目偏偏在這個時候出現(xiàn)了逾期，反而促使一些投資人加快了債轉(zhuǎn)的步伐。”許晴說。(責(zé)任編輯：方向)