今年夏天，網(wǎng)貸行業(yè)密集爆雷，不少網(wǎng)貸平臺陸續(xù)倒下。有些平臺“跑路”，有些平臺“逾期”，還有些平臺被“逃廢債”絆住腳。

7月23日，網(wǎng)貸平臺聚有錢發(fā)布公告稱，市場生存環(huán)境惡化，投資者信心不足，大部分借款人還款意愿降低，主觀上存在惡意逃廢債行為，對平臺經(jīng)營產(chǎn)生了重大負(fù)面影響，決定良性退出網(wǎng)貸行業(yè)。

而因“逃廢債”暫停業(yè)務(wù)的平臺，不止聚有錢一家。部分借款人在行業(yè)波動期借機(jī)“惡意逃廢債”，逾期不還款，不但加劇了網(wǎng)貸平臺的風(fēng)險爆發(fā)，還增加了出借人合法權(quán)益保障的難度。

8月8日，圍繞網(wǎng)貸行業(yè)的信用風(fēng)險管理與投資者保護(hù)，數(shù)十位來自互金協(xié)會、法學(xué)界和企業(yè)的嘉賓在法治周末報社舉辦的“金融科技時代的信用風(fēng)險管理研討會”上，對網(wǎng)貸平臺的信用風(fēng)險與貸后管理等熱點(diǎn)話題進(jìn)行了探討。

研討會上，國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任、社科院金融研究所所長助理?xiàng)顫�認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展至今，進(jìn)入了關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折期。

金融科技帶來的風(fēng)險

金融科技的高速發(fā)展改善了我國中小微企業(yè)在傳統(tǒng)金融市場融資難的困境，改變了投資門檻高、小額投資渠道匱乏的現(xiàn)狀，而網(wǎng)貸平臺則在其中起到了主要的作用，承擔(dān)了中小微企業(yè)無法從銀行借貸后的借款項(xiàng)目。

北京市互金協(xié)會秘書長郭大剛指出，中小微企業(yè)的貸款在網(wǎng)貸平臺中的占比相對較高，已經(jīng)超過50%。一旦借款企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量劣化，就不可避免地波及到網(wǎng)貸行業(yè)。“當(dāng)中小微企業(yè)出現(xiàn)問題后，風(fēng)險傳遞蔓延，個別違規(guī)平臺倒下、退出，緊跟著一些合規(guī)但運(yùn)營能力不足的平臺‘冤死’，最后網(wǎng)貸行業(yè)風(fēng)險密集暴發(fā)。”

6月以來，國恒金福、小諸葛金福等平臺因資產(chǎn)端出現(xiàn)逾期、資金鏈斷裂而暫停運(yùn)營，更有唐小僧等平臺的實(shí)際控制人跑路造成市場恐慌，導(dǎo)致投資者集中提現(xiàn)、撤回資金，平臺陷入擠兌風(fēng)波，引發(fā)“多米諾骨牌”效應(yīng)。

“其實(shí)，網(wǎng)貸平臺是小貸的線上化，是一個民間借貸的撮合平臺。”北京大學(xué)新金融和創(chuàng)業(yè)投資研究中心研究員陳文表示，作為一種金融科技，網(wǎng)貸模式在早期互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新時以技術(shù)主導(dǎo)進(jìn)行了大量的監(jiān)管套利。近年來，互金企業(yè)以資本偏好為導(dǎo)向，而迎合資本的過程本身就帶有風(fēng)險。

但風(fēng)險不能被完全消除，更不能放任其在市場上肆虐。楊濤認(rèn)為，從系統(tǒng)性層面上看，目前風(fēng)險相對可控，不至于給金融穩(wěn)定帶來巨大的沖擊。但網(wǎng)貸平臺、支付企業(yè)、銀行的非系統(tǒng)性風(fēng)險正在萌芽，一旦積累，非系統(tǒng)性風(fēng)險將可能向系統(tǒng)性風(fēng)險過渡。

那么，如何應(yīng)對這樣的風(fēng)險？(責(zé)任編輯：方向)