原題：“校園套路貸”是犯罪——寫(xiě)在偵破“3·26校園套路貸”案后

大學(xué)校園，歷來(lái)是被世人羨稱(chēng)凈土。與世無(wú)爭(zhēng)的天之驕子，青春激蕩著胸懷，理想燦爛著未來(lái)。然而，“校園套路貸”犯罪恰恰抓住了大學(xué)生不設(shè)防的單純和善良，利誘大學(xué)生步入“套路貸”陷阱，瘋狂實(shí)施犯罪，由此改變了他們的命運(yùn)，乃至有人甚至為此付出了生命代付。

安陽(yáng)警方破獲“3·26特大校園套路貸”案件再次證實(shí)：“校園套路貸”不是貸，而是犯罪。顧名思義，“校園套路貸”，貸款是外衣，套路是本質(zhì)，校園是對(duì)象。近兩年來(lái)，見(jiàn)諸報(bào)端的校園貸詐騙案達(dá)到42起，涉及全國(guó)31個(gè)省市。吉林、江蘇、湖南、安徽、江西、山東、河南等高校此類(lèi)案件居高不下，呈高發(fā)態(tài)勢(shì)。

“校園套路貸”是處心積慮設(shè)計(jì)的陷阱，以“小額貸款公司”“民間借貸”或者網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)為名，承諾“無(wú)利息、無(wú)抵押、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”等誘人條件，引人上鉤。然后，通過(guò)“虛增債務(wù)”“偽造證據(jù)”、達(dá)到滾雪球式遞增債務(wù)，獲取更多更大的錢(qián)財(cái)。

幾千元的“校園貸”，最后可能搭上幾萬(wàn)元，甚至更加沉重的代價(jià)。本案中有超過(guò)50名學(xué)生，因此退學(xué)、抑郁、自殺、家庭破裂等。杭州一名18歲大學(xué)生借款2000元，因無(wú)力還款被逼跳樓自殺，付出了生命代價(jià)。

“校園套路貸”作為新型刑事犯罪，不僅侵害了被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、生命權(quán)，還危害公共秩序，破壞金融管理秩序，甚至挑戰(zhàn)司法權(quán)威，嚴(yán)重妨害司法公正，這是一個(gè)法治國(guó)家不能容忍的。

關(guān)于套路貸犯罪，《人民日?qǐng)?bào)》時(shí)評(píng)曾指出：“司法需要與時(shí)俱進(jìn)地關(guān)注新問(wèn)題，正視基層司法實(shí)踐，不給違法犯罪行為留下模糊空間，也給法治精神伸張創(chuàng)造條件。”

在筆者看來(lái)，將“校園套路貸”犯罪列入“掃黑除惡”專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)進(jìn)行重點(diǎn)打擊，不能僅靠公安機(jī)關(guān)單打獨(dú)斗，監(jiān)管部門(mén)和司法機(jī)關(guān)要形成合力，并充分發(fā)動(dòng)社會(huì)力量，甄別出潛伏在合法外衣下的“校園套路貸”犯罪，層層剝掉其光鮮外衣，抓出幕后黑手。

同時(shí)也要大力提升在校大學(xué)生的防范、斗爭(zhēng)意識(shí)。唯多管齊下，才能有效壓縮“校園貸套路”犯罪的生存空間，還校園一片凈土，還逝者一個(gè)公道，莫讓天之驕子再流血。

融合網(wǎng)|DWRH.net關(guān)于本文的聲明：

文章來(lái)源及作者信息：本文刊登在《法治周末》報(bào)第433期，作者為李青文。

自2017年4月1日開(kāi)始，《法治周末》報(bào)社與融合網(wǎng)|DWRH.net正式簽署相關(guān)合作協(xié)議，其中包括上述兩大平臺(tái)原創(chuàng)內(nèi)容的互相轉(zhuǎn)載、共同撰寫(xiě)等相關(guān)事宜。

在合作期間，融合網(wǎng)|DWRH.net已獲得《法治周末》報(bào)社文章轉(zhuǎn)載的合法權(quán)益，敬請(qǐng)周知。在貴機(jī)構(gòu)尚未從相應(yīng)版權(quán)方處獲得正式授權(quán)前，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表融合網(wǎng)立場(chǎng)。如對(duì)本文有異議，請(qǐng)及時(shí)與融合網(wǎng)值班編輯（具體聯(lián)系方式請(qǐng)見(jiàn)融合網(wǎng)首頁(yè)底部的“聯(lián)系我們”）聯(lián)系與溝通。