視頻作品的著作權(quán)問題一向是視頻分享網(wǎng)站的困擾。以YouTube為例，近幾年累計(jì)卷入數(shù)十起侵權(quán)訴訟中，被迫撤下數(shù)以十萬計(jì)的視頻。在國(guó)內(nèi)，2009年成為視頻分享網(wǎng)站盜版視頻的阻擊年。年初，由搜狐、激動(dòng)網(wǎng)等4家新媒體公司宣布聯(lián)合組建“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”。9月，“反盜版聯(lián)盟”宣布已對(duì)優(yōu)酷、土豆、迅雷等主要視頻盜版網(wǎng)站1000余部被盜版侵權(quán)的國(guó)內(nèi)影視劇取證保全，將起訴迅雷、優(yōu)酷、土豆等網(wǎng)站，并索賠上億元。上海法院網(wǎng)顯示，12月，搜狐、激動(dòng)網(wǎng)、樂視網(wǎng)等10家公司起訴土豆網(wǎng)侵犯版權(quán)案將陸續(xù)在上海浦東法院開庭審理。著作權(quán)問題始終是伴隨視頻分享網(wǎng)站發(fā)展的“達(dá)摩克利斯之劍”。

基于Web2.0技術(shù)，視頻分享網(wǎng)站是脫胎于論壇(BBS)的一種社交網(wǎng)站，其建立初衷是提供給用戶上傳、搜索、觀看視頻文件的平臺(tái)。使每個(gè)用戶與全世界分享他們的經(jīng)歷與知識(shí)。但目前大量的未經(jīng)著作權(quán)人及其鄰接權(quán)人許可的影視視頻作品出現(xiàn)在視頻分享網(wǎng)站上，這已構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人的侵害。越來越多的著作權(quán)糾紛成為視頻分享網(wǎng)站發(fā)展中繞不過的坎，如何解決這一問題對(duì)視頻分享網(wǎng)站的可持續(xù)發(fā)展、對(duì)著作權(quán)人權(quán)利的保護(hù)有著重要的意義�！　�
一、視頻分享網(wǎng)站陷入著作權(quán)侵權(quán)糾紛　　

在視頻分享網(wǎng)站的著作權(quán)糾紛中，侵犯視頻作品網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)的主體主要有三類。其一為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者，即將涉嫌侵權(quán)視頻上傳到視頻分享網(wǎng)站的注冊(cè)用戶。這些注冊(cè)用戶上傳侵權(quán)視頻的行為直接侵犯了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，屬于直接侵權(quán)人。其二為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，在視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)糾紛中，特指視頻分享網(wǎng)站。其三為網(wǎng)絡(luò)信息獲取者，主要是從網(wǎng)絡(luò)上觀看、下載侵權(quán)視頻的網(wǎng)絡(luò)用戶。

社會(huì)公眾為個(gè)人信息消費(fèi)的目的瀏覽侵權(quán)視頻，目前在我國(guó)不屬于侵權(quán)行為。注冊(cè)用戶利用網(wǎng)絡(luò)直接上傳侵權(quán)視頻文件的行為構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯毋庸置疑，往往各方當(dāng)事人也均予承認(rèn)。然而起訴實(shí)施上傳行為的用戶存在身份難以辨別、取證較為困難并且不具備足夠的賠償能力等問題。與網(wǎng)絡(luò)用戶比較起來。視頻分享網(wǎng)站是著作權(quán)執(zhí)法更有效的目標(biāo)，因?yàn)樽鳛樯虡I(yè)組織的技術(shù)提供者及其具有的經(jīng)濟(jì)能力，更有可能滿足著人權(quán)人的訴訟請(qǐng)求。于是幾乎所有的視頻分享網(wǎng)站都被推到侵犯著作權(quán)案件的被告席上。

雖然視頻分享網(wǎng)站沒有親自從事復(fù)制、傳播等直接侵權(quán)行為，但是由于其與直接侵權(quán)行為或直接侵權(quán)人的關(guān)系，也要對(duì)直接侵權(quán)行為承擔(dān)法律責(zé)任�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2006)》規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過網(wǎng)絡(luò)參與他人侵犯著作權(quán)行為，或者通過網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助他人實(shí)施侵犯著作權(quán)行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與其他行為人或者直接實(shí)施侵權(quán)行為人的共同侵權(quán)責(zé)任。”可見。視頻分享網(wǎng)站要為用戶非法發(fā)布內(nèi)容的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

行為人未實(shí)施“直接侵權(quán)”并不意味著其不可能承擔(dān)法律責(zé)任。各國(guó)著作權(quán)法立法或判例也公認(rèn)：教唆、引誘他人“直接侵權(quán)”或在具有主觀過錯(cuò)的心態(tài)下為“直接侵權(quán)”提供實(shí)質(zhì)性幫助的，構(gòu)成“間接侵權(quán)”。盡管視頻分享網(wǎng)站并未直接侵犯到受著作權(quán)直接保護(hù)的作品或受鄰接權(quán)直接保護(hù)的視頻，但因網(wǎng)站為侵權(quán)行為提供了便利條件，從而對(duì)著作權(quán)人和鄰接權(quán)人的合法利益造成了侵害。

需要承擔(dān)法律責(zé)任。圍繞著作權(quán)的訴訟糾紛一直是幾乎所有視頻分享網(wǎng)站不得不面對(duì)的問題。擁有豐富影視作品、錄像制品資源的電視臺(tái)、大型制片公司、正版視頻網(wǎng)站等“版權(quán)大戶”針對(duì)視頻分享網(wǎng)站發(fā)起批量訴訟，推高維權(quán)浪潮。來自最高人民法院于曉白表示，2008年全國(guó)地方法院共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件比上年增長(zhǎng)36.52%，其中著作權(quán)案件10951件，占全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的44.8%，其中涉及網(wǎng)絡(luò)的著作權(quán)糾紛案件又占了著作權(quán)案件的40%以上。深陷著作權(quán)糾紛的視頻分享網(wǎng)站不得不花費(fèi)很多精力和時(shí)間去應(yīng)付各類訴訟，而訴訟結(jié)果以敗訴居多�！　�(責(zé)任編輯：admin)