正為巴西世界杯激烈競爭的視頻網(wǎng)站之間又再起口水戰(zhàn)。上周二，優(yōu)酷土豆集團(tuán)宣布，已針對愛奇藝和PPS盜播優(yōu)酷土豆擁有獨(dú)家授權(quán)劇集的侵權(quán)行為正式提起30起訴訟，索賠金額達(dá)1570萬元。而不久前，愛奇藝也聲稱優(yōu)酷等多家網(wǎng)站涉嫌盜播《爸爸去哪兒》第二季，愛奇藝也稱將提起訴訟。

巨頭對峙

優(yōu)酷土豆7月8日宣布，已分別向北京海淀法院和上海徐匯法院針對愛奇藝和PPS盜播優(yōu)酷土豆擁有獨(dú)家授權(quán)劇集的侵權(quán)行為正式提起30起訴訟。案件涉及包括《耀舞長安》、《天梯》、《神雕俠侶》等在內(nèi)的5部TVB知名大劇以及一系列國內(nèi)熱播劇，索賠金額達(dá)1570萬元，并稱之為視頻行業(yè)去年以來最大規(guī)模的維權(quán)戰(zhàn)役。

版權(quán)方香港電視廣播有限公司(簡稱TVB)和上海翡翠東方傳播有限公司(簡稱TVBC)也出來站隊(duì)，表示“優(yōu)酷土豆集團(tuán)目前是TVB在中國大陸視頻網(wǎng)站的獨(dú)家合作伙伴，對于愛奇藝的盜版行為表示遺憾。”

而在之前的6月底，愛奇藝已先聲奪人，稱優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站無視節(jié)目的獨(dú)家版權(quán)權(quán)益，在其網(wǎng)站、移動(dòng)客戶端違規(guī)播出《爸爸去哪兒》第二季的正片、片段等侵權(quán)內(nèi)容，對此，愛奇藝將向法院提交訴訟材料，要求侵權(quán)公司立即刪除并賠償損失。

業(yè)內(nèi)人士指出，視頻網(wǎng)站之間的“口水戰(zhàn)”并不少見，日益高昂的版權(quán)費(fèi)以及背后支撐的巨大廣告收入，使得各視頻網(wǎng)站間不得不為利益而戰(zhàn)，另一方面也是提高曝光率，自我營銷的過程。

用戶吐槽“全網(wǎng)搜索”

對于最新的情況，愛奇藝方面在接受信息時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示不再作出回應(yīng)，“再說下去就是口水戰(zhàn)了”。優(yōu)酷則表示，其網(wǎng)站上的《爸爸去哪兒》第二季資源為網(wǎng)友自行上傳，因?qū)彶椴患皶r(shí)而導(dǎo)致視頻出現(xiàn)。

記者登陸優(yōu)酷頁面搜索發(fā)現(xiàn)，仍有出現(xiàn)《爸爸去哪兒》的劇集頁面，再點(diǎn)擊節(jié)目鏈接時(shí)即跳出“優(yōu)酷網(wǎng)暫時(shí)沒有《爸爸去哪兒第二季》相關(guān)內(nèi)容”的字樣，并同時(shí)跳轉(zhuǎn)到搜狐視頻的播放頁面上去。同樣，記者在愛奇藝搜索《神雕俠侶》等劇集時(shí)，也是同樣的結(jié)果，最終跳轉(zhuǎn)到了迅雷看看的頁面。

用戶陳小姐向記者表示：“以前看《生活大爆炸》也是這樣，還以為(某某視頻網(wǎng)站)有，結(jié)果點(diǎn)擊進(jìn)去后卻是跳轉(zhuǎn)到別的網(wǎng)站去”，已經(jīng)不止一個(gè)用戶如此向記者吐槽。各個(gè)視頻網(wǎng)站將這一現(xiàn)象稱之為“全網(wǎng)搜索”，并早在幾年前便將這一技術(shù)包裝成各網(wǎng)站的新營銷概念。有業(yè)內(nèi)人士指出，利用這一技術(shù)，以及本身已有的視頻用戶，各個(gè)視頻網(wǎng)站將自身打造成“內(nèi)容提供＋視頻入口”。

維權(quán)抑或營銷造勢

實(shí)際上，近年來視頻網(wǎng)站的“口水戰(zhàn)”一直沒有停過。視頻分析師龐億明在接受信息時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)指出，口水戰(zhàn)的焦點(diǎn)在于對版權(quán)的控制，高昂的版權(quán)費(fèi)，讓眾多視頻網(wǎng)站不甘心于為他人作嫁衣。

眾所周知，版權(quán)費(fèi)一直是網(wǎng)絡(luò)視頻企業(yè)主要的成本之一，近年來更是屢屢爆出“天價(jià)”。從最新的情況來看，愛奇藝搶得2014年《爸爸去哪兒》、《快樂大本營》等五檔綜藝節(jié)目的獨(dú)家播放權(quán)，代價(jià)是2億元的版權(quán)費(fèi)。據(jù)傳，騰訊視頻花費(fèi)2.5億人民幣購買第三季《中國好聲音》、第五季《中國達(dá)人秀》的全網(wǎng)獨(dú)播權(quán)。此外，樂視網(wǎng)獲得2014年《我是歌手》第二季獨(dú)家版權(quán)的價(jià)格也將近2億元。而2011年，樂視網(wǎng)購進(jìn)長達(dá)46集的電視劇《后宮》才僅花費(fèi)2000萬元。

然而，更多的時(shí)候也只是停留在“口水戰(zhàn)”的層面，多個(gè)所謂的“起訴”被認(rèn)為是為營銷造勢。龐億明認(rèn)為，走法律途徑費(fèi)時(shí)長，成本高且過程復(fù)雜，面對盜版問題訴諸法律并不是目前視頻網(wǎng)站的首選，更多的是通過向媒體曝光或者“警告信”的形式，而其中也就提高了自身網(wǎng)站的知名度。

當(dāng)然也有例外。日前樂視起訴小米盜播其10部影視作品取得勝訴，小米被判賠償樂視網(wǎng)損失15萬元；6月底，快播被深圳開出2.6億元罰單，其中就包括快播公司未經(jīng)許可通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播《北京愛情故事》等電視劇、綜藝類作品。

以“版權(quán)”為名而打的“口水戰(zhàn)”，幾乎每年都在上演：

●2014年7月，樂視起訴小米盜播其10部影視作品取得勝訴，小米被判賠償樂視網(wǎng)損失15萬元。樂視表示，還將繼續(xù)對小米提起侵權(quán)訴訟。

●2013年11月，搜狐視頻、騰訊視頻等視頻網(wǎng)站聯(lián)合多家版權(quán)方成立反盜版聯(lián)盟，向法院起訴百度、快播等公司的視頻盜版行為，并向百度索賠損失3億元。最終國家版權(quán)局對百度和快播做出責(zé)令停止侵權(quán)行為、罰款25萬元的行政處罰；(責(zé)任編輯：韓杰)