某衛(wèi)視延遲播出電視劇《將軍》引發(fā)該劇導(dǎo)演、編劇郭靖宇的強(qiáng)烈不滿，郭靖宇公開(kāi)抨擊山東衛(wèi)視的“失信”行為。隨后編劇王麗萍譴責(zé)北方一電視臺(tái)擅自將其創(chuàng)作的電視劇《雙城生活》改名為《愛(ài)情對(duì)對(duì)碰》。制作人抨擊的背后，其實(shí)是制片方和電視臺(tái)的利益之爭(zhēng)。一直以來(lái)，制片方的漫天要價(jià)、電視臺(tái)的霸道播出讓雙方在表面的平靜下摩擦不斷。

制片方之“罪”

電視劇價(jià)格“虛火旺”，電視臺(tái)購(gòu)買(mǎi)風(fēng)險(xiǎn)大

與電影“大片時(shí)代”類(lèi)似，電視劇正在迎來(lái)大腕挑大梁、價(jià)格節(jié)節(jié)高的“大劇時(shí)代”，電視劇成交額度頻頻出現(xiàn)“天價(jià)”現(xiàn)象。某些制片公司，一部成本每集二三十萬(wàn)的電視劇，賣(mài)給電視臺(tái)每集就要價(jià)80萬(wàn)甚至100萬(wàn)。對(duì)于好片子，電視臺(tái)是沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，由六六擔(dān)任編劇、吳秀波主演的《心術(shù)》首輪在四家衛(wèi)視播出，每家每集開(kāi)價(jià)40萬(wàn)，平均一集賣(mài)出160萬(wàn)的價(jià)格。“今年有部劇，單集賣(mài)了200萬(wàn)元。3年前，單集賣(mài)80萬(wàn)元，大家見(jiàn)面會(huì)拱手相賀，但現(xiàn)在，一集200萬(wàn)元，這是很多業(yè)內(nèi)人士都不曾想過(guò)的一個(gè)數(shù)字，簡(jiǎn)直讓人瞠目結(jié)舌！”導(dǎo)演張建棟說(shuō)。

北京電視臺(tái)影視劇中心的工作人員張女士說(shuō)，現(xiàn)在好的電視劇版權(quán)制片方開(kāi)口就要價(jià)上千萬(wàn)，賣(mài)價(jià)高得近乎離譜兒，加上宣傳新劇的費(fèi)用，成本更是不敢算。“很多由制作公司生產(chǎn)的電視劇已經(jīng)超出了電視臺(tái)的購(gòu)買(mǎi)能力，但是為了競(jìng)爭(zhēng)，電視臺(tái)不得不咬牙去買(mǎi)。”

除了電視劇價(jià)格不斷攀升以外，電視臺(tái)在向制片方購(gòu)買(mǎi)電視劇時(shí)還面臨著很大的風(fēng)險(xiǎn)。“現(xiàn)在制作公司賣(mài)的都是期貨，電視臺(tái)看不到東西，很多電視臺(tái)預(yù)購(gòu)時(shí)甚至連劇本和成片都看不到，風(fēng)險(xiǎn)非常大。大腕和靠譜兒的班底對(duì)品質(zhì)是一種保證。如果雙方都理性一點(diǎn)，公司愿意等片子拍完再賣(mài)，電視臺(tái)肯定不會(huì)只看明星。”上海東方傳媒集團(tuán)有限公司影視劇中心的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

張女士告訴記者，現(xiàn)在和制片方打交道電視臺(tái)處于劣勢(shì)地位，很多制片方是在拿著電視臺(tái)兜里的錢(qián)賺錢(qián)，而電視臺(tái)什么都看不到，但你不買(mǎi)他買(mǎi)，造成價(jià)格飆升，整個(gè)市場(chǎng)被傷害。

電視臺(tái)之“罪”

單方更改播出時(shí)間，隨意刪改電視劇內(nèi)容

針對(duì)電視臺(tái)指責(zé)電視劇價(jià)格過(guò)高，制片方也覺(jué)得自己委屈。“好劇永遠(yuǎn)有市場(chǎng)，現(xiàn)在做一部好劇成本越來(lái)越高，價(jià)格怎么可能會(huì)不高呢？”中北電視藝術(shù)中心董事長(zhǎng)尤小剛直言不諱地指出，“電視臺(tái)買(mǎi)片時(shí)就要有明星，明星的片酬又那么高，為什么？一個(gè)腕有五十個(gè)本子等著他，他能不提價(jià)嗎？”

和電視臺(tái)叫苦不迭相比，制片方對(duì)電視臺(tái)的不滿更多。郭靖宇擔(dān)任編劇和導(dǎo)演的電視劇《將軍》由山東等四家衛(wèi)視聯(lián)合上星播出，然而在播出前一天，郭靖宇偶然得知山東衛(wèi)視擅自將播出時(shí)間延后到“十一”期間，而自己沒(méi)有提前被告知。一位不愿透露姓名的制片人告訴記者，電視臺(tái)不遵照合同約定，擅自更改播出時(shí)間甚至平臺(tái)的情況不是什么新鮮事，合同完全形同虛設(shè)。“《將軍》不過(guò)是更改了播出時(shí)間，不少電視劇在播出過(guò)程中直接根據(jù)播出反響更改播出平臺(tái)也不少見(jiàn)，比如從衛(wèi)星播出調(diào)整為地面播出，從黃金檔播出調(diào)整為非黃金時(shí)間播出，都很常見(jiàn)。”

此外，很多電視臺(tái)為了增加廣告，隨便刪減片頭片尾。“對(duì)于電視臺(tái)來(lái)說(shuō)，這種做法不影響內(nèi)容播出，但是制片方的片尾鳴謝被掐了，以后還怎么和贊助方合作？”這位制片人說(shuō)，電視臺(tái)隨便更改片名、胡亂刪節(jié)是對(duì)制片方的粗暴的不尊重，會(huì)對(duì)作品的影響力造成損失。不少電視臺(tái)不按合同約定支付片款，拖欠片款達(dá)數(shù)年之久也讓制片方恨得牙根癢癢。

“其實(shí)和電視臺(tái)打交道，制片方才是真正處于弱勢(shì)地位。”北京一家影視制作公司的老總說(shuō)，制片方現(xiàn)在遍地都是，且多是民營(yíng)企業(yè)，可電視臺(tái)尤其是衛(wèi)視就那固定的幾十家，他們壟斷著電視劇的播出。“電視臺(tái)屢次違約，單方面霸道播出，可是你見(jiàn)過(guò)有幾家制片方真的和電視臺(tái)較真？”這位老總無(wú)奈地說(shuō)，要是哪家制片方真的按照合同和電視臺(tái)理論，即使他贏了官司，電視臺(tái)肯定會(huì)封殺這家公司，以后拍的電視劇不管多好大家都不會(huì)去買(mǎi)，這等于把制片方逼上死路了。

如何解決矛盾

公平博弈需要中間商制約 廣電總局發(fā)展研究中心信息研究所副所長(zhǎng)李嵐曾表示，對(duì)國(guó)產(chǎn)劇來(lái)說(shuō)，真正的節(jié)目交易市場(chǎng)還沒(méi)有形成，制片方和電視臺(tái)的惡性競(jìng)爭(zhēng)源于缺少分銷(xiāo)商，也就是美國(guó)的“電視辛迪加”。

美國(guó)電視劇在發(fā)行上形成了面向全球的大市場(chǎng)，由節(jié)目交易中間商將電視臺(tái)、制作方和發(fā)行商聯(lián)結(jié)起來(lái)。這幾方形成相互制約、相互依存的關(guān)系，任何一方都不可能過(guò)于強(qiáng)勢(shì)，都會(huì)相對(duì)規(guī)范地進(jìn)行操作。

“我個(gè)人認(rèn)為，搭建一個(gè)公平、公開(kāi)的交易平臺(tái)是應(yīng)該做的。”北京大學(xué)電視研究中心主任彭吉象認(rèn)為，在國(guó)外較為成功的“辛迪加市場(chǎng)機(jī)制”有助于解決目前制片方和電視臺(tái)越來(lái)越大的矛盾，“辛迪加市場(chǎng)機(jī)制”對(duì)于電視臺(tái)、電視劇制作方和中介機(jī)構(gòu)都有所制約，電視劇如何營(yíng)銷(xiāo)、如何談判等都有統(tǒng)一的規(guī)范。他表示，中國(guó)可以引入這種操作方法。