從山西垣曲到太原再到北京，賈躍亭多年來游走在監(jiān)管和政策的紅線內(nèi)外。樂視昨日成功受益于此，今日受累也源于此。這家因創(chuàng)新和沖擊壟斷而贏得喝彩、又因涉嫌灰色操作而遭質(zhì)疑的明星公司，其命運(yùn)已不全在其創(chuàng)辦者控制之中。

從香港坐船到廣東順德港只需1個(gè)多小時(shí)，從香港上水坐地鐵到深圳羅湖只需7分鐘。即便近在咫尺，樂視網(wǎng)(33.510, 0.00, 0.00%)(300104)董事長兼CEO賈躍亭也還沒有回到中國內(nèi)地，而此時(shí)距離他離境已四個(gè)月有余。

10月17日，身在香港的賈躍亭接受了《財(cái)經(jīng)》記者的電話專訪。在電話中，他回應(yīng)稱：“很多將樂視和政治聯(lián)系起來的言論，都是謠言，樂視是個(gè)百分之百市場化的公司。”“我不回來，是為了全力以赴把海外業(yè)務(wù)做扎實(shí)。”

他認(rèn)為，現(xiàn)在海外還沒有出現(xiàn)與樂視類似的模式，所以要利用這個(gè)時(shí)間窗口與亞馬遜[微博]等美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競爭，而目前有關(guān)樂視的各種傳聞均屬謠言，來自競爭對(duì)手。

但在外界看來，在過去的四個(gè)多月里，他的遭遇已不止于“謠言”。此間，互聯(lián)網(wǎng)電視的主管部門國家新聞出版廣電總局(下稱“廣電總局”)頻頻發(fā)文，對(duì)視頻行業(yè)進(jìn)行了空前力度的整頓。受此影響，樂視盒子停售，到10月中旬，樂視網(wǎng)股票三度停牌，市值蒸發(fā)了100億元人民幣左右。

樂視網(wǎng)COO劉弘[微博]在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)表示，樂視電視還未接到廣電總局的書面整改通知，但口頭通知已到，樂視網(wǎng)正積極與廣電總局協(xié)商如何整改。

此前，有廣電系業(yè)內(nèi)人士向《財(cái)經(jīng)》記者透露，廣電總局曾召集所有視頻集成播控牌照方來京開會(huì)，會(huì)上以口頭方式要求，有關(guān)牌照方暫時(shí)不能與樂視網(wǎng)合作。截至《財(cái)經(jīng)》發(fā)稿，兩者的協(xié)商仍未達(dá)成，廣電總局態(tài)度沒有變化。
10月27日，在經(jīng)歷了此前一周內(nèi)連續(xù)三天股價(jià)下跌之后，樂視網(wǎng)再度停牌，公告稱因正在籌劃重大事項(xiàng)。這已是樂視網(wǎng)自7月份以來的第四停牌。截至《財(cái)經(jīng)》發(fā)稿，樂視網(wǎng)仍在停牌狀態(tài)，股價(jià)定格于10月24日收盤價(jià)：33.51元，接近7月17日創(chuàng)下的年內(nèi)最低股價(jià)32.65元。

即便如此，在海外停留數(shù)月的賈躍亭暫時(shí)仍無回中國內(nèi)地之意。他在接受《財(cái)經(jīng)》記者專訪時(shí)稱，樂視顛覆了電視行業(yè)，但“千萬不能說我們是在顛覆廣電行業(yè)，因?yàn)槲覀冞@種模式和廣電其實(shí)還是非�；パa(bǔ)的”。他認(rèn)為，樂視擁有最強(qiáng)的傳輸能力、最高效的入口、最多的視頻內(nèi)容，因此可以推動(dòng)廣電體系的創(chuàng)新和變革。

2010年8月12日，賈躍亭創(chuàng)辦的樂視網(wǎng)在A股上市，成為中國視頻行業(yè)第一家上市公司，當(dāng)年樂視網(wǎng)營業(yè)收入2.38億元，凈利潤7009萬元。頂著三網(wǎng)融合第一股的光環(huán)和產(chǎn)業(yè)“顛覆者”的創(chuàng)新形象，樂視網(wǎng)市值一路走高，2014年初一度沖到了410億元人民幣，成為創(chuàng)業(yè)板市值最高的公司，賈躍亭也躍升創(chuàng)業(yè)板首富。在市場最樂觀時(shí)，民族證券、中金公司等預(yù)測樂視網(wǎng)未來市值將超過千億級(jí)。

但從巔峰到低谷，不過短短數(shù)月。隨著廣電總局整頓出臺(tái)和各種傳聞爭議，樂視網(wǎng)股價(jià)不斷走低，10月27日樂視網(wǎng)停牌前，市值已跌至281.88億元。

但同時(shí)，樂視網(wǎng)新發(fā)布的季報(bào)卻頗為亮麗，看不到相關(guān)整頓和傳聞的影響：今年前三季度營業(yè)收入47.45億元，同比猛增247.56%，凈利潤2.18億元，同比增長18.36%。

10月17日接受《財(cái)經(jīng)》記者專訪時(shí)，賈躍亭稱，“樂視最不容易的地方，第一是有苦不能說，第二是諸多不相關(guān)的事情扣在我們身上。”當(dāng)《財(cái)經(jīng)》記者問到“匯金立方的王誠是否就是傳聞中的令完成”時(shí)，賈沒有正面回應(yīng)，只是說：“匯金立方的投資不是一個(gè)非正常投資。”

而在2013年7月，賈躍亭接受《財(cái)經(jīng)》記者專訪時(shí)曾表示：“令家一個(gè)親戚在樂視Pre—IPO的時(shí)候進(jìn)入，占到極低的股份，1%左右。”(令家指正在接受組織調(diào)查的時(shí)任山西省政協(xié)副主席令政策家族)。

在了解樂視歷史的業(yè)界人士看來，賈躍亭多年來深諳資本運(yùn)作和政商關(guān)系，從山西垣曲到太原再到北京，游走在監(jiān)管和政策的紅線內(nèi)外。樂視昨日成功受益于此，今日受累也源于此。隨著事態(tài)發(fā)展，樂視和賈躍亭不為人知的另一面正在逐漸顯現(xiàn)。
樂視的命運(yùn)，已不全在賈躍亭的掌握之中。