上周媒體報(bào)道“支付寶身陷合作伙伴的競(jìng)合‘迷局’”，彼時(shí)，支付寶被聯(lián)華OK卡“拋棄”，被京東商城“雪藏”。本周形勢(shì)趨于明朗，支付寶與電子商務(wù)企業(yè)的關(guān)系更加“惡化”， 5月17日京東商城CEO劉強(qiáng)東證實(shí)與支付寶的合作停止。5月18日，上海農(nóng)工商超市宣稱其發(fā)行的“便利通”卡停止與支付寶的合作。也許有一天，與淘寶“唇齒相依”的支付寶，將在許多大型B2C電商網(wǎng)站上“消失”。

“便利通”與支付寶分手

習(xí)慣在上海“好德”便利店、“農(nóng)工商”超市購(gòu)物的消費(fèi)者都知道一種名為“便利通”的預(yù)付費(fèi)卡，用戶可以選擇從便利通卡向支付寶充值，這樣里面的金額轉(zhuǎn)移后，可以在支付寶支持的40多萬商戶中購(gòu)物，購(gòu)物范圍和種類均超出農(nóng)工商范疇。此前，與支付寶有類似合作的還有百聯(lián)集團(tuán)的聯(lián)華OK卡，以及移動(dòng)的全國(guó)神州行卡和聯(lián)通的一卡充。

5月18日，農(nóng)工商超市集團(tuán)宣布，本月21日起，農(nóng)工商超市集團(tuán)與支付寶合作協(xié)議到期，集團(tuán)會(huì)停止便利通卡網(wǎng)上充值支付寶業(yè)務(wù)，同時(shí)出資1.5億元自建第三方支付平臺(tái)———“便利通”。

支付寶化被動(dòng)為“主動(dòng)”

5月19日，記者在支付寶網(wǎng)站上看到《遵央行規(guī)定支付寶將終止便利通卡充值服務(wù)》的公告，發(fā)布時(shí)間是5月19日晚上8點(diǎn)14分�！豆�告》中稱，“根據(jù)央行頒布的《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》第一章第四條的規(guī)定，支付機(jī)構(gòu)之間的貨幣資金轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)委托銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)辦理，不得通過支付機(jī)構(gòu)相互存放貨幣資金或委托其他支付機(jī)構(gòu)等形式辦理。遵照上述規(guī)定，支付寶跟便利通卡的合作于協(xié)議到期后，將不再續(xù)約。此前，根據(jù)央行的上述規(guī)定，支付寶已經(jīng)停止了和聯(lián)華OK卡的合作。”

這是典型的“阿里巴巴”邏輯。5月5日，聯(lián)華OK卡宣布與支付寶停止合作后，5月18日，農(nóng)工商宣布不再續(xù)約，“明眼人一看就知道，肯定是百聯(lián)和農(nóng)工商主動(dòng)提出不再續(xù)約，但支付寶為了顯得不那么被動(dòng)，發(fā)聲明說是自己遵守央行規(guī)定終止的。和當(dāng)初被雅虎收購(gòu)，反而說收購(gòu)雅虎，有異曲同工之妙。”一位業(yè)內(nèi)人士如此評(píng)述。問題是，如今消費(fèi)卡充值支付寶中仍然保留的移動(dòng)神州行和聯(lián)通一卡充，是否屬于所謂“支付機(jī)構(gòu)之間的資金轉(zhuǎn)移”呢？如果按照此邏輯，支付寶是否應(yīng)主動(dòng)停止與移動(dòng)、聯(lián)通的合作呢？

電商企業(yè)想自己拿牌照

“事實(shí)上，對(duì)于聯(lián)華OK這些預(yù)付費(fèi)卡來說，支付寶是個(gè)不錯(cuò)的選擇。”這位業(yè)內(nèi)人士分析，這兩種充值卡均為地方卡種，消費(fèi)范圍以上海為主，輻射部分江浙滬區(qū)域。在這些東部城市，儲(chǔ)值卡的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，除此兩種之外，巍康卡、斯瑪特卡、索迪斯卡等消費(fèi)卡，都占有相當(dāng)大的市場(chǎng)，而通過支付寶，擴(kuò)展了聯(lián)華OK卡和便利通的使用范疇，“在某種程度上可以刺激它們的發(fā)卡量。”然而，對(duì)于“第三方支付平臺(tái)”的渴望，使這些發(fā)卡方選擇了放棄支付寶。聯(lián)華OK稱要自建“安付寶”，農(nóng)工商也要建立屬于自己的“第三方支付平臺(tái)”。

有消息稱，首批第三方支付牌照將于本月23日正式頒發(fā)，首批公示的32家企業(yè)都可能獲得牌照。分析人士認(rèn)為，首批獲牌企業(yè)都是此前早已開展第三方支付的平臺(tái)，因此此番發(fā)牌，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)并不會(huì)帶來太大影響。但現(xiàn)在電商企業(yè)紛紛與支付寶“分手”自建平臺(tái)，很可能在第二輪牌照申請(qǐng)中，出現(xiàn)“廝殺”，“到那時(shí)，支付行業(yè)可能會(huì)出現(xiàn)新一輪的洗牌。”

記者手記

需要那么多第三方支付嗎？

所謂“第三方支付平臺(tái)”，顧名思義，應(yīng)該是中立于買賣雙方，處于相對(duì)超脫地位，其目的是為消費(fèi)者進(jìn)行電子支付時(shí)提供服務(wù)，如果電商自己都自建平臺(tái)，那還叫第三方支付嗎？想做第三方支付的目的很明確，這是個(gè)賺錢的買賣。但設(shè)想若干年后，大型網(wǎng)商都自建了平臺(tái)，大家各自為政，互不干涉，那第三方支付存在的意義又何在？又有多少錢可以賺呢？想要爭(zhēng)取中小商戶？想要向生活消費(fèi)等模式擴(kuò)展？想要實(shí)現(xiàn)一切網(wǎng)上交易？市場(chǎng)是不小，但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同樣都實(shí)力強(qiáng)勁。打到最后，現(xiàn)在業(yè)內(nèi)通行的千分之二三的費(fèi)率，到時(shí)大概就是天價(jià)了。