以不繳稅帶來(lái)的低價(jià)作為網(wǎng)店的核心競(jìng)爭(zhēng)力，顯然難以持續(xù)維系。對(duì)網(wǎng)店征稅、加強(qiáng)監(jiān)管，既規(guī)范了網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)，也保障消費(fèi)者權(quán)益。國(guó)家稅務(wù)總局應(yīng)盡快拿出一套兼顧征稅規(guī)模與行業(yè)健康發(fā)展的方案。

近日，武漢市國(guó)稅局開(kāi)出了大陸第一張網(wǎng)店征稅單，征稅額達(dá)430多萬(wàn)元人民幣，同時(shí)對(duì)另外幾家成交量大的網(wǎng)店進(jìn)行約談。一石激起千層浪，輿論反響熱烈。除了數(shù)字讓人咋舌，更多人在關(guān)心，武漢的做法是否會(huì)推廣到全國(guó)，是否會(huì)對(duì)自己的經(jīng)營(yíng)、消費(fèi)行為產(chǎn)生影響？

網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物已成時(shí)下中國(guó)人流行的生活方式之一，除了方便，便宜的價(jià)格對(duì)尚不富裕的年輕網(wǎng)民更是極具誘惑。據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心發(fā)布的一份報(bào)告顯示，截至2010年末，大陸個(gè)人網(wǎng)店數(shù)量達(dá)1350萬(wàn)家，網(wǎng)上零售的用戶規(guī)模達(dá)1.58億人，市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)5131億元，相當(dāng)于當(dāng)年十幾個(gè)義烏小商品城的交易額(456億元)。

網(wǎng)購(gòu)之所以便宜，除了沒(méi)有實(shí)體店的運(yùn)營(yíng)成本，也跟其不繳稅有莫大關(guān)系，消費(fèi)者也早已習(xí)以為常。一旦征稅，網(wǎng)商提高商品價(jià)格也就成為必然選擇，將稅收轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，這將極大削弱網(wǎng)店的競(jìng)爭(zhēng)力，因此網(wǎng)上的反對(duì)聲音明顯高過(guò)支持聲音。有知名網(wǎng)站進(jìn)行的在線調(diào)查顯示，將近九成的網(wǎng)民認(rèn)為現(xiàn)在征稅時(shí)機(jī)不成熟。

不過(guò)，網(wǎng)民的集體反對(duì)雖合情卻未必合理。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)和網(wǎng)絡(luò)交易繳稅，天經(jīng)地義。目前，對(duì)網(wǎng)店這種種新型經(jīng)營(yíng)形態(tài)，官方的態(tài)度其實(shí)很明確，那就是“放水養(yǎng)魚(yú)”，如北京、杭州等地，寬松的政策扶持培植了電子商務(wù)的廣闊市場(chǎng)。但以不繳稅帶來(lái)的低價(jià)作為網(wǎng)店的核心競(jìng)爭(zhēng)力，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看并不是可持續(xù)的發(fā)展方式，一旦規(guī)模做大仍逍遙于納稅義務(wù)之外，顯然不合法理。

另一方面，網(wǎng)店虛擬經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)，為售假成風(fēng)提供土壤，消費(fèi)者維權(quán)無(wú)門一成網(wǎng)購(gòu)短板。政府對(duì)網(wǎng)店進(jìn)行征稅，加強(qiáng)監(jiān)管，既規(guī)范了網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)，也保障消費(fèi)者權(quán)益，這對(duì)市場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展是利好。

對(duì)網(wǎng)店征稅牽涉面相當(dāng)廣泛，茲事體大，有必要從制度上、技術(shù)上予以保障。去年7月份，《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》讓網(wǎng)店步入“實(shí)名制”時(shí)代，被認(rèn)為是征稅的前奏。但到底征不征、征多少、怎么征？是否一刀切？目前全國(guó)還沒(méi)有統(tǒng)一法規(guī)，各地都是單兵突進(jìn)，恐怕對(duì)行業(yè)發(fā)展造成混亂。國(guó)家稅務(wù)總局不應(yīng)失聲，亟需對(duì)這些問(wèn)題作出說(shuō)明，在廣泛征求公眾意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，盡快拿出一套兼顧征稅規(guī)模與行業(yè)健康發(fā)展的方案。