最近在第三方支付行業(yè)，最讓人匪夷所思的新聞，就是騰訊電商與支付寶進(jìn)行合作。而筆者同時(shí)還注意到，匯付天下內(nèi)部人士也在微博上透露，騰訊電商已經(jīng)跟匯付天下就移動(dòng)支付達(dá)成合作了。

一個(gè)自有第三方支付工具（財(cái)付通）的騰訊電商，為何在電商平臺(tái)上凸顯所謂的“開(kāi)放”，開(kāi)始嘗試接入“對(duì)手”的產(chǎn)品？筆者認(rèn)為，一切都源于支付寶、財(cái)付通這類“非獨(dú)立第三方支付”有著抹不掉的硬傷。

對(duì)于很多網(wǎng)上商城而言，慎重選擇第三方支付，防止商業(yè)機(jī)密從支付環(huán)節(jié)泄出，已成為行業(yè)內(nèi)大家心照不宣的“秘密”。但倘若時(shí)間倒流兩年，這個(gè)“秘密”卻鮮為人知。

當(dāng)京東選擇支付寶作為自己在線支付的第三方支付工具時(shí)，并未料到同屬淘寶系的淘寶商城（現(xiàn)為天貓），會(huì)猛攻自己苦筑的3C之城。介于支付寶和淘寶同屬一個(gè)“媽”的關(guān)系，很難讓京東相信支付寶不會(huì)將發(fā)生在自己平臺(tái)上的交易數(shù)據(jù)“泄漏”、“傳授”給親兄弟淘寶。

于是有了后來(lái)大家看到的京東和支付寶分手的一幕，分手時(shí)的劉強(qiáng)東，對(duì)外高唱“費(fèi)率太高”是京東和支付寶分手的根本原因，而業(yè)內(nèi)人士都心知肚明，費(fèi)率不是問(wèn)題的全部，更不是問(wèn)題的本質(zhì)。對(duì)于京東來(lái)說(shuō)，無(wú)論從用戶數(shù)據(jù)還是公司運(yùn)營(yíng)的保密性上考慮，與支付寶分手都是必然，選擇完全獨(dú)立的第三方支付工具也是必然。

時(shí)隔兩年，財(cái)付通正在小心翼翼的避免類似的故事在自己身上重演。

最近雖然騰訊打算集中發(fā)展電商，并幾乎將集團(tuán)下所有相關(guān)業(yè)務(wù)均納入新成立的騰訊電商控股，但騰訊仍然將支付工具——財(cái)付通依然保留在由B0（企業(yè)發(fā)展系統(tǒng)）改制而來(lái)的企業(yè)發(fā)展事業(yè)群中。除了所謂的害怕“內(nèi)部資源分配上，其他部門會(huì)受到掣肘”以外，這其中最重要的因素還是因?yàn)轵v訊擔(dān)心將財(cái)付通靠電商業(yè)務(wù)太近，恐被其他合作電商們誤認(rèn)為“親孩子”，而制約財(cái)付通的發(fā)展。于是我們看到了騰訊和支付寶、匯付天下在電商領(lǐng)域的深入合作。

筆者認(rèn)為，騰訊電商選擇支付寶，還有一點(diǎn)是出于產(chǎn)品功能上的考慮，畢竟在產(chǎn)品的創(chuàng)新上，財(cái)付通和支付寶的水平還是有一段距離；而騰訊電商選擇匯付天下，則是看重其獨(dú)立第三方支付公司的身份和其在移動(dòng)支付上的領(lǐng)先技術(shù)能力。

但騰訊的“精心”布局能使財(cái)付通真正擺脫這一困擾嗎？筆者認(rèn)為很難。支付寶、財(cái)付通等非獨(dú)立第三方支付在中國(guó)的發(fā)展完全依賴于其關(guān)聯(lián)平臺(tái)淘寶和騰訊的迅速發(fā)展，其目前在第三方支付市場(chǎng)地位也靠此成就，但從長(zhǎng)期來(lái)看，隨著電商平臺(tái)的自殺式競(jìng)爭(zhēng)，淘寶和天貓?jiān)陔娚讨械氖袌?chǎng)份額逐漸被京東、蘇寧、當(dāng)當(dāng)、卓越等電商平臺(tái)攤薄，而支付寶等也面臨著可以想見(jiàn)的發(fā)展瓶頸。

京東和支付寶分手后的兩年，市場(chǎng)上已經(jīng)可以明顯看到，獨(dú)立第三方支付的發(fā)展異常迅猛。拉卡拉以自己獨(dú)有的終端機(jī)模式發(fā)展迅猛；而匯付天下成為京東、蘇寧易購(gòu)的戰(zhàn)略合作伙伴，如今也成為騰訊電商的合作伙伴。

與非獨(dú)立第三方支付不同的是，在全線整合匯付天下移動(dòng)手機(jī)端商城支付方案之后，蘇寧擁有了和京東一樣的安全、便捷支付手段，并且更為關(guān)鍵的是，這套成熟安全的方案并不會(huì)像非獨(dú)立第三方支付那樣，有隨時(shí)向“親兄弟”泄密的可能；另一方面，與現(xiàn)有非獨(dú)立第三方支付不同，獨(dú)立支付大多有自己獨(dú)到的一面。所以才能在“沒(méi)有靠山”的情況下，贏得自己的市場(chǎng)。

在筆者看來(lái)，由于非獨(dú)立第三方支付天生的寄生性，其在未來(lái)縱橫交錯(cuò)的電商發(fā)展中，必將顯露出越來(lái)越多的弊端，而與之相反，那些獨(dú)立且天生“保持中立”的獨(dú)立第三方支付將會(huì)得到更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。