有情人終成眷屬。

這是中國移動董事長奚國華在與中國銀聯(lián)董事長蘇寧正式簽署移動支付業(yè)務(wù)合作協(xié)議上的表態(tài)，但雙方合作喜悅的背后卻有些無奈。

“移動支付產(chǎn)業(yè)雖然是剛剛起步，但卻顯示出了強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭。能夠早日將移動支付落實到實處，將會成為中國移動在移動通信市場上競爭的有一個武器。”有業(yè)內(nèi)人士指出，“在標(biāo)準(zhǔn)制定上，中國移動之前比較強(qiáng)勢，但現(xiàn)在情況發(fā)生了變化，特別是在奚國華履新之后，中國移動變得更加務(wù)實和開放。”

兩大巨頭聯(lián)手意味著移動支付標(biāo)準(zhǔn)率先從市場層面達(dá)到統(tǒng)一，這將使移動支付應(yīng)用得到快速推廣，進(jìn)而帶動整個移動支付產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。移動與銀聯(lián)的牽手，也被業(yè)內(nèi)解讀為中國移動正式放棄此前主推的移動支付2.4GHz標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)向13.56MHz標(biāo)準(zhǔn)，這是否意味著移動支付國標(biāo)已有定論？對消費(fèi)者和市場將產(chǎn)生什么影響？特別是2.4G Hz標(biāo)準(zhǔn)的主要“鼓吹者”，國民技術(shù)又有何應(yīng)對之策呢？

聯(lián)姻

要想化干戈為玉帛，并不是一件容易的事情。

“不越雷池一步”是中國移動董事長奚國華談及移動支付時拋出的立場：中國移動需要和金融機(jī)構(gòu)合作，但是合作的前提是“尊重雙方各自的既得利益”，即移動不去進(jìn)入金融機(jī)構(gòu)地盤，金融機(jī)構(gòu)也不要進(jìn)入移動領(lǐng)域，雙方可以共同開拓新的業(yè)務(wù)。

之前，不管是運(yùn)營商還是銀聯(lián)，都互相在對方的“勢力范圍”上攻城略地，造成對方的不安。但事實上，誰都沒有能力完全把整條產(chǎn)業(yè)鏈從上到下通吃。業(yè)內(nèi)人士指出，NFC支付是集移動、金融、零售、交通等各項技術(shù)于一體的復(fù)雜體系，NFC服務(wù)必須部署一個完全集成的、完整的、安全的客戶服務(wù)通道，建立這樣一套體系需要相關(guān)行業(yè)的配合甚至需要政府的參與。

對于中國移動而言，放棄之前主推的2.4GHz，既有難言之隱又有現(xiàn)實考慮。“中國移動現(xiàn)在面臨著激烈的市場競爭，而移動支付可以極大提高用戶的黏性，特別是一些高端用戶。”例如，當(dāng)手機(jī)中普及了NFC的功能，不僅僅可以用來移動支付，還可以實現(xiàn)門禁通過、身份識別等多種功能，大大增強(qiáng)用戶對手機(jī)的黏性。

在北京郵電大學(xué)教授曾劍秋看來，中國移動和銀聯(lián)的合作并不意味著不考慮自己國家提出的國標(biāo)。“這需要長期的協(xié)商和研究中，綜合考慮，既要考慮我們的國家標(biāo)準(zhǔn)，又要考慮和國際接軌。”他認(rèn)為，長期以來通訊產(chǎn)業(yè)受“標(biāo)準(zhǔn)為王”的思維慣性影響很深，但如今“標(biāo)準(zhǔn)為王”的時代已成為過去。“標(biāo)準(zhǔn)并不一定代表競爭優(yōu)勢，而是要考慮這個市場如何才能更好地發(fā)展起來。”易觀國際分析師張萌也持有類似的觀點(diǎn)，“移動和銀聯(lián)的合作，將會使得移動支付有全新的發(fā)展，但說中國移動放棄2.4G我覺得還是有點(diǎn)早了，還是要進(jìn)一步看看。”(責(zé)任編輯：admin)