先來看近日的幾則消息：迅雷玩客云、暴風(fēng)BFC播酷云、快播流量寶盒等智能硬件產(chǎn)品相繼脫銷，預(yù)約搶購的用戶少則50多萬，多則3000多萬；

老牌社交網(wǎng)站人人網(wǎng)股價在兩個交易日內(nèi)接近翻倍，一舉扭轉(zhuǎn)頹勢，創(chuàng)2016年以來的新高；

比特幣屢創(chuàng)新高引關(guān)注，人民日報發(fā)文稱其所謂優(yōu)勢都只是投機(jī)的幌子，網(wǎng)傳央行建議對比特幣礦場限電……

上述事件，看上去互不相干，未來的走向卻密切相關(guān)，都與一個“曖昧”的風(fēng)口相關(guān)。

比特幣礦場“關(guān)停”新聞的背后

2018年1月3日，一則消息稱央行召開閉門會議要求限期關(guān)停比特幣礦場，引發(fā)熱議。后被知情人士證實(shí)，“并非要求比特幣礦場全部關(guān)停，而是對一些存在用電情況不規(guī)范的礦場進(jìn)行整頓”，后據(jù)財新消息，央行并未召開閉門會議，但相關(guān)部門的確有逐步取消電價、稅收、土地等優(yōu)惠政策的計劃。

無論事實(shí)如何，看上去這似乎可解讀為監(jiān)管機(jī)構(gòu)對虛擬貨幣挖礦動手的信號。

2017年9月，監(jiān)管機(jī)構(gòu)出臺ICO新規(guī)，全面取締ICO和虛擬貨幣的交易所場內(nèi)交易。比特幣價格應(yīng)聲下跌，隨即反彈并屢創(chuàng)新高，民眾投資熱情也不降反升。

考慮到比特幣70%的礦池算力分布在中國，交易層面難以控制，從挖礦環(huán)節(jié)著手的確是一手妙棋。而導(dǎo)火索么，耗電量巨大便是礦池的原罪。

2017年11月，Digiconomist發(fā)布一組數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前全球用于比特幣“挖礦”所產(chǎn)生的年用電量預(yù)計為29.05TWh，即290.5億度，占全球總電力消耗的0.13%，以國家為單位，排全球第61位。問題是增速驚人（月增速接近30%），到2020年2月，預(yù)計占比達(dá)到100%，將耗盡全球電量。

果然如此的話，70%的礦池在中國，意味著不必等到2020年，國內(nèi)所有的發(fā)電量都會被這些礦池耗去。從能源安全的角度看，出手整頓真的是刻不容緩、勢在必行。不過，這種線性思維預(yù)測模式遭受到廣泛的質(zhì)疑，正如一位網(wǎng)友評價的，“厲害了，小明1到17歲長到了1米7，按此速度，小明將在17歲到34歲的過程中長到3米4，成為大姚明”。

比特幣挖礦耗電量的多少取決于哈希計算的難度，這一難度是基于特定時間段內(nèi)比特幣發(fā)行數(shù)量限定而自動調(diào)節(jié)的，挖礦的人越多，難度就會增大，耗電量也會上升；反之，挖礦的人越少，難度會調(diào)減，耗電量便會下降。

2017年，比特幣價格出現(xiàn)暴漲了15倍，帶動了全球曠工挖礦熱情，參與者眾，挖礦難度提升，耗電量也呈現(xiàn)快速上漲。不過，耗電量的這種增速顯然是不可持續(xù)的，隨著比特幣價格的高位回落，以及耗電量突破一定閾值后引發(fā)的對能源安全問題的關(guān)注，都會反過來制約礦池數(shù)量及算力，最終會達(dá)到一個均衡，不會無限制地線性增長下去。(責(zé)任編輯：方向)