時(shí)下最受人們歡迎的支付方式可能就是利用二維碼進(jìn)行掃碼支付，這一新型支付方式給人們?nèi)粘＝灰讕��?lái)很大便利和快捷的同時(shí)，也為不法分子創(chuàng)造了生財(cái)之道。

下述所舉案例是近兩年社會(huì)上頻發(fā)的一種新型侵犯公民合法財(cái)產(chǎn)的案件。目前，司法實(shí)踐中已有針對(duì)這類案件的判決，根據(jù)無(wú)訟案例網(wǎng)上最新檢索情況看，近兩年的7起相關(guān)案件判決中，法院均對(duì)被告人以盜竊罪定罪處罰。不過(guò)，目前學(xué)界和實(shí)務(wù)界仍對(duì)類似案件的定性存在極大爭(zhēng)議，部分實(shí)務(wù)界辦案人員及理論界學(xué)者依然對(duì)此類案件定性為盜竊罪的合理性存在質(zhì)疑。

案例一：2017年2月至3月間，被告人鄒某某先后到石獅市沃爾瑪商場(chǎng)門口臺(tái)灣脆皮玉米店、章魚(yú)小丸子店、世茂摩天城商場(chǎng)可可檸檬奶茶店、石獅市湖東菜市場(chǎng)等地的多個(gè)店鋪、攤位，乘無(wú)人注意之機(jī)，將上述店鋪、攤位上的微信收款二維碼調(diào)換(覆蓋)為自己的微信二維碼，從而獲取顧客通過(guò)微信掃描支付給上述商家的錢款，非法獲取錢款人民幣6983.03元。人民法院認(rèn)定鄒某某犯盜竊罪，在責(zé)令賠償商家的經(jīng)濟(jì)損失外，判處其有期徒刑8個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。

案例二：2017年10月13日，被告人鐘某某1、鐘某某2來(lái)到河北省香河縣農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場(chǎng)興達(dá)副食店內(nèi)，以鐘某某1買飲料為由轉(zhuǎn)移店主黃某的注意，鐘某某2利用自制的二維碼將興達(dá)副食店內(nèi)墻上的微信收款二維碼覆蓋上。隨后，被告人鐘某某1、鐘某某2和鐘某某3來(lái)到香河縣趙姜拳糧油店內(nèi)，故技重施，用自制的二維碼將糧油店桌子上的微信收款二維碼覆蓋。最終非法獲取錢款共計(jì)人民幣3074元。(香河縣人民檢察院指控被告人王某某、鐘某某1、鐘某某2、鐘某某3犯盜竊罪，香河縣人民法院最終以盜竊罪定罪處罰幾位被告人)

認(rèn)為構(gòu)成盜竊罪

案例一和案例二最終都以盜竊罪判決。

石獅市人民法院認(rèn)為，本案成立盜竊罪的原因是：第一，被告人鄒某某采用秘密手段，實(shí)施了調(diào)換(覆蓋)商家微信收款二維碼的不法行為，從而獲取顧客支付給商家的款項(xiàng)，符合盜竊罪的客觀構(gòu)成要件。秘密調(diào)換二維碼是鄒某某獲取商家財(cái)物的關(guān)鍵。第二，商家向顧客交付貨物后，商家的財(cái)產(chǎn)權(quán)利已然處于確定、可控狀態(tài)，顧客必須立即支付對(duì)等價(jià)款。微信收款二維碼可看作是商家的收銀箱，顧客掃描商家的二維碼即是向商家的收銀箱付款。被告人秘密調(diào)換(覆蓋)二維碼即是秘密用自己的收銀箱換掉商家的收銀箱，使得顧客交付的款項(xiàng)落入自己的收銀箱，從而占為己有。第三，被告人并沒(méi)有對(duì)商家或顧客實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的行為，不能認(rèn)定商家或顧客主觀上受騙。以非法占有為目的，多次采用秘密手段竊取公民財(cái)物，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪。

認(rèn)為構(gòu)成詐騙罪及其質(zhì)疑

與法院的最終認(rèn)定不同，案例一中石獅市人民檢察院原來(lái)是以詐騙罪提起公訴的。

學(xué)界多數(shù)學(xué)者也認(rèn)為二維碼案構(gòu)成詐騙罪。(責(zé)任編輯：方向)