百度公司與中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱音著協(xié))宣布達(dá)成合作。這意味著音樂(lè)詞曲權(quán)利人可以通過(guò)音著協(xié)這個(gè)主渠道，獲得相關(guān)著作權(quán)收益。消息一出，包括呼吁作家維權(quán)的沈浩波在內(nèi)的很多業(yè)內(nèi)人士都有個(gè)疑問(wèn)：“百度跟音著協(xié)談完了，還跟維權(quán)聯(lián)盟的代表們談嗎？”對(duì)此，多位“華語(yǔ)音樂(lè)作者維權(quán)聯(lián)盟”代表昨日明確表態(tài)，下周談判還將繼續(xù)，因?yàn)?ldquo;百度和音著協(xié)的簽約更像是在危機(jī)公關(guān)，而且有轉(zhuǎn)嫁矛盾的嫌疑。”  

對(duì)于百度與音著協(xié)達(dá)成協(xié)議，“華語(yǔ)音樂(lè)作者維權(quán)聯(lián)盟”發(fā)起人高曉松表示“歡迎”。“這次的初步協(xié)議可以視作百度的公關(guān)手段，他們挽回了一點(diǎn)輿論。雖然有許多詞曲作者并非音著協(xié)會(huì)員，會(huì)員中迄今也無(wú)人知曉協(xié)議內(nèi)容。但無(wú)論如何，只要百度承認(rèn)今是昨非，開(kāi)始支付版稅，就是進(jìn)步和示范。”但是，“音著協(xié)只能代表部分作者的部分權(quán)利，并且只收往后的錢。從前的事怎么算？百度承諾給作者們的權(quán)益怎樣去落實(shí)？這都要談�。�”他同時(shí)指出，在國(guó)內(nèi)像音著協(xié)這樣的音樂(lè)版權(quán)權(quán)利機(jī)構(gòu)不止一家，音著協(xié)只能代表音樂(lè)人的部分作品。如果百度與音著協(xié)達(dá)成了協(xié)議，那么也要和其他的版權(quán)權(quán)利機(jī)構(gòu)簽約，只有這樣才能有“全部版權(quán)時(shí)代”的到來(lái)。

既是“華語(yǔ)音樂(lè)作者維權(quán)聯(lián)盟”發(fā)起人又是“音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)”理事的小柯態(tài)度則強(qiáng)硬得多。4月1日下午，他在自己的博客中表示：“正當(dāng)‘華語(yǔ)音樂(lè)作者維權(quán)聯(lián)盟’初建之始，百度即刻與‘音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)’交涉簽約，作為理事的我，一眼洞穿了其中的伎倆，這是明顯在轉(zhuǎn)嫁矛盾。”音樂(lè)界抗議百度發(fā)起人、唱片工作委員會(huì)副理事長(zhǎng)許曉峰也認(rèn)為百度此舉是“避重就輕，偷換概念”。“首先，深度鏈接盜版網(wǎng)站是百度的最大結(jié)癥，百度理應(yīng)拿出最大誠(chéng)意即刻終止對(duì)盜版網(wǎng)站的深度鏈接，與音樂(lè)權(quán)利人共同創(chuàng)造音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的正版環(huán)境。離開(kāi)中斷盜版鏈接這一前提，所有的談判和協(xié)議都會(huì)顯得毫無(wú)誠(chéng)意和意義；其次，對(duì)于之前遭受侵權(quán)的音樂(lè)人，無(wú)論是表達(dá)歉意還是賠償損失，百度都欠音樂(lè)權(quán)利人一個(gè)說(shuō)法，這不是和任何組織、企業(yè)或個(gè)人達(dá)成協(xié)議就能回避的。”

從事數(shù)字音樂(lè)多年的業(yè)內(nèi)人士尹亮看法也不樂(lè)觀，他認(rèn)為這次合作，只是百度用來(lái)暫時(shí)緩解問(wèn)題的，“跟危機(jī)公關(guān)是一樣的”。“很明顯，在詞曲作者群起攻之的情況下，百度和音著協(xié)的合作試圖打發(fā)大部分詞曲著作權(quán)人。百度的對(duì)策是，既然明顯的矛盾在詞曲作者這里，就選擇很快跟音著協(xié)達(dá)成協(xié)議。一方面名義合法了，一方面把分配問(wèn)題扔給了協(xié)會(huì)。百度公司這一步走得很高明，能緩解一些問(wèn)題。但是在錄音著作權(quán)部分呢，因?yàn)闆](méi)有人來(lái)說(shuō)，他們也就不做爭(zhēng)取了？估計(jì)他們下一步就是復(fù)制和金牌大風(fēng)的合作，招安其他有錄音著作權(quán)的唱片公司。結(jié)果就是，數(shù)字音樂(lè)在中國(guó)仍然找不到盈利模式。”尹亮認(rèn)為，現(xiàn)在應(yīng)該兩部分看事情，一部分要求百度有改變，另外一部分，百度如果承認(rèn)過(guò)去做的是錯(cuò)的，“過(guò)去5年的單需不需要買？因?yàn)榘俣萂P3的存在，那些花錢買版權(quán)的正版網(wǎng)站找不到出路，找不到盈利模式。其實(shí)都不止5年，但是從2003到2007年，音樂(lè)服務(wù)占百度整個(gè)網(wǎng)站的30%，是百度的重中之重。