備受市場(chǎng)關(guān)注的中芯國(guó)際人事地震又有新的動(dòng)態(tài)。記者從中芯國(guó)際內(nèi)部人士處獲悉，中芯國(guó)際總裁兼CEO王寧國(guó)已經(jīng)向董事會(huì)提交了辭職申請(qǐng)，如果不出意外，董事會(huì)將通過(guò)王寧國(guó)辭職的決定。

因?yàn)樵�董事長(zhǎng)江上舟的去世，此前早已存在但并沒有激化的高管團(tuán)隊(duì)之間的矛盾終于徹底爆發(fā)。王寧國(guó)提交辭職報(bào)告的舉措，表明中芯國(guó)際的內(nèi)訌已經(jīng)到了無(wú)法調(diào)解的地步，更大規(guī)模的人事地震在所難免。這也讓中芯國(guó)際這家剛剛嘗到盈利甜頭的中國(guó)最大的半導(dǎo)體制造商，再次陷入困局之中。

分析人士指出，中芯國(guó)際最大的硬傷，就是股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，前幾大股東股權(quán)太接近，又各打各的算盤，很容易形成掣肘。加上歷史遺留下來(lái)的幫派體系問題錯(cuò)綜復(fù)雜，發(fā)生內(nèi)亂也就在所難免。一旦中芯國(guó)際精心培養(yǎng)的技術(shù)骨干做鳥獸散，其未來(lái)也就堪憂了。

“王楊之爭(zhēng)”或見分曉

家家都有本難念的經(jīng)，中芯國(guó)際這本難念的經(jīng)，就是管理層之間的矛盾。事實(shí)上，在中芯國(guó)際，管理團(tuán)隊(duì)的矛盾早已存在，臺(tái)灣系、海龜系、本土系三大“派系”之間的明爭(zhēng)暗斗是業(yè)內(nèi)公開的秘密。由于此前董事長(zhǎng)江上舟極力平衡，這一矛盾沒有激化。江上舟6月底病逝，中芯國(guó)際管理層的矛盾就立即像火山一樣爆發(fā)。

據(jù)悉，在中芯國(guó)際管理團(tuán)隊(duì)，主要分為兩派勢(shì)力，一派是以總裁兼CEO王寧國(guó)為代表的臺(tái)系力量，還有一派就是以CO O (首席運(yùn)營(yíng)官)楊士寧為代表的海龜系。隨著江上舟的去世，兩大派系之間的矛盾激化，雙方的人馬不斷對(duì)外釋放不利對(duì)方的信息。

在6月29日召開的股東大會(huì)上，由于大股東大唐電信的反對(duì)，中芯國(guó)際CEO王寧國(guó)意外落選執(zhí)行董事之職，被除名董事會(huì)。坊間傳言稱，在落選后，王寧國(guó)就提出了辭職，不過(guò)這一傳言很快被王寧國(guó)否認(rèn)。然而，王寧國(guó)的落選，大股東舍棄王寧國(guó)的態(tài)度十分明顯。7月2日中芯國(guó)際召開董事會(huì)，通過(guò)了張文義成為執(zhí)行董事的決議，但董事長(zhǎng)一職仍然空缺。張文義是江上舟同學(xué)，曾任原電子工業(yè)部副部長(zhǎng)，也曾擔(dān)任華虹集團(tuán)董事長(zhǎng)，既有從政經(jīng)歷也有從商的經(jīng)歷。

作為海龜系和大唐電信的代表，楊士寧盡管沒能如愿出任執(zhí)行董事一職，但是，王寧國(guó)的意外落選，已經(jīng)使得斗爭(zhēng)的天平向有利于楊士寧一方傾斜。前日王寧國(guó)向董事會(huì)提交辭呈，標(biāo)志著王寧國(guó)已經(jīng)在中芯國(guó)際失勢(shì)。而在王寧國(guó)提交辭呈之前的兩天，王的追隨者之一的中芯國(guó)際CMO (首席市場(chǎng)官)季克非已經(jīng)提交辭呈。

據(jù)悉，中芯國(guó)際本周內(nèi)還將召開董事會(huì)，就董事長(zhǎng)一職進(jìn)行選舉投票。由于張文義是由另一大股東中投推薦，并已經(jīng)取得了多數(shù)股東的認(rèn)可，因此，張文義就任董事長(zhǎng)一職應(yīng)無(wú)變數(shù)。

從目前的形勢(shì)看，一旦王寧國(guó)的辭職得到確認(rèn)，中芯國(guó)際將形成“張楊配”，楊士寧將取代王寧國(guó)，成為中芯國(guó)際的C EO。

股東間的控制權(quán)之爭(zhēng)

中芯國(guó)際劇烈的人事動(dòng)蕩背后，是各大股東之間的控制權(quán)之爭(zhēng)。

中芯國(guó)際目前的第一大股東是大唐電信，占據(jù)了19.14%的股權(quán)；中投持有中芯國(guó)際11 .6%的股權(quán)，為第二大股東；上海實(shí)業(yè)和臺(tái)積電則分別占 股8 .2 %和6.543%。對(duì)于中芯國(guó)際來(lái)說(shuō)，大唐電信、中投和上海實(shí)業(yè)三家大股東，都是實(shí)力雄厚的國(guó)有公司，而臺(tái)積電又是業(yè)界第一的大佬。幾大股東之間股權(quán)相差又不大，這種股權(quán)結(jié)構(gòu)，為中芯國(guó)際目前的動(dòng)蕩埋下了伏筆。

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)企管系教授張禮成指出，中芯國(guó)際陷入目前的困境，股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理是病根所在。

對(duì)于大唐電信來(lái)說(shuō)，其在電信設(shè)備領(lǐng)域，已經(jīng)無(wú)法望華為、中興之項(xiàng)背，因此急需找到一個(gè)新的主業(yè)。中芯國(guó)際在芯片制造領(lǐng)域發(fā)展很快，目前的年?duì)I業(yè)額達(dá)15億美元，且發(fā)展?jié)摿�巨大。因此，如果能夠掌控中芯�?guó)際，無(wú)疑就增加了自身的話語(yǔ)權(quán)。“一方面有利于找到一個(gè)新主業(yè)，另一方面在今后的央企整合中可以增加自身分量。”此外，大唐電信自身對(duì)芯片生產(chǎn)就有著較大的需求，擁有中芯國(guó)際可以拓展自身的產(chǎn)業(yè)鏈布局。因此，大唐電信對(duì)中芯國(guó)際的控制欲十分強(qiáng)。(責(zé)任編輯：admin)