因高慶昌離奇墜樓身亡，傳聞纏身的萬昌科技(19.72,0.12,0.61%)昨日(6月1日)終于發(fā)布了澄清公告。澄清公告發(fā)布當日，萬昌科技股價便牢牢地封在漲停板上。也是，縱然有什么事，也同上市公司、同中小股民無關(guān)，股價自然沒有理由再跌了。然而，從公開資料分析，在萬昌科技身上還是有許多疑點揮之不去。

賀宛男

質(zhì)疑1：股權(quán)歸屬問題

高慶昌之子高寶林為何要全部繼承父親遺產(chǎn)？

高慶昌的合法繼承人包括配偶王素英，以及一子兩女，按說應分別繼承各自應得的股份，可是卻通過繼承和受贈方式，悉數(shù)歸于兒子高寶林名下，使后者的股權(quán)達到38.69%，成為實際控制人。有一種說法是：二股東阿聯(lián)酋綠色尼羅持股已達18.75%，如果高寶林只繼承自己那一份(持股約13.32%)，將會使控制權(quán)旁落。這好辦，母子兄妹之間可以作為一致行動人，聯(lián)合控股啊。親兄弟、明算賬，要知道這是上億元的家當，母親不繼承也就罷了，很難想象高寶林的兩個妹妹會放棄繼承權(quán)！一個較大的可能是，(相當一部分)股權(quán)本不屬高家所有。

實際上，高慶昌去世后的安排已經(jīng)清楚地擺在那兒：由女婿王明賢擔任總經(jīng)理，負責上市公司經(jīng)營；兒子高寶林作為實際控制人出任董事長，處置股權(quán)糾紛。

質(zhì)疑2：巨額現(xiàn)金來源

2000年萬昌科技成立前后，萬昌集團、萬昌股份、萬昌化工相繼設立，高慶昌父子巨額現(xiàn)金出資從何而來？

高慶昌父子控制的萬昌系共有4個萬昌：萬昌股份設立最早，于1992年8月成立，曾在淄博報價系統(tǒng)掛牌，并一度被華冠股份吸收合并，兩次通過發(fā)審會審核卻未上市。作為萬昌股份的母公司，萬昌集團成立于1999年9月，資本金6000萬元，全部用貨幣出資，其中高慶昌占31.31%，高寶林占20.5%，高氏家族其他人員占47.66%。接著萬昌發(fā)展于2000年1月成立(2009年改名萬昌科技)，資本金1000萬元，也是貨幣出資，其中高慶昌占40.59%，高寶林占11%，其他股東也多系家族成員。再接著，萬昌化工于2000年3月成立，資本金3200萬元，還是全部貨幣出資，其中萬昌集團以56.25%股權(quán)絕對控股。

在1999年9月到2000年3月半年時間內(nèi)，高氏家族又何來7000萬元現(xiàn)金，得以設立這些企業(yè)？恐怕光靠工資、紅利和投資所得是遠遠不夠的。一個無法解釋的事實是，有關(guān)記者探尋萬昌股份時，居然找不到這家總資產(chǎn)3億多的大公司，卻在萬昌股份原址發(fā)現(xiàn)了萬昌化工。

質(zhì)疑3：相互關(guān)聯(lián)關(guān)系

萬昌科技真的同萬昌股份毫無瓜葛嗎？

在4個萬昌中，上市公司萬昌科技成立時資本最小，可利潤最高，2010年凈利潤高達7000萬元，凈資產(chǎn)收益率高達40%。如此豐厚利潤來自何處？萬昌科技的解釋，靠的主要是董事長高慶昌發(fā)明的名為“利用丙烯腈裝置廢氣氫氰酸生產(chǎn)原甲酸三乙酯生產(chǎn)工藝”的專利。公開資料顯示，萬昌發(fā)展于2000年8月24日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出專利申請，2004年8月25日正式取得該項專利，專利發(fā)明人為高慶昌，專利權(quán)人為萬昌發(fā)展。問題是，萬昌發(fā)展于2000年1月剛剛設立，設立才半年，高慶昌就能研制出一個專利，并予以正式上報，還是在萬昌股份時就已開始研制了呢？

由此不禁想起山東的另一家上市公司魯北化工。魯北化工1996年上市以來，一直以績優(yōu)股著稱，2001年營業(yè)收入17億元，利稅3.9億元，躍居全國化工經(jīng)濟效益20強，利稅前5名，化肥行業(yè)第一名。原因也是循環(huán)經(jīng)濟，也是專利，也是子承父業(yè)。馮怡生和他的伙伴們先后取得了50多項重大科研成果，12項國家發(fā)明專利，還是全國勞動模范，第七屆、第八屆全國人大代表，諸如解決了“世界性難題”之類的桂冠一大堆。然而，就是這樣一家靠專利起家的績優(yōu)股，2008年虧損近7億元，每股達-1.90元，成為十大造假股之一，目前*ST魯北已暫停上市1年多。(責任編輯：admin)