每月的11日，是國家統(tǒng)計局公布上一月度經濟數據的日子。

“一般在前一天晚上寫稿時就能收到CPI(居民消費價格指數)的具體數值。”一位不愿具名的經濟記者說。第二天，在他所供職的報紙上，預測的數據通常與官方數據僅有細微的差別。而這也是為了掩人耳目、刻意調整的結果。

像一張從講臺被傳遞至課堂的小紙條，到達記者們手中時已是教室的最后一排；那些活躍在市場一線的投資機構、券商，正是坐在前排的人。

直到2011年4月15日，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運在第一季度國民經濟運行情況發(fā)布會上表示，譴責提前泄露還在保密期的數據的行為。“國家統(tǒng)計局正在按照相關的規(guī)定和程序進一步了解和處理這件事情。”他說。

幾乎沒有人把盛來運的表態(tài)當真，因為他在去年，甚至包括他的前任李曉超，面對屢屢泄密的經濟數據，均發(fā)出過類似的聲音。

但風暴確已來臨。6月14日，盛來運通報，國家統(tǒng)計局辦公室一名秘書因此接受調查。幾天之后，北京市檢察院反瀆職侵權局局長張華偉表示，目前已對涉及國家宏觀經濟數據泄密事件的五人進行立案偵查。

接近此案的人士向記者透露，該案正由北京市檢察院一分院和海淀區(qū)檢察院偵辦，并反復提示，“涉密很深，國外機構也有牽涉”，上述五人來自五家不同的機構，這也表明經濟數據反腐已席卷多家經濟決策部門。

數據反腐風暴

在今年3月的“兩會”期間，國家統(tǒng)計局局長馬建堂曾對媒體表示，將盡可能縮短統(tǒng)計數據產生到發(fā)布的間隔時間，盡可能縮小涉密范圍，以全力確保統(tǒng)計數據不提前泄露。

經濟數據在公布前流傳到市場上的問題，一直困擾著市場投資者和統(tǒng)計部門。對此，馬建堂表示，數據提前泄露不利于市場的平穩(wěn)運行。目前統(tǒng)計局發(fā)布數據的時間不變，今后將正式對外公告數據的產生到發(fā)布時間，但現在還不適宜透露細節(jié)。

一個月之后的4月15日，正逢國家統(tǒng)計局第一季度國民經濟運行情況發(fā)布會，盛來運進一步重申了國家統(tǒng)計局的立場。

市場并未解讀國家統(tǒng)計局的警戒之語。6月初，多家媒體披露因經濟數據泄露，國家統(tǒng)計局和中國人民銀行(下稱央行)兩名副處級工作人員被調查。盛來運在6月14日證實，國家統(tǒng)計局辦公室一名工作人員正在接受司法調查。

記者獲知，接受調查的是國家統(tǒng)計局一名副局長的秘書孫振。至今仍可從國家統(tǒng)計局網站上查詢到孫振的個人信息：他畢業(yè)于加拿大卡爾加里大學，2007年從國家統(tǒng)計局國際統(tǒng)計信息中心通過筆試、面試等程序，錄取為公務員。盡管為副處級，但作為副局長秘書，孫振可以接觸到諸多敏感數據，比如國內生產總值、CPI等。

孫振最近一次出現在公眾場合，是今年2月24日至25日陪同其上司在南寧考察規(guī)模以上企業(yè)的基本情況和數據核查工作。此后不久即卷入調查。

諸多細節(jié)顯示，孫振的落馬并非平地起驚雷，除了馬建堂和盛來運在孫振接受調查時發(fā)表“敲邊鼓”的言論，其實相應的調查在一年之前就已經啟動。

去年5月份經濟數據泄密事件發(fā)生后，迅速在市場上引起軒然大波。

2010年7月13日，盛來運對媒體表示，國家統(tǒng)計局正在配合有關部門調查此事，“國家統(tǒng)計局也是數據泄密事件的受害者，領導對于這次事件很重視，調查絕不會不了了之。”

不過，國家統(tǒng)計局只是宏觀經濟數據泄密的一個出口，此番深陷數據泄密而被查的，還有央行研究局宏觀經濟研究處的人士，其中之一是身為研究處副研究員的伍超明。

個人簡歷顯示，伍超明畢業(yè)于南開大學，獲博士學位，在北京做博士后研究工作。此后曾供職于央行金融研究所、央行研究局。他在央行主管的《中國金融》雜志網站上的博客，最近一次更新已是2010年12月2日。

數據生產鏈(責任編輯：admin)