阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云在近日阿里巴巴香港股東大會上對記者表示，支付寶股權(quán)變更一事不存在任何陰謀。他更就去年股權(quán)回購事件首次指責(zé)雅虎“說話不算數(shù)”，“對他們沒信心”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這意味著雙方聯(lián)姻六年出現(xiàn)最大裂痕。

誰在說謊？

支付寶股權(quán)變更事件后續(xù)影響繼續(xù)發(fā)酵，除了事件表層涉及第三方支付牌照因素，阿里巴巴與雅虎對此事的爭執(zhí)更引人關(guān)注。

事件發(fā)生后，雅虎方面聲明質(zhì)疑該交易“沒有通知阿里巴巴集團(tuán)董事會和股東，也沒有得到他們的批準(zhǔn)”。但阿里巴巴不同意最大股東雅虎的論調(diào)，發(fā)表公開聲明強(qiáng)調(diào)“早在2009年7月阿里巴巴集團(tuán)董事會討論并確認(rèn)了”該交易計(jì)劃。

在阿里巴巴香港股東大會上，馬云進(jìn)一步向記者解釋，“阿里巴巴是百分之百合法、百分之百透明”。他說：“如果說董事會不知道這個(gè)事情，我們悄悄就給辦出去了，這事情有人會信嗎？”

另有消息顯示，作為另一大外資股東和當(dāng)年的“聯(lián)姻紅娘”，日本軟銀集團(tuán)已經(jīng)從中斡旋，三方正進(jìn)行相關(guān)談判。美國一家律師事務(wù)所也計(jì)劃對雅虎是否早就接到通報(bào)展開調(diào)查。

最大裂痕

盡管事件尚未著落，但阿里巴巴集團(tuán)首席財(cái)務(wù)官蔡崇信坦陳“一直和他們有交流，但沒有新的進(jìn)展”。而馬云也第一次透露了去年阿里巴巴股權(quán)回購遭拒的內(nèi)幕。他告訴記者，去年和雅虎洽談股權(quán)回購問題時(shí)，本來談得非常好，雅虎已經(jīng)同意，但拿出具體方案的關(guān)鍵時(shí)刻他們又終止談判。

“和雅虎的事情我們比較失望，說話不算數(shù)，我對他們沒信心，以后他們再要討論什么，寫清楚再和我們談。”馬云首次明確表達(dá)了對雅虎的不滿。

事實(shí)上，雅虎自2005年與阿里巴巴聯(lián)姻后獲得了長達(dá)5年的蜜月期，但雙方關(guān)系在去年急劇惡化。阿里巴巴提出的股權(quán)回購計(jì)劃不但遭雅虎回絕，牢牢把控阿里巴巴39%股份的雅虎甚至進(jìn)一步希望獲得董事會席位。隨后，消息稱雅虎香港欲進(jìn)內(nèi)地與阿里巴巴旗下中國雅虎搶生意，阿里巴巴B2B公司前CEO衛(wèi)哲言辭激烈地炮轟雅虎是一個(gè)面臨破產(chǎn)的公司，而阿里巴巴不再需要雅虎。馬云本人也用“資本只是舅舅”來強(qiáng)調(diào)自己對阿里巴巴才有無可爭議的控制權(quán)。

對此，有分析人士指出，進(jìn)入雅巴聯(lián)姻第六年，雙方關(guān)系不但沒有緩和，反而出現(xiàn)有史以來最大裂痕，以這種趨勢，“雙方很難熬過七年之癢”。

一箭雙雕

實(shí)際上，阿里巴巴在支付寶事件上的動作在外界看來達(dá)到了一箭雙雕的效果。包括易觀國際分析師張萌、艾瑞咨詢分析師胡媛媛、資深互聯(lián)網(wǎng)專家謝文在內(nèi)的多個(gè)行業(yè)分析人士均認(rèn)為，支付寶股權(quán)變動直接意義在于更快拿到第三方支付牌照。

而另有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為阿里巴巴正借支付寶施壓雅虎等外資投資方。巨人集團(tuán)董事長史玉柱建議馬云繼續(xù)逼雅虎和阿里巴巴另一大股東日本軟銀賣出所持股份。甚至創(chuàng)新工場董事長李開復(fù)也認(rèn)為“可憐的雅虎如果強(qiáng)勢增席進(jìn)入阿里巴巴董事會會被批評局外人干擾馬云帝國，而不進(jìn)入則發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)被蒸發(fā)”。

雅巴對支付寶的掌控權(quán)之爭也引發(fā)行業(yè)對于“中國企業(yè)如何與海外資本解決契約矛盾”的討論。易凱資本CEO王冉疑問“不知道以后阿里巴巴投資的那些企業(yè)，是否也會模仿著這樣做”。

事實(shí)上，業(yè)內(nèi)人士透露，面對拿牌風(fēng)險(xiǎn)，財(cái)付通、易寶支付、快錢、拉卡拉等早先含有外資成本的第三方支付企業(yè)也均在申請支付牌照前完成相似“內(nèi)資”轉(zhuǎn)制，只不過采取了“溫和”的方式。