本文原標題：《提現(xiàn)收費，微信支付為何下了這樣一步臭棋》

2月15日消息，微信團隊通過騰訊客服官號發(fā)布了一個公告：微信支付對轉(zhuǎn)賬功能停止收取手續(xù)費。同日起，對提現(xiàn)功能開始收取手續(xù)費。

具體收費方案為，每位用戶（以身份證維度）終身享受1000元免費提現(xiàn)額度，超出部分按銀行費率收取手續(xù)費，目前費率均為0.1%，每筆最少收0.1元。微信紅包、面對面收付款、AA收款等功能不受影響，免收手續(xù)費。

取消轉(zhuǎn)賬收費是無奈之舉

這次的調(diào)整很有意思的地方是，微信停止了對轉(zhuǎn)賬功能收取手續(xù)費。早前微信團隊針對用戶的收費環(huán)節(jié)主要是「轉(zhuǎn)賬」，即每人每月轉(zhuǎn)賬加面對面收款可享受2萬元免手續(xù)費額度，超出部分則按照0.1%的標準收取支付的銀行手續(xù)費。至于之前收費的理由其實也和這次大同小異——支付銀行手續(xù)費。

著名經(jīng)濟學家巴曙松在微博上針對微信提現(xiàn)收費提出了一個質(zhì)疑，“提現(xiàn)是向銀行帳戶存款，銀行會收手續(xù)費嗎？”事實上，這也是令我困惑的地方，用戶在微信支付平臺上進行提現(xiàn)，其實是用戶把原本存放在微信平臺上的資金轉(zhuǎn)移到銀行賬戶上。這就相當于是向銀行賬戶存款，是銀行鼓勵的行為，存款到銀行按照道理來說是不收取手續(xù)費的。

對于本次調(diào)整，微信方面表示，基于微信支付的每一筆轉(zhuǎn)賬和提現(xiàn)交易，事實上不論金額大小，銀行都要向微信支付收取交易手續(xù)費。所以對提現(xiàn)交易收費并不是微信支付追求營收之舉，而是用于支付銀行手續(xù)費。

從轉(zhuǎn)賬收費到提現(xiàn)收費，其實更多還是微信官方的無奈之舉。騰訊早前迫于成本開始轉(zhuǎn)賬收費，雖然這一定程度上緩解了成本壓力，但這個壓力卻很大程度上被嫁接到了消費者身上。2萬元的額度其實也很容易就會用完，一旦用完，用戶就會在收取手續(xù)費的微信支付和不收取手續(xù)費的支付寶之間進行抉擇。答案自然不言而喻，這對微信支付來說幾乎是致命的。

此外銀行的倒逼也是讓騰訊頭疼的事情�；ヂ�(lián)網(wǎng)時代的到來，使得交易行為發(fā)生了巨大的變化。以支付寶和微信錢包為代表的第三方支付平臺不斷滲透線上、線下支付和轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，眼看著支付蛋糕被一步步蠶食，銀行迫于壓力開始減免收費項目。

去年9月招商銀行、寧波銀行相繼宣布通過網(wǎng)銀和手機銀行轉(zhuǎn)賬，均享受0費率。而在2個月之后，浙商銀行、中信銀行、上海銀行等多家銀行也陸續(xù)推出“網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬免費”的新政策。有理由相信，未來還會有更多銀行跟進“網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬免費”。

雖然銀行在移動互聯(lián)網(wǎng)時代相比互聯(lián)網(wǎng)公司確實落后了，但他們這么年積累下來的品牌、安全、信任等優(yōu)勢，仍然不容忽略。銀行很多時候仍然是用戶理財轉(zhuǎn)賬的第一選擇，更何況眼下還有數(shù)量龐大對互聯(lián)網(wǎng)平臺一竅不通的用戶。微信支付轉(zhuǎn)賬繼續(xù)收費，勢必會讓其在和銀行的競爭中處于弱勢，繼續(xù)下去明顯不會是一個明智的選擇。

提現(xiàn)收費到底意欲何為？

數(shù)據(jù)顯示，2015年，中國第三方移動支付市場繼續(xù)保持較高的增長速度，全年市場交易規(guī)模達到16.36萬億元人民幣，同比上漲104.2%，預(yù)計至2018年，中國第三方移動支付市場規(guī)模將達到52.11萬億元人民幣。移動支付發(fā)展前景不可謂不大，但眼下仍然處在市場教育階段，平臺更多還是處于賠本賺吆喝的階段。(責任編輯：方向)