本文原標(biāo)題：《公司架構(gòu)重組 留給papi醬的路還有多寬？》

短視頻女王papi醬似乎已經(jīng)漸漸淡出了我們的視野，去年7月份做第一場(chǎng)直播時(shí)papi醬還是眾人關(guān)注的焦點(diǎn)，然而那場(chǎng)直播并沒有讓papi醬在直播領(lǐng)域繼續(xù)短視頻的輝煌，反而成為papi醬人氣開始下滑的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。四個(gè)月之后，同年十一月份，羅輯思維撤資，讓papi醬再度陷入了質(zhì)疑。

現(xiàn)在，papi醬的公司架構(gòu)重組，并入了經(jīng)紀(jì)公司“泰洋川禾”，而泰洋川禾旗下藝人目前有Angelababy、周冬雨和陳赫等，值得關(guān)注的一點(diǎn)是，泰洋川禾的法人代表為楊銘，他是papi醬的合伙人，二者一起創(chuàng)辦了春雨聽雷，他負(fù)責(zé)運(yùn)營，papi醬負(fù)責(zé)內(nèi)容。至此，papi醬的春雨聽雷告一段落，而并入經(jīng)紀(jì)公司“泰洋川禾”，是否意味著網(wǎng)紅papi醬要走明星化的道路了?

個(gè)人價(jià)值終究難以撐起高估值

去年11月份，羅輯思維原價(jià)退出papi醬，這可以說是papi醬人氣下滑的一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。

羅輯思維與papi醬的合作只持續(xù)了短短幾個(gè)月的時(shí)間。當(dāng)時(shí)羅輯思維和papi醬合作，看中的正是papi醬的人氣和粉絲數(shù)。而現(xiàn)在再看羅輯思維投資papi醬，確實(shí)是進(jìn)行了一次成功的營銷。羅輯思維與papi醬合作時(shí)，papi醬的熱度極高，同時(shí)也是papi醬最貴的時(shí)候。無論是從資本的運(yùn)作規(guī)律，還是頭部內(nèi)容的商業(yè)價(jià)值等方面來看，羅輯思維投資papi醬都是一門穩(wěn)賺不賠的生意。例如羅振宇曾經(jīng)一手策劃并舉辦了papi醬的首次廣告競標(biāo)，最終經(jīng)過10輪競價(jià)，上海麗人麗妝有限公司拍下了papi醬的單條視頻貼片廣告，成交價(jià)是驚人的2200萬元。

正是因?yàn)檫@次廣告拍賣讓羅振宇成為了媒體的焦點(diǎn)，競拍成功的上海麗人麗妝有限公司與羅振宇的關(guān)系隨即被扒出，羅輯思維的網(wǎng)店代運(yùn)營商正是麗人麗妝。因此，papi醬的天價(jià)廣告也被質(zhì)疑為炒作，這件事對(duì)papi醬的影響其實(shí)要比對(duì)羅振宇的影響要大。后來羅輯思維撤資，并不是迫于本次事件的輿論壓力，沒能吸引來天價(jià)投資。選擇全身而退對(duì)羅振宇來講是最明智之舉。

對(duì)于投資火到爆的papi醬，藍(lán)港在線總裁兼CEO王峰曾調(diào)侃道：“講真，那些僅靠個(gè)人影響力就估值起來的投資案子，我們還是需要謹(jǐn)慎的。創(chuàng)業(yè)公司最終要拼的，依舊是產(chǎn)品和團(tuán)隊(duì)，無論是投資者還是創(chuàng)業(yè)者，別迷失在所謂網(wǎng)紅的鬼探中，那些眼球，都是浮云。”

短視頻勢(shì)頭已過還是papi醬創(chuàng)新不足？

一定程度上講，papi醬現(xiàn)在遇到的困境，一方面是因?yàn)樽陨碜儸F(xiàn)難，而另一方面則呈現(xiàn)出了整個(gè)短視頻行業(yè)的隱憂，即競爭者多而優(yōu)質(zhì)內(nèi)容稀缺。

papi醬與楊銘合作的春雨聽雷的估值曾高達(dá)三億，而這三億的估值可以說是由papi醬一人的IP價(jià)值撐起來的。當(dāng)時(shí)網(wǎng)紅正處在風(fēng)口，papi醬又是頭部作者，太容易吸引資本的目光，在資本的催化下，立刻變現(xiàn)對(duì)papi醬來說是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。(責(zé)任編輯：方向)