本文原標(biāo)題：《面對(duì)最嚴(yán)監(jiān)管的229號(hào)文件，互聯(lián)網(wǎng)電視能做什么？》

今年9月廣電總局聯(lián)合公安部等四部門發(fā)布了229號(hào)文件，這份文件被業(yè)內(nèi)稱作為“史上最嚴(yán)的非法互聯(lián)網(wǎng)電視終端查處文件”。229號(hào)文件由多部委聯(lián)合出臺(tái)，這文件的發(fā)布意味著對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)的監(jiān)管不再是一紙空文，而是聯(lián)合執(zhí)法。

毫無疑問，廣電對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視的監(jiān)管正在加強(qiáng)。過去無視法律法規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)電視野蠻生長(zhǎng)，很快占據(jù)了市場(chǎng)份額。伴隨著相關(guān)法規(guī)走向明朗，今年上半年就曾出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)電視品牌之間舉起“違規(guī)”大棒進(jìn)行對(duì)殺的戲碼，未來行業(yè)格局逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)象只會(huì)越來越多。

萬變不離其宗。不管相關(guān)規(guī)定合理與否，挑戰(zhàn)監(jiān)管無益自身發(fā)展，市場(chǎng)參與者遵循法律法規(guī)，順應(yīng)游戲規(guī)則才是增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的應(yīng)對(duì)之策。

打擦邊球牟利，害了用戶苦了自己

廣電對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)的監(jiān)管始終未變。早在2011年，廣電181號(hào)文件就對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視做出了相關(guān)規(guī)定；而去年6月，廣電也曾重申相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)市場(chǎng)中的灰色地帶進(jìn)行了明確規(guī)定。

雖然三令五申，但由于廣電缺乏執(zhí)法權(quán)，市場(chǎng)上的違規(guī)行為依舊不絕如縷，互聯(lián)網(wǎng)電視廠商紛紛打擦邊球謀取利益，抱著僥幸心態(tài)觸碰政策底線，無論廣電系的牌照商，還是合法或違法的內(nèi)容提供商，都或多或少做出了不少違規(guī)行為。

過去此類行為不絕如縷，但229號(hào)文件出臺(tái)后，情況發(fā)生了變化。由于是多部委聯(lián)合出臺(tái)，過去的指導(dǎo)性意見的逐漸演變成多部委聯(lián)合執(zhí)法，廣電與工商等部門已經(jīng)在多地對(duì)不合規(guī)的電視盒子、互聯(lián)網(wǎng)電視進(jìn)行了查處，部分互聯(lián)網(wǎng)電視的寒冬已經(jīng)來臨。

不合規(guī)廠商在牟利的同時(shí)給消費(fèi)者正常收看埋下了隱患。此次229號(hào)文件還給市場(chǎng)帶來了不少連鎖反應(yīng)。11月15日，國(guó)內(nèi)眾多互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒都進(jìn)行了系統(tǒng)升級(jí)，第一批公布的81個(gè)非法視頻應(yīng)用軟件被屏蔽。不少在15號(hào)之前購(gòu)買不合規(guī)電視盒子的用戶發(fā)現(xiàn)無法安裝第三方直播軟件，將怒火撒在了電視盒子廠商身上，引發(fā)了退貨風(fēng)波。

這些廠商不僅害了用戶，也苦了自己，但這種情況正是給過去遵循法律法規(guī)，在嚴(yán)守政策底線的基礎(chǔ)上布局內(nèi)容生態(tài)的廠商帶來了機(jī)會(huì)。

行業(yè)大勢(shì)逆轉(zhuǎn)，合規(guī)內(nèi)容成為王道

互聯(lián)網(wǎng)電視廠商之間的比拼的重點(diǎn)有兩個(gè)，一是硬件，而是內(nèi)容。在硬件層面上，歐美、韓日等廠商作為上游供應(yīng)商和電視廠商的雙重身份，一直都占據(jù)優(yōu)勢(shì)，比如說三星、LG、索尼等廠商的電視面板技術(shù)始終獨(dú)步天下，三星的曲面屏和超高清技術(shù)，LG、索尼的色彩調(diào)教，這些都一直被業(yè)內(nèi)稱道；但從內(nèi)容來看，由于國(guó)際廠商一直都遵循國(guó)內(nèi)法律法規(guī)，電視內(nèi)傷層面上相比國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電視始終差了一截。(責(zé)任編輯：方向)