總局發(fā)展研究中心副主任楊明品在第三屆中國互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)論壇演
2014年7月3日——4日,天津市濱海一號(hào)酒店,第三屆中國互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)論壇。
由天津市濱海新區(qū)文廣局、濱海新區(qū)經(jīng)信委主辦,未來電視有限公司承辦的“2014互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)論壇”正式召開。作為年度最高規(guī)格、最大規(guī)模的專業(yè)盛會(huì),互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)論壇迄今為止已歷時(shí)三載。融合網(wǎng)|DWRH.NET作為中國三網(wǎng)融合第一門戶網(wǎng)站每年都會(huì)受邀請(qǐng)參加。
來自國家新聞出版廣電總局網(wǎng)絡(luò)司司長羅建輝、天津市文化廣播影視局局長黃永剛、天津市文化廣播影視局副局長靳方華、天津?yàn)I海新區(qū)副區(qū)長郭景平女士、天津空港經(jīng)濟(jì)去管委會(huì)副主任陳紹旺、中國網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)總經(jīng)理,未來電視董事長王汪文斌、未來電視CEO張宇霞、小米科技聯(lián)合創(chuàng)始人王川、科大訊飛董事長劉慶峰、海信集團(tuán)副總裁王志浩、悠視網(wǎng)董事長李竹、康佳集團(tuán)副總裁李宏韜、長虹電器集團(tuán)副總工程師陽丹、中怡康CEO賈東升、人民網(wǎng)副總裁唐微紅、中國人民大學(xué)商學(xué)院院長毛吉野、中國傳媒大學(xué)新聞媒體研究院副院長曹三省、香港理工大學(xué)管理學(xué)博士中心主任謝國安、香港理工大學(xué)EMB主任于偉紅、天津北方電影集團(tuán)總經(jīng)理張仁剛等領(lǐng)導(dǎo)及人士出席了本屆論壇。
本屆論壇再度集聚行業(yè)主管部門領(lǐng)導(dǎo)、骨干企業(yè)精英、產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴與權(quán)威專家學(xué)者,在“升級(jí)與成長”這一主題下,縱橫捭闔指點(diǎn)江山,全面透析互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與未來。
以下為總局發(fā)展研究中心副主任楊明品的演講內(nèi)容——
各位下午好。上午這個(gè)地方舉行了非常精彩的論壇,聽完之后我也有點(diǎn)傷感,傷感之一,在那么多的會(huì)議里面,那么多的演講里,都是在一線的,在科技的一線,包括我們互聯(lián)網(wǎng)電視運(yùn)營的一線。還有在科技這一塊,在硬件以及方案提供商這一塊,有很多的演講,但是在內(nèi)容這一塊,在我們的電視臺(tái)這一塊沒有發(fā)現(xiàn)。第三個(gè),參加上午演講的大腕都是來自體制外,除了主辦方以外,體制內(nèi)的很少。這就說明一個(gè)問題,說明互聯(lián)網(wǎng)電視現(xiàn)在還是處在以硬件和技術(shù)開發(fā)為引領(lǐng)的階段。作為它最上游的電視臺(tái),他們?cè)谶@里面應(yīng)該發(fā)揮的作用沒有發(fā)揮的很好。剛才有一位先生跟我探討的,目前對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視怎么評(píng)價(jià)的問題,在這里我們可以看出一些端倪。應(yīng)該說這是一個(gè)非常熱門的話題,據(jù)我所知,最近以來,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)視頻,網(wǎng)絡(luò)電視,互聯(lián)網(wǎng)電視各種會(huì)議特別多,也說明這個(gè)行業(yè)的資源也在向這方面聚集,這是我演講前的一點(diǎn)感想。給我的時(shí)間是15分鐘,本來我寫了一個(gè)稿,后來我聽完之后,我覺得大家的發(fā)言其實(shí)都已經(jīng)表達(dá)了對(duì)行業(yè)的看法,我所談的就是互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展的趨向。
我想作為體制內(nèi)和電視臺(tái)這個(gè)角度談這個(gè)問題,我想表達(dá)三個(gè)觀點(diǎn),就是互聯(lián)網(wǎng)電視未來的發(fā)展方向,或者說現(xiàn)在正在通行的做法就是要超越電視臺(tái)。什么意思呢,超越電視臺(tái)的體制,我們知道電視臺(tái)作為我們傳統(tǒng)媒體的中心,它一向都是事業(yè)體制,包括七張互聯(lián)網(wǎng)電視拍照,都是體制內(nèi)媒體所持有的。但是作為互聯(lián)網(wǎng)電視,必須跨越或者超越傳統(tǒng)的事業(yè)體制,必須載入市場化的機(jī)制,以企業(yè)為主體進(jìn)行經(jīng)營。當(dāng)然有人說我們就是在市場化,我們就是企業(yè),但是更重要的你是要有一個(gè)規(guī)范化的,一個(gè)完全按照市場規(guī)則運(yùn)行的企業(yè)運(yùn)營,我們才能真正實(shí)現(xiàn)發(fā)放互聯(lián)網(wǎng)電視執(zhí)照,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展的目標(biāo),這也是我們進(jìn)行的體制改革,培養(yǎng)更多的市場主體,按照市場規(guī)則運(yùn)營我們的互聯(lián)網(wǎng)電視的內(nèi)容,包括我們的聚合平臺(tái),以及各方面的產(chǎn)業(yè)。
第二個(gè)觀點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)電視應(yīng)該超越電視。在終端這一塊他們都超越了電視臺(tái)作為以視頻為主的娛樂屏的范疇,它把產(chǎn)業(yè)的觸角更多的延伸到了各種應(yīng)用上面去了。作為電視臺(tái)我覺得也應(yīng)該是這樣,我們?cè)谶\(yùn)營這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)電視的時(shí)候,也應(yīng)該超越電視,超越一般的視頻服務(wù),應(yīng)該把我們的服務(wù)架構(gòu)覆蓋到所有的服務(wù)里面去,這里面有很多探索,有很多經(jīng)驗(yàn)。
第三點(diǎn),就是應(yīng)該超越競爭。我記得我們進(jìn)入21世紀(jì)以后前十年,廣播電視領(lǐng)域更多講的分離,包括新媒體之后也是跟體制分離的。從外部來說我們講到競爭,現(xiàn)在看來發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是在競爭的同時(shí),更多的應(yīng)該合作。事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)思維里有個(gè)跟大的特點(diǎn),就是開放性,并且互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有無限廣闊的空間,有多條道路完全可以接納所有的參與者發(fā)揮自己的作用,所以在這個(gè)產(chǎn)業(yè)里,跟應(yīng)該強(qiáng)調(diào)基于已有優(yōu)勢的合作,才能把整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)作大,而不是采用過往的跟著學(xué),那種血拼的競爭。尤其是我們傳統(tǒng)的廣播電視臺(tái),已經(jīng)派生出來的網(wǎng)絡(luò)視頻運(yùn)營企業(yè),他們應(yīng)該有這種思維,就是更多的加入到互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)里來獲得自己的發(fā)展。
總的來說,我對(duì)中國的互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)的前景非?春茫蜆I(yè)界的看法完全一致,當(dāng)然在發(fā)展的過程中有許多需要規(guī)范的東西,這需要全產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)主體共同遵守,這樣我們才能獲得比較健康的生態(tài)。同時(shí),像一些政策的研究和制定部門,要更多的參與到一線獲得創(chuàng)新實(shí)踐中,尤其是跟技術(shù)開發(fā)商進(jìn)行很好溝通,以技術(shù)的方式解決我們可能面臨的一些安全的問題。我就講這么多,謝謝大家。
(責(zé)任編輯:韓杰)相關(guān)新聞>>
- 楊崑評(píng)互聯(lián)網(wǎng)電視:還是個(gè)孩子 需要服務(wù)化培育
- 新疆廣電熊飛:視頻網(wǎng)站推出盒子是行業(yè)亂象
- 工信部楊崑:互聯(lián)網(wǎng)電視存在過度競爭 需要各方合作
- 電信專家陳志剛:互聯(lián)網(wǎng)盒子監(jiān)管需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)努力
- 工信部楊崑:三網(wǎng)融合遇瓶頸是監(jiān)管風(fēng)波的深層原因
- 湖北省網(wǎng)王興鶴:互聯(lián)網(wǎng)把有線取代了?做不到!
- 工信部楊崑:國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)盒子陷入混戰(zhàn)狀態(tài)
- 王興鶴評(píng)廣電總局嚴(yán)管盒子:不是管早了 而是管遲了
- 陳志剛:以國家安全為名監(jiān)管盒子 老百姓理解不了