月21日消息，工信部電信研究院、互動(dòng)媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長(zhǎng)楊崑在鳳凰科技“嚴(yán)管下的互聯(lián)網(wǎng)盒子向何處去”線下沙龍上表示，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)電視還是一個(gè)孩子，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到分蛋糕這天。據(jù)他透露，真正互聯(lián)網(wǎng)電視真正的活躍用戶比例仍是個(gè)位數(shù)，還需要服務(wù)化培育的過程，“要有競(jìng)爭(zhēng)，但更多是市場(chǎng)合作，讓他有成長(zhǎng)起來的機(jī)會(huì)，如果現(xiàn)在就過度競(jìng)爭(zhēng)，互聯(lián)網(wǎng)電視根本成長(zhǎng)不起來。”

楊崑認(rèn)為目前互聯(lián)網(wǎng)電視存在的問題有三。一是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問題。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于降低產(chǎn)品進(jìn)入門檻具有重要意義，“但現(xiàn)在廠商之間甚至部委之間都沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，誰都想當(dāng)主導(dǎo)方，那就誰都當(dāng)不了主導(dǎo)方。”二是缺乏良好的應(yīng)用培育環(huán)境。比起手機(jī)應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)電視應(yīng)用每年的開發(fā)團(tuán)隊(duì)數(shù)量和上線產(chǎn)品數(shù)量極其貧乏，在標(biāo)準(zhǔn)分割的情況下，每個(gè)游戲廠商可能要開發(fā)一百多個(gè)版本，也無法實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的規(guī)�；�，商業(yè)模式更無從談起。三是核心優(yōu)勢(shì)缺失，分割無法實(shí)現(xiàn)規(guī)�；�，操作系統(tǒng)和芯片都高度集中，互聯(lián)網(wǎng)電視不同品牌之間無本質(zhì)差異。

楊崑表示，目前互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)上的各方都沒有整合實(shí)力，“有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的一方在政策上沒優(yōu)勢(shì)，有政策優(yōu)勢(shì)的沒市場(chǎng)實(shí)力，還要拉鋸一段時(shí)間”，就他看來，最有可能形成的格局是“群雄混戰(zhàn)之后一方主導(dǎo)多方妥協(xié)”。

據(jù)楊崑分析，目前美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)電視市場(chǎng)和中國(guó)的很類似。在歐洲和日韓的互聯(lián)網(wǎng)電視市場(chǎng)，基本存在唯一的主導(dǎo)方，但在美國(guó)，市場(chǎng)由三方力量博弈形成。一是三星、索尼、松下的這類消費(fèi)電子廠商，二是蘋果和谷歌，“谷歌沒有做起規(guī)模，主要是想擴(kuò)大操作系統(tǒng)，蘋果號(hào)稱一千萬，主要是想在iPhone和ipad之外終端延伸服務(wù)體系”，三是美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)電視的服務(wù)商。

“美國(guó)是被分割的市場(chǎng)，幾方都在爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)，不像歐洲和日韓都只有唯一主導(dǎo)方。美國(guó)的辦法是用市場(chǎng)淘汰，在多方妥協(xié)之下形成相對(duì)主導(dǎo)方，但不會(huì)那么像歐洲和日韓的主導(dǎo)方那么強(qiáng)勢(shì)。美國(guó)給的政策也是向這個(gè)方向走，總體上鼓勵(lì)平等共享發(fā)展。”楊崑說。

和美國(guó)相似，現(xiàn)在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)也是包括一批組裝廠商、電視播出機(jī)構(gòu)和IT機(jī)構(gòu)，都試圖爭(zhēng)奪互聯(lián)網(wǎng)電視主導(dǎo)權(quán)，但幾千萬盒子和幾千萬終端，這仍是一個(gè)設(shè)備銷售市場(chǎng)，而非服務(wù)市場(chǎng)。

不同的是，美國(guó)把競(jìng)技場(chǎng)規(guī)則規(guī)定為零，“機(jī)會(huì)選擇是公平的，大家去打”；但中國(guó)還有其他方面考慮，包括意識(shí)形態(tài)方面。

楊崑呼吁，互聯(lián)網(wǎng)電視要做大需要產(chǎn)業(yè)各方合作，“先不要分蛋糕，想辦法讓他做大”。