新聞不死,但新聞媒體怎樣贏得用戶?
新聞是談資,是豐富認(rèn)知的“食材”,也是延展人們視野的有力工具。PC時(shí)代,如果沒有新聞,普通人的視野可能只有一兩百米。移動(dòng)時(shí)代,如果沒有新聞,普通人的視野可能只有三五米。
為什么會(huì)這樣?因?yàn)橐苿?dòng)時(shí)代,人們更加關(guān)注自我,碎片化時(shí)間更加被移動(dòng)設(shè)備占領(lǐng),幾乎人人都是手機(jī)黨。圍著一張不到兩米寬的桌子吃飯,人們可能只有兩個(gè)動(dòng)作:1、抬頭吃飯。2、低頭玩手機(jī)。所以,好東西能不能快到用戶的碗里去,決定了用戶的視野范圍。
這樣的互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)時(shí)代,新聞,依然是基本需求,甚至有過之而無不及,人們囿于對(duì)移動(dòng)設(shè)備的依賴和對(duì)周圍事物的關(guān)心越來越多的靠著移動(dòng)的路徑去實(shí)現(xiàn),新聞的重要程度反而比PC時(shí)代更高。到2013年底,美國有468家在線新聞公司,已經(jīng)提供了5000個(gè)全職崗位。許多互聯(lián)網(wǎng)新聞公司,像赫芬頓郵報(bào)(網(wǎng)),從傳統(tǒng)媒體(比如《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》)挖走了大牌記者,還在全世界各地建立分社,提升自己的報(bào)道覆蓋能力。
新聞既然重要,但如何在移動(dòng)時(shí)代贏得用戶呢?優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容通過強(qiáng)勢的渠道輸送到用戶面前,進(jìn)而讓用戶看了都忍不住說兩句互動(dòng)起來,這才算是移動(dòng)新聞贏了。
內(nèi)容:不再簡單的整合傳統(tǒng)媒體,開始擁有自己的PGC團(tuán)隊(duì)
在中國,過去的15年,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷了從PC轉(zhuǎn)向移動(dòng)的時(shí)代。搜狐、新浪、網(wǎng)易和騰訊成為傳統(tǒng)意義上的四大門戶。PC時(shí)代,新浪憑借大而全的超市模式贏得行業(yè)地位,其對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞的內(nèi)容建設(shè)貢獻(xiàn)也成為中國互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。從1997年四通利方的利方在線開始,后來一直深耕在新浪的陳彤甚至和曾祥雪出了一本書,書名叫:新浪之道。
快速、全面、準(zhǔn)確、客觀的新浪新聞編輯八字方針,也在很長一段時(shí)間影響了中國的網(wǎng)絡(luò)編輯。可以說從2000到2010年,傳統(tǒng)媒體經(jīng)歷了被互聯(lián)網(wǎng)“第一次壓榨”的階段。報(bào)紙、雜志、電視乃至電臺(tái)負(fù)責(zé)生產(chǎn)內(nèi)容,除了在自己的媒體平臺(tái)輸入,還通過網(wǎng)絡(luò)供稿系統(tǒng),把自己的內(nèi)容賣給互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺(tái)。當(dāng)時(shí)的四大門戶靠著這些內(nèi)容,進(jìn)行“標(biāo)題黨”式的加工和內(nèi)容的簡單整合,最常用的呈現(xiàn)手法就是專題:2000年“臺(tái)灣大選”,搜狐開始和新浪一樣實(shí)行新聞24小時(shí)滾動(dòng)更新,這突破了報(bào)紙和雜志的新聞報(bào)道時(shí)間局限,完全和電視、電臺(tái)站在一條線。
傳統(tǒng)媒體源源不斷的通過像“新聞集裝箱”的供稿系統(tǒng)把內(nèi)容輸送給互聯(lián)網(wǎng)門戶,人們?cè)絹碓桨l(fā)現(xiàn),網(wǎng)上啥內(nèi)容都有,想看什么新聞就有什么新聞;再后來,鳳凰網(wǎng)依托鳳凰衛(wèi)視,將大量視頻新聞也放到了網(wǎng)上,倒逼了中央電視臺(tái)和地方電視臺(tái)進(jìn)一步向互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺(tái)售賣視頻新聞內(nèi)容。PC時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺(tái),就靠著大而全的超市新聞模式,贏得了用戶。
而在這個(gè)移動(dòng)時(shí)代,新浪這種大而全的粗放模式正在破產(chǎn)。億萬用戶正在用手機(jī)和平板電腦投票:門戶的PC網(wǎng)站,不行了。雖然傳統(tǒng)媒體正在經(jīng)歷被互聯(lián)網(wǎng)媒體“第二次壓榨”的階段,但互聯(lián)網(wǎng)媒體的從業(yè)人員越來越強(qiáng)烈的感覺到:光是靠傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容已經(jīng)撐不起來,用戶需要更多更好更新鮮的內(nèi)容。過去的三四年,社交媒體的興起和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的來到,讓用戶從PC遷移到移動(dòng)端。遷移的過程里,媒體人這才發(fā)現(xiàn)原來報(bào)道這個(gè)世界的能力早已被媒體屬性的個(gè)人、小組和一個(gè)APP取代,媒體人靠什么活下去?調(diào)查原因、深度剖析、趨勢預(yù)測……解釋這個(gè)世界還是一座金礦,PGC(Professional Generated Content,專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容)還是不可取代的。
慢慢的,互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺(tái)開始在專業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)方面加大投入。
新浪對(duì)新聞的PGC重視不夠,因?yàn)槠渲攸c(diǎn)放在了微博;網(wǎng)易在微博產(chǎn)品失敗之后,開始提出“網(wǎng)易新聞?dòng)袘B(tài)度”的slogan,并且通過網(wǎng)易新聞客戶端除了吸聚傳統(tǒng)媒體還邀請(qǐng)自媒體入駐,也有“每日輕松一刻”這樣的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。搜狐引進(jìn)了一大批傳統(tǒng)媒體的優(yōu)秀分子充實(shí)內(nèi)容生產(chǎn)和運(yùn)營團(tuán)隊(duì),同時(shí)打出“搜狐新聞先知道”的理念,邀請(qǐng)大量傳統(tǒng)媒體和自媒體入駐,還全公司強(qiáng)推自媒體平臺(tái)的建設(shè),一度推出“神吐槽”、“熱辣評(píng)”等品牌欄目。騰訊利用微信這個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大渠道在微信公眾平臺(tái)吸聚大量優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,邀請(qǐng)優(yōu)秀自媒體的公眾號(hào)入駐騰訊新聞客戶端,騰訊《大家》也提供了可觀的PGC內(nèi)容,加上“今日話題”、“新聞哥”、“中國人的一天”、“活著”等等有相當(dāng)質(zhì)量的欄目PGC內(nèi)容,繼續(xù)新聞建設(shè)。
除此而外,自媒體興起了,很多自媒體人吃香。嚴(yán)格說來,自媒體雖然很早就有,互聯(lián)網(wǎng)媒體形態(tài)從社區(qū)到博客到微博再到微信公眾平臺(tái)最后到各家新聞客戶端搭建的自媒體平臺(tái),整體上他們的專業(yè)程度還是不夠純粹,但很多自媒體是媒體人出身,所以專業(yè)程度也較高,算是處在及格邊緣上下波動(dòng)的PGC群體。自媒體生產(chǎn)的內(nèi)容往往更接地氣,更個(gè)性化,更快速的呈現(xiàn)出來,在移動(dòng)時(shí)代他們獲得內(nèi)容生產(chǎn)上更加清晰的地位和價(jià)值。
互動(dòng):社交是剛需,談資要分享
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)兇猛襲來,社交媒體讓中國人空前的釋放了話語權(quán),每一個(gè)人都有可能是段子手,UGC(User Generated Content,用戶生成內(nèi)容)一下子爆發(fā)了,妙語連珠的內(nèi)容一兩年比中國過去五千年的還多。微博特別是新浪微博,成為了新聞UGC的代表。新浪坐擁微博,把新浪微博這個(gè)UGC富礦開采起來,很多新聞都引爆在微博上,甚至成為新聞的源頭,但是很遺憾沒有在新浪新聞里起到很好的作用。
各家也都對(duì)新聞客戶端內(nèi)容的用戶評(píng)論注重起來,這本身就是移動(dòng)時(shí)代主要的UGC。網(wǎng)易跟貼和網(wǎng)易新聞客戶端有機(jī)結(jié)合起來,坊間一度盛傳用戶說“我不是來看新聞的,我是來看評(píng)論的。”當(dāng)新聞和社交遭遇的時(shí)候,新聞如果能夠?yàn)橛脩舻纳缃恍袨樘峁┱勝Y或者互動(dòng)的牽引線,那就會(huì)讓新聞在移動(dòng)時(shí)代具備互動(dòng)的功能。他看到一條有意思的新聞,通過微信分享或者在微博上@給你,然后我們見面的時(shí)候,你們倆再跟我談起這個(gè)新聞這個(gè)事……這就是移動(dòng)時(shí)代的線上到線下完整的社交行為。(責(zé)任編輯:韓杰)
- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號(hào)
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊(cè)用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間,融合網(wǎng)不對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊(cè)用戶的立場和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場,更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場無關(guān),不對(duì)您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對(duì)所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對(duì)于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊(cè)用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對(duì)免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
您可能感興趣的文章
- 抗日劇里的日本演員
- 塑鞋企品牌文化 助推企業(yè)發(fā)展不斷壯大
- 李衛(wèi)革任北京市密云縣文化委員會(huì)執(zhí)法大隊(duì)隊(duì)長
- 董玉梅任浙江省湖州市文化廣電新聞出版局副局長
- 2011第二屆北京奧運(yùn)城市體育文化節(jié)下周舉辦
- 林學(xué)進(jìn)任福建省龍巖市文化廣電新聞出版局副局長
- “貴族化”正在摧毀城市的文化
- 太湖文化論壇首屆年會(huì)開幕 為文化提供交流平臺(tái)
- 第九屆中國國際網(wǎng)絡(luò)文化博覽會(huì)5日召開發(fā)布會(huì)
- 網(wǎng)民質(zhì)疑殯葬存暴利鏈:人還沒死業(yè)務(wù)員已到
新聞點(diǎn)評(píng)
新聞關(guān)注排行榜
熱門關(guān)鍵字
熱門圖片
- 百年兩奪國際金獎(jiǎng),衡水老白干啟動(dòng)“不上頭”戰(zhàn)略
- 2015年春季耀萊巔峰汽車品牌之夜綻放京城
- “品鑒勞斯萊斯”全球品牌展登陸中國
- 陳靜任北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)主任
- 李承剛?cè)伪本┦袞|城區(qū)文化委員會(huì)黨委副書記、主任
- 朱道業(yè)任安徽省阜陽市文化廣電新聞出版局黨組書記、局長
- 第五屆世界華人春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)攜手北京東視圣軒國際文化傳媒
- 孫建東任河北省邯鄲市文廣新局行政執(zhí)法大隊(duì)隊(duì)長
- 魏瑞峰任北京市東城區(qū)文化委員會(huì)黨委委員、副主任
- 王強(qiáng)任北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)副主任