本文章原標(biāo)題為《三網(wǎng)融合形勢(shì)分析及光接入網(wǎng)技術(shù)最新進(jìn)展》

國(guó)內(nèi)三網(wǎng)融合的形勢(shì)進(jìn)行了分析，并對(duì)三網(wǎng)融合中大家關(guān)注的光接入技術(shù)的最新進(jìn)展情況進(jìn)行了闡述，重點(diǎn)描述了10GPON技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化情況，對(duì)其如何應(yīng)用提出了觀點(diǎn)。

一、三網(wǎng)融合形勢(shì)分析

三網(wǎng)融合的試點(diǎn)工作已經(jīng)一年有余，從整體情況來(lái)看，當(dāng)前三網(wǎng)融合的形勢(shì)具有以下特點(diǎn)：

（一）三網(wǎng)融合破冰，但融冰之路仍需較長(zhǎng)時(shí)間

2010年是三網(wǎng)融合的破冰之年，具有較強(qiáng)烈的國(guó)家意志的色彩。但所謂“冰凍三尺，非一日之寒”，“行業(yè)壁壘”的冰山融化仍然需要很長(zhǎng)時(shí)間。應(yīng)該看到，廣電行業(yè)屬文化領(lǐng)域，是國(guó)家的意識(shí)形態(tài)部門(mén)，而電信行業(yè)屬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，國(guó)家對(duì)各領(lǐng)域體制改革的要求、進(jìn)程和深度都不同，相對(duì)于電信，目前廣電還是一個(gè)政企合一的行業(yè)，其網(wǎng)絡(luò)資源、人員素質(zhì)、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)等各方面都還弱小，國(guó)家對(duì)其的保護(hù)將長(zhǎng)期存在。目前已出臺(tái)的三網(wǎng)融合各項(xiàng)政策都反應(yīng)了上述的情況。因此，一定要認(rèn)請(qǐng)三網(wǎng)融合在我國(guó)的復(fù)雜性，在三網(wǎng)融合過(guò)程中，對(duì)廣電企業(yè)與電信在體制上實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)不能期望過(guò)高，而電信要開(kāi)展各項(xiàng)三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)一定會(huì)受到不同程度的限制，面臨的困難也會(huì)很多，對(duì)電信和廣電業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入不能盲目樂(lè)觀。

（二）三網(wǎng)融合將極大促進(jìn)我國(guó)寬帶和視頻領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

三網(wǎng)融合政策最直接，同時(shí)也是最顯著的受益者將是寬帶和視頻兩個(gè)領(lǐng)域。我國(guó)目前的寬帶用戶(hù)規(guī)模全球第一，但寬帶的接入帶寬只有1M左右，落后于很多發(fā)達(dá)國(guó)家，與日韓平均50M的接入帶寬相比差距甚遠(yuǎn)。隨著三網(wǎng)融合政策的推出，我國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商加快了“光進(jìn)銅退”的步伐及寬帶光纖接入網(wǎng)的部署，三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)寬帶接入水平達(dá)到20M的目標(biāo)，同時(shí)，積極推進(jìn)在大中城市實(shí)現(xiàn)光纖到戶(hù)的建設(shè)策略，預(yù)計(jì)到2012年，我國(guó)光纖到戶(hù)覆蓋用戶(hù)的規(guī)模將達(dá)到7000萬(wàn)左右。屆時(shí)，我國(guó)的寬帶整體水平將實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。對(duì)于視頻產(chǎn)業(yè)而言，一方面由于廣電行業(yè)將加快廣播電視數(shù)字化和有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)雙向化的進(jìn)程，另一方面由于電信運(yùn)營(yíng)商經(jīng)營(yíng)IPTV業(yè)務(wù)的合法化，這兩個(gè)因素都將極大促進(jìn)視頻產(chǎn)業(yè)鏈的快速發(fā)展，并催生出互動(dòng)電視、高清電視、體感游戲、信息資訊、三屏互動(dòng)、定向廣告等各種新型應(yīng)用。據(jù)預(yù)測(cè)，未來(lái)三年，我國(guó)數(shù)字電視用戶(hù)的規(guī)模將達(dá)到1.5億，IPTV用戶(hù)規(guī)模將達(dá)到3000萬(wàn)，手機(jī)視頻用戶(hù)的規(guī)模也將飛速發(fā)展。

（三）三網(wǎng)融合短期內(nèi)對(duì)電信和廣電的市場(chǎng)格局不會(huì)產(chǎn)生大的影響

對(duì)于寬帶接入業(yè)務(wù)，短期內(nèi)廣電的進(jìn)入會(huì)分流電信部分低端用戶(hù)，寬帶市場(chǎng)占有率不會(huì)超過(guò)10%，同時(shí)會(huì)降低電信的寬帶資費(fèi)的整體水平。這表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一方面，在網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)和寬帶接入能力上，廣電目前的網(wǎng)絡(luò)是適合廣播型業(yè)務(wù)的樹(shù)形或總線(xiàn)型拓?fù)�，采用帶寬共享方式，在�?shí)際用戶(hù)較少時(shí)，用戶(hù)平均接入帶寬較高，相比電信具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；但一旦實(shí)際用戶(hù)增多，用戶(hù)的實(shí)際帶寬會(huì)急劇下降，因此廣電的接入帶寬優(yōu)勢(shì)僅僅在用戶(hù)較少時(shí)得以體現(xiàn)，而且隨著電信企業(yè)光纖接入網(wǎng)的積極部署，電信已經(jīng)迎頭趕上，接入帶寬優(yōu)勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)并日趨增強(qiáng)。在運(yùn)營(yíng)能力、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、資金渠道、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量等方面，廣電的劣勢(shì)更是一覽無(wú)余，因此廣電在寬帶市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力短期內(nèi)很難顯現(xiàn)。

另一方面，廣電目前經(jīng)營(yíng)寬帶接入的資費(fèi)較低，年資費(fèi)在400-800元之間，而電信目前2M的平均月資費(fèi)約為78元，同時(shí)如果實(shí)施寬帶接入和數(shù)字電視的捆綁，還具備一定的價(jià)格戰(zhàn)空間，并對(duì)用戶(hù)產(chǎn)生一定的吸引力。

對(duì)于電視業(yè)務(wù)，短期看，電信的IPTV業(yè)務(wù)將會(huì)對(duì)廣電的數(shù)字電視沖擊也很有限，IPTV和有線(xiàn)電視（數(shù)字電視）將共存發(fā)展，有線(xiàn)電視主要面向普通大眾，而IPTV主要面向中高端用戶(hù)，兩者具有差異化的市場(chǎng)細(xì)分。同時(shí)有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足的地區(qū)，還可以采用IPTV進(jìn)行廣播電視節(jié)目傳輸覆蓋，兩者具有互補(bǔ)關(guān)系。原因一是有線(xiàn)電視是公益性、大眾型的社會(huì)服務(wù)，因此，有線(xiàn)電視公司會(huì)得到地方政府的各種政策保護(hù)，除了財(cái)政補(bǔ)貼之外，地方政府也不允許IPTV去動(dòng)搖有線(xiàn)電視公司的根基。二是各地廣電政企不分、企事不分、網(wǎng)臺(tái)不分的情況仍然較普遍，而且網(wǎng)臺(tái)重新合一的趨勢(shì)也已經(jīng)出現(xiàn)，在廣電控制集成播控權(quán)的情況下，IPTV在內(nèi)容來(lái)源方面很可能會(huì)受到廣電的限制，因此在內(nèi)容的競(jìng)爭(zhēng)力方面，IPTV未必能占據(jù)優(yōu)勢(shì)。三是IPTV業(yè)務(wù)盈利前景不明朗，但在內(nèi)容平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)和終端方面的投資巨大，因此各地電信企業(yè)考慮資金投入和經(jīng)濟(jì)效益的壓力，不一定會(huì)積極開(kāi)展IPTV業(yè)務(wù)。四是有線(xiàn)電視的資費(fèi)非常便宜（全國(guó)有線(xiàn)電視收視費(fèi)平均在15元/月.用戶(hù)），對(duì)用戶(hù)的吸引力很大。而IPTV的資費(fèi)較高。(責(zé)任編輯：admin)