從4月底強勢的逼迫微信公眾平臺按照內購機制修改打賞方式，到準備取消30%打賞分成，蘋果的態(tài)度在不到3個月的時間里來了個180度大轉彎。盡管蘋果官方還未確認這一消息，但傳言絕非空穴來風。

對于打賞分成的態(tài)度，蘋果態(tài)度巨變背后，究竟發(fā)生了什么呢？

打賞分成的霸道邏輯

仔細查閱蘋果應用商店規(guī)定就會發(fā)現，早在去年6月的時候，蘋果已經出臺關于打賞的新規(guī)定3.1.1條款：嚴格要求App 不得包含指引客戶使用非 IAP 機制進行購買的按鈕、外部鏈接或其他行動號召用語。

按照蘋果的3.1.1條款，諸如微博打賞、微信公眾號內容打賞、直播分成和知乎的付費問答等應用，蘋果都要抽取30%左右的分成。除此之外，諸如《僵尸大戰(zhàn)》和《保衛(wèi)蘿卜》這樣的游戲，購買一些通關道具也必須通過蘋果的內購機制，使用微信支付或支付寶都屬于違規(guī)。顯然，一旦蘋果應用商店新規(guī)實施，國內將是重災區(qū)。

站在第三方的立場來看，蘋果3.1.1條款過于霸道，有點強取豪奪的意味。以微信公眾平臺的贊賞功能來說，讀者對一篇文章非常認可，隨手給個5元或10元的打賞，以示鼓勵。嚴格來說，這種行為即不是購買，也不是付費，也不是誘導消費，更不是一種消費行為。既然不是一種消費行為，蘋果強行收取提成，道理確實很難講通。

雖說蘋果的打賞分成規(guī)則很霸道，但人在屋檐下，不得不低頭。一向強勢的微信，也只能關閉了微信公眾平臺基于蘋果客戶端的打賞功能，安卓客戶端則不受影響。另據微信官方透露，在微信公眾平臺打賞分成問題上曾與蘋果溝通很多次，最終沒有達成一致意見。為了保護微信公眾號作者的利益，微信決定關閉蘋果客戶端的打賞功能。與微信不同的是國內很多應用開發(fā)者接受了蘋果的霸道規(guī)則，開始調整打賞規(guī)則，改變用戶打賞的支付方式，其中包括知乎、映客、陌陌、今日頭條、微博問答等。

從規(guī)則出臺，到各應用廠商按照蘋果的規(guī)則調整，耗時一年多。如此長的時間，蘋果新規(guī)才遲遲落地，這或許意味著蘋果與國內的應用開發(fā)者進行了一番激烈的博弈。遺憾的是，國內應用開發(fā)者還是輸給了蘋果的霸道。

打賞分成取消又是為何

就在國內應用開發(fā)者調整打賞分成機制的時候，傳出蘋果欲取消打賞分成的消息。不到3個月的時間，被輿論口誅筆伐的蘋果卻要放棄打賞分成，立場變化如此之快，背后是否另有隱情呢？

援引媒體的報道，一位蘋果高管接受媒體采訪稱，蘋果之所以準備取消打賞分成，更多的是來自政策層面的壓力。該高管還透露，中國監(jiān)管部門已經接到了舉報，蘋果或涉嫌壟斷和不正當競爭，正就此事約談蘋果公司。此前5月份的華爾街日報就稱，當時有公司向工信部匯報該情況，但后者表示不會介入�？赡芴O果的政策分了太多人的蛋糕，導致事態(tài)嚴重性不斷升級，并受到了“集體上書”。(責任編輯：方向)