近期，當(dāng)記者乘坐廣州地鐵，總會(huì)發(fā)現(xiàn)來自支付寶“鋪墻蓋地”一樣的巨幅廣告：“支付寶錢包，會(huì)賺錢的錢包……余額寶累計(jì)收益率是活期存款的近14倍。”

無疑，這樣的廣告確實(shí)醒目，即便再怎么匆匆而過的行人總能瞥得上幾眼。但近日有不少專家指出，支付寶該等廣告語涉嫌違規(guī)，相當(dāng)于在銷賣的香煙殼上還特地注明“煙好香”、“提神”。

12月11日，全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈向媒體公開表示，“任何的理財(cái)產(chǎn)品都絕對(duì)不允許承諾回報(bào)，理財(cái)產(chǎn)品的特點(diǎn)就是投資人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，然后你還說出了一年的收益率，從某種意義上來說，其實(shí)在變相吸收存款。存款的概念是什么呢？ 是給你一個(gè)確定的收益率，我對(duì)你負(fù)責(zé)，等于我成了債主，我們是債權(quán)人，我覺得這些其實(shí)都是違規(guī)的，不符合風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的原則”。

專家：支付寶涉嫌違規(guī)好似在香煙殼上說“提神”

據(jù)報(bào)道，吳曉靈的這一觀點(diǎn)得到了原銀監(jiān)會(huì)常務(wù)副主席蔡鄂生的贊同。事實(shí)上，銀監(jiān)會(huì)曾經(jīng)發(fā)文指出，既然是理財(cái)產(chǎn)品，就不能夠承諾保底收益，更不能承諾固定收益，它只能像信托一樣，有一個(gè)預(yù)期收益，即收益的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)由投資者自負(fù)。

原工商銀行行長楊凱生也表示，一些小金融機(jī)構(gòu)，非銀行機(jī)構(gòu)在涉足金融業(yè)務(wù)的時(shí)候，一開始急切地拓開市場(chǎng)，想吸引客戶，這是可以理解的，在合法合規(guī)的前提下，既要保障收益，也要關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)，否則是不行的。

他認(rèn)為，在銀行業(yè)的理財(cái)協(xié)議上，風(fēng)險(xiǎn)都是要寫清楚的，甚至要讓客戶自己抄一遍，以保證確實(shí)了解了。“就像現(xiàn)在香煙的廣告是禁止做的，香煙盒上必須印上吸煙有害健康，如果說香煙怎么怎么香、怎么怎么提神，這就有問題了。在宣傳好處的時(shí)候要揭示風(fēng)險(xiǎn)，這樣才是依法合規(guī)，否則就亂了。目前，規(guī)范的銀行還沒有做這樣的廣告。”

“支付寶不光是看年化的4.87%。后頭那句話更吸引眼球，說是活期存款的近14倍。”吳曉靈接著表示，這樣大的話不能輕易說。“人辦事要留點(diǎn)兒余地，對(duì)不對(duì)？”

此外，關(guān)于余額寶的風(fēng)險(xiǎn)提示是否到位也存爭議，目前按照央行對(duì)第三方支付平臺(tái)的管理規(guī)定，支付寶余額可以購買協(xié)議存款，能否購買基金并沒有明確的規(guī)定。支付寶方曾回應(yīng)表示：“余額寶不是存款業(yè)務(wù)，也不是什么類存款業(yè)務(wù)”。支付寶指出，余額寶只是一個(gè)幫助用戶進(jìn)行基金支付的業(yè)務(wù)，盡管目前貨幣基金市場(chǎng)表現(xiàn)穩(wěn)健，但是作為一種投資，就可能會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，哪怕是萬分之一或者十萬分之一的概率。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士指出，別以為“余額寶”跟存款一樣沒風(fēng)險(xiǎn)，年化收益率3.48%、4.87%能保持一年嗎？

“百發(fā)”喊出8%收益犯“眾怒”尷尬收?qǐng)?/strong>